G5 או Deathadder? + המלצה לפד

[NuXeR]

מאמין לך.. ברור.

אבל עושה רושם שאתה לא מתבסס על משהו אלא אתה אומר דברים באוויר, כי אתה אומר MX518.

וכשאני מברר ומגלה שהוא אופטי וה-G5 הוא לייזר, ובכל מקום כתוב שזאת טכנלוגיה הרבה יותר טובה ובגלל זה גם לוג'יטק וגם מיקרוסופט עברו להשתמש בה... התשובות שלך לא ממש מראות שאתה בקיא.

אני לא מתכוון חס וחלילה להאשים, ותסלח לי אבל אני פשוט מנסה לקבל כמה השקפות עולם של כמה אנשים ולבדוק מה הכי מתאים להשקפה שלי..

מעריך מאוד את העזרה של כולכם.

ההתלבטות שלי היא בנושא הפד: QCK, QCK Heavy, Func Surface 1030A, Steel 5L

ובנושא העכבר: G5, MX518,DeathAdder ואולי גם G9..למרות שהוא נראה לי בצורה מוזרה

תודה,

תומר.

[quantoM]

היי תומר

והנה שבירת הרושם המוטעה שלך:

http://www.esreality.com/?a=post&id=1265679

[R9nald0]

ועוד משהו שיעזור לך להשתכנע -

http://www.fragyou.net/?page_id=24

[quantoM]

ופאד אני ממליץ לך על הQcK+ או על ה1030A.

[YarYar]

בקשר לפאד לך על אחד מסדרת ה QCK - לפי מה שהכי מתאים לך מבחינת המידות.

[NuXeR]

מה עיקרי ההבדלים בין ה-QCK לבין ה-1030A ?

[YarYar]

ה QCK בד וה FUNC פלסטיק.

[EcSm]

יאר איך הQCK באמת? ממש מרגיש שונה בפאד בד פשוט?

[quantoM]

בהחלט. כמו כן גם ה1030A.

[shimronfio]

יש אפשרות לשלוט ב- DPI אצל ה- Death כמו אצל ה- Habu?

[YarYar]

יאר איך הQCK באמת? ממש מרגיש שונה בפאד בד פשוט?

ההבדל בין שולחן לפאד בד פשוט הוא יותר גדול מאשר ההבדל שבין פד בד פשוט ל QCK אבל עדיין העכבר מחליק הרבה יותר טוב ב QCK.

[NuXeR]

מישהו מכיר חנות שניתן לראות בה את הqck ו/או את הfunc או Razer...?

אני מבין שעדיף את הMX518 על פני הG5, האם יש גירסאות שונות לMX518 או שמה שיש זה מספיק ? (חושש לקנות מאייבורי)

תודה

[YarYar]

באייבורי דווקא יש את הגרסא הכי חדשה אני חושב. (עם הרגליות של ה G5)

[Omer DA]

זה ממש תולי תראה האריזות שונות לגרסאות השונות אני למשל קיבלתי את הגירסא הישנה

זאת החדשה עם הרגליות G5

והישנה היא כזאת רק שכתוב 1800 DPI כזאת אני קיבלתי

[NuXeR]

אז הארזיה החדשה (עליונה) יותר טובה?

ואין צורך ביותר מ-1600dpi נכון? מקסימום מעלים את הרגישות בדרייבר (אבל אם ככה, אז למה לא לקחת 800dpi וגם להעלות רגישות..)