מחשבי Netbook / UMPC בארץ

[Cereal Killer]

אתה ממש מסרב לקרוא הא?

סבבה, הוא יכול להעלוץ את המשחק. אבל למה?!

אתה קונה מוצר שופוני נטו, ימאס לך לנסות לשחק עליו תוך שבועיים כי זה מגעיל, זאת לא המטרה של נטבוק.

[i-pink]

טוב, אני חייבת לציין, כאן משהו.

משחקים בנטבוק זה מאסט! חובה! אבל לא משחקים כמו בPS3 ודומיו.. אלא משחקים קלילים כאלה.. מגניבים כדי להעביר את הזמן בסבבה

אני משחקת tux racer על הנטבוק שלי ואני נהנת מאוד יש ימים שאני משחקת כמה שעות בעבודה.., וכן הרזולוציה של המשחק הזה היא חרא! אבל זה כייף!

אז נכון סרטי HD לא ירוצו חלק כמו הרגליים של אסתי גינצבורג,

אבל אני חושבת בשביל לראות סרט בסבבה ברכבת סרטי DVIX מספיקים וגם משחקים מלפני כמה שנים בהחלט יעשו את העבודה יותר מנהדר

ענבר.

[Dimka]

צודקת, World of goo rocks

[cold fire]

משהו שמע על msi wind u230 שמבוסס על מעבד AMD neo? ועד כמה הוא מהיר/איטי ביחס לאטום של אינטל

[ASI89]

אתה ממש מסרב לקרוא הא?

סבבה, הוא יכול להעלות את המשחק. אבל למה?!

אתה קונה מוצר שופוני נטו, ימאס לך לנסות לשחק עליו תוך שבועיים כי זה מגעיל, זאת לא המטרה של נטבוק.

שופוני ??

תשתחרר לשנייה ותבין שמבחינתי נטבוק מבוסס ION איננו בשום פנים ואופן מערכת עיקרית להרצת משחקים

שהרי לשם כך יש מחשב נייח !!!

היכולת של ה-ION בעניין הגיימינג היא בסך הכול בונוס נחמד שיכול להיות שימושי פה ושם להרצת משחקים

לא יותר מדי כבדים בנסיבות שבהם אני נימצא בחוץ ויש לי זמן פנוי לשרוף.

(לא באמת בא לי לעבור משחק כמו COD4 על מסך 12 אינץ ,כאשר יש לי בבית מסך פי שניים יותר גדול וגם יותר איכותי )

ובכלל יכולת הגיימינג זה רק "המנה הראשונה".

"המנה העיקרית" היא יכולת ניגון מדייה ברזולוציה גבוהה בצורה חלקה, בין אם זה קטע וידיאו HD

באתר כמו YouTube ובין אם זה שימוש בו כנגן סרטים שמחובר למסך בסלון ול-RECIVER

באמצעות חיבור ה-HDMI המובנה שלו שמסוגל להוציא סאונד דיגיטלי של 7.1 ערוצים.

ולגבי ניגון פלש :

בוא תבדוק אם אתה בכלל יכול לנגן עם ה-WIND שלך את קיטעי הוידיאו ההולכים ומתרבים ב-YouTube ברזולוציית HD:

http://www.youtube.com/watch?v=Hz86TsGx3fc

(תלחץ על הסמל של HD בפינה הימנית תחתונה ואם האינטרנט שלך איטי תלחץ על PAUSE ,עד שהסרט ירד ורק אחר כך על PLAY ).

http://lifehacker.com/5102651/youtube-videos-now-available-in-hd

בהיבט הכספי ,נטבוק סטנדרטי עם מסך 12 עולה כמעט אותו דבר כמו ה-ION שנימכר כרגע בארץ

כך שאין גם סיבה כלכלית לא לרכוש אותו (עבור אלו שרוצים כמובן נטבוק עם מסך בגודל כזה ).

מבחינת זמן העבודה -אין הבדל משמעותי בינו לבין נטבוק סטנדרטי עם סוללת 6 תאים.

מבחינת משקל -הוא אומנם קצת יותר כבד אבל לא באופן דרמטי .

מבחינת גודל-גם אין הבדל רציני לעומת נטבוקים אחרים עם מסך של 10 אינץ.

כך שבשקלול הסופי של יתרונות מול חסרונות רואים בבירור שהיתרונות עולים בהרבה על החסרונות

הקטנים של ה-ION .

לראשונה יש בשוק נטבוק עם חלק מהיכולות המסורתיות של מחשב שולחני,כך שממש לא ברורה לי ההתנגדות שלך ושל אחרים ל-ION .

[Dimka]

ASI89, אין שום בעיה ל-WIND להריץ סרטי יוטיוב שאתה קורא להם "HD", הוא מריץ גם סרטים טיפה יותר כבדים.

אף אחד פה לא נגד ION, רק שמה ש-ION באמת מוסיף זה פיענוח בחומרה לסרטים המקודדים ב-H.264, זה שהוא קצת יותר טוב בהרצת משחקים זה בונוס אבל אם מה שאתה מחפש זה הרצת משחקים, ION לא יתאים לך.

[Cereal Killer]

ניסיתי עכשיו לדבר עם קיר, פלוס מינוס אותו דבר...

oh well

[ASI89]

ASI89, אין שום בעיה ל-WIND להריץ סרטי יוטיוב שאתה קורא להם "HD", הוא מריץ גם סרטים טיפה יותר כבדים.

אף אחד פה לא נגד ION, רק שמה ש-ION באמת מוסיף זה פיענוח בחומרה לסרטים המקודדים ב-H.264, זה שהוא קצת יותר טוב בהרצת משחקים זה בונוס אבל אם מה שאתה מחפש זה הרצת משחקים, ION לא יתאים לך.

ניסיתי עכשיו לדבר עם קיר, פלוס מינוס אותו דבר...

oh well

בוא נבדוק מספר סוגיות באופן אובייקטיבי ולא מתלהם:

1.האם אתה מסוגל להריץ משחקים מהשנתיים האחרונות על ה-WIND??

התשובה : לא!! אף לא משחק רציני אחד!!!

ION לעומת זאת מסוגל להריץ כמעט את כול המשחקים.

אז נכון שלגבי הכבדים שבהם יתכן שתיאלץ להוריד במעט את הרזולוציה ואת הפילטרים

וכול מיני אפקטים כמו צללים, ורחמנא ליצלן אולי גם תצטרך להריץ אותם במצב

DIRECT-X 9.0C .

אבל בינינו ,הרי ממילא במשחקים מהירים אתה לא שם לב יותר מדי לב לפרטים הקטנים

שהרי זה משחק ולא תמונה סטטית במוזיאון….

לסיכום סוגיית הגיימינג:

הוא לא "קצת יותר טוב"…..הוא הרבה יותר טוב !!!

2. האם אתה יכול לפתוח מספר דפים הבנויים באופן כבד על פלש מבלי שהנטבוק שלך יתחיל לקרטע….

התשובה: לא הוא מתחיל תוך זמן קצר "להיחנק" ולהגיב לאט.

האם אתה יכול לעשות זאת עם ה- ION ??

בהחלט כן וזאת משום שגרסת הפלש האחרונה 10.1 יודעת לעבוד באמצעות המאיץ הגרפי וכך העומס

אינו נופל על מעבד האטום המסכן והחד ליבתי .

לסיכום הסוגיה הזאת :

ה-ION מאפשר חוויית גלישה חלקה ורצופה גם באתרים כבדים ועמוסי פלש

וזאת גם כאשר פותחים מספר גדול של טאבים ,מבלי שהדפדפן יקרוס \יקרטע !!!

3.האם אתה יכול להשתמש בבנטבוק הסטנדרטי שלך לצרכי מולטימדיה מתקדמים ,

כדי לראות ובעיקר לשמוע סרטים באיכות גבוהה?

התשובה : ממש לא משום שאין לך לא יציאת HDMI לשם חיבור למסך HDTV וגם אין

לך יציאת קול דיגיטלית,כך שאתה יכול לשכוח אפילו מ- DOLBY DIGITAL 5.1

האם ה-ION מאפשר זאת?

כן בקלות משום שהוא תומך באופן מלא גם בחיבור ל-HDTV וגם בהעברת אודיו רב ערוצי

מתקדם כמו DOLBY DIGITAL TRUE HD 7.1

(באמצעות חיבורו ל-RECIVER מתאים כמובן )

4. האם אתה יכול להוסיף לנטבוק הסטנדרטי כרטיסי הרחבה כמו GPS ,DVB-T בקלות ובנוחות מבלי

שהם יבלטו מגוף המכשיר ויתפקדו בצורה איטית בגלל חיבור ה-USB2 המסורבל ,שיש לו נטייה מעצבנת להתנתק בקלות

במכשיר נייד כמו נטבוק ?

התשובה : בהחלט שלא וזאת משום שאין לו PCI EXPRESS card slot

ל- ION לעומת זאת יש !

5.האם אתה יכול לבצע קידודי וידיאו והמרות מפורמט אחד לשני עם נטבוק סטנדרטי ?

התשובה :בתיאוריה כאן ,אבל בתכלס, בהחלט שלא מפני שזה ייקח לך פי 6 זמן .

במילים אחרות בשביל להמיר וידיאו של חמש דקות אתה תצטרך חצי שעה של זמן קידוד.

ה-ION לעומת זאת עושה המרות בחומרה בזמן אמת ,כלומר כול דקת וידיאו תדרוש דקת

עבודה ועצם הביצוע לא מעמיס על המעבד ,כך שתוכל להשתמש בו לצרכים נוספים תוך כדי.

השאלה הקריטית היא :

האם ה-ION עולה יותר מנטבוק אחר עם מסך 12 אינץ שמבוסס על הצ'יפסט המיושן והמסורס של אינטל ?

התשובה :ממש לא !

למעשה כאן בארץ ,באופן אבסורדי הוא עולה אפילו יותר זול !

סוגיות נוספות:

זמן עבודה- כ-6 שעות ,כך שאין הבדל משמעותי בינו לבין נטבוק סטנדרטי עם סוללת 6 תאים.

משקל - כ-1.5 קילו - הוא אומנם קצת יותר כבד אבל לא באופן דרמטי .

גודל- אין הבדל רציני לעומת נטבוקים אחרים עם מסך של 10 אינץ מפני שלנטבוקים החדשים אשר מבוססים

על ה-ION כמו N510 SAMSUNG,S12 Lenovo,311HP , אין כמעט שטח מת מסביב למסך.

כך שבשקלול הסופי של יתרונות מול חסרונות רואים בבירור שהיתרונות עולים בהרבה על החסרונות

הקטנים של ה-ION .

בשורה התחתונה :

למי שעניינים כמו הנאה ממשחקים, מולטימדיה איכותית וגלישה חלקה באינטרנט נמצאים

בראש סולם העדיפויות ,אין היום שום סיבה לרכוש נטבוק אשר מבוסס על לוח עם 945 מבית אינטל.

ועכשיו כשכול העובדות רשומות "שחור על גבי לבן ",קל מאוד לשפוט מי כאן אטום ומקובע בדעותיו

[Cereal Killer]

אולי בסוף הסמסטר אני אענה על החפירה המאסיבית ומלאת הקשקוש הזאת, שורה תחתונה, זה מדהים עד כמה הפכת לפאנבוי של מוצר שעוד לא רכשת.

[ASI89]

אולי בסוף הסמסטר אני אענה על החפירה המאסיבית ומלאת הקשקוש הזאת, שורה תחתונה, זה מדהים עד כמה הפכת לפאנבוי של מוצר שעוד לא רכשת.

שום שופוני

שום פאנבוי

JUST COMMON SENSE

שאתה כנראה איבדת מזמן

[Dimka]

ניסיתי עכשיו לדבר עם קיר, פלוס מינוס אותו דבר...

oh well

ASI89 אתה פאנבוי, אף אחד לא אמר שלא עדיף לקחת ION, רק אומר שזה לא כזה ביג דיל... וזו דעה שלי, כי את המשחקים האלה שאתה מדבר עליהם אתה תריץ בהגדרות לא בינוניות אלה נמוכות - במקרה, יש פה Review.

אמרת משחקים עד שנתיים, בבקשה COD4 עם גרפיקה נמוכה FPS היה סביב 20 רוב הזמן, בגרפיקה בינונית FPS סביב 10, אין חווית משחק בכלל.

http://www.pcper.com/article.php?aid=663&type=expert&pid=4

תבין ION למרות שזה שיפור נחמד, זו עדיין חתיכת סיליקון זולה וקטנה, אין שום סיבה שתקבל יהלומים בתמורה לכמה אגורות.

[Cereal Killer]

תודה דימקה,

אסי, אתה מגן על הION בחירוף נפש כאילו הם שברו את השוק ומה לא...

אתה קולט שאתה מדבר על נטבוק 12 במשקל קילו וחצי שעולה מעל 2000?!

הוא מפספס את כל הנקודות שלמענן נוצר נטבוק.

וסתם אם זה ממש מעניין אותך, כל ה קונספט של ה ION התחיל מה N10J של אסוס, רק שאז לא קראו לזה ION...

[Dimka]

וסתם אם זה ממש מעניין אותך, כל ה קונספט של ה ION התחיל מה N10J של אסוס, רק שאז לא קראו לזה ION...

באתי לכתוב עליו חחח ואיזה אכזבה הוא היה מבחינת משחקים - ויתרתי כי הכרטיס 9300GS אמור להיות טיפה חלש מ-ION ולא היה רלוונטי.

[Cereal Killer]

9300-9400, אותו חרא...

תכלס, יכלו להשתמש בליבה יותר חסכונית כמו 9200 ולהגדיל זמן סוללה, הדבר היחיד שION (או למעשה כל כרטיס מסך עם ATOM) נותן בצורה אפקטיבית זה ניגון 1080P (עם 720P הוא מתמודד גם עם ה945)

[ASI89]

ASI89 אתה פאנבוי !

זה מדהים עד כמה הפכת לפאנבוי של מוצר שעוד לא רכשת.

להגיד עלי שאני פאנבוי של ה-ION זה כמו להגיד שאני פאנבוי של נשים בגלל שיש לי "דעות קדומות"

של סטרייט ולא חס וחלילה מפני שיש להן את ה-"הציוד " שאני זקוק לו…

סבורני שכבר פירטתי היטב בעמוד הקודם, מספר סיבות מדוע ה-ION עדיף על ה-945 (עם המאיץ הגרפי המובנה 950 של אינטל) ,

סיבות שהם מעבר לגיימינג ולניגון 1080p.

אבל משום מה אתם ממשיכים להתעלם מהם ולחזור על אותם קלישאה שחוקה שהיתרון שלו מסתכם ביכולתו בניגון 1080P .

פתגם סיני בן 5000 אלפים שנה אומר כדלהלן:

"אל תשכח אף פעם שכאשר אתה מפנה אצבע מאשימה אל מישהו,

תמיד , אבל תמיד, 3 מאצבעותיך מופנות כלפייך……."

או במילים אחרות אתם בעצמכם פאנבואים של ה-WIND שלכם.

אני שמח שהנטבוק הבינוני מאוד הזה, מספק את הצרכים הצנועים שלכם אבל אני ממש לא מבין

מהיכן אתם שואבים את היהירות והשחצנות להתייחס בביטול לצרכים של אנשים אחרים רק משום שהם שונים מהצרכים שלכם.

אבל אם לדעות של ה-"שמחים בחלקם" שמעדיפים את "החצר האחורית" של בני מינם יש כיום לגיטימיות,

אז אני מניח שגם לדעות שלכם יש לגיטימיות כלשהיא……