הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

[huber]

השוואה של CF 16/16 ל CF 8/8 עם 4850:

http://www.tweaktown.com/articles/1472/10/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html

[Bashash]

לכל המתעניינים

מקווה שזה אמיתי

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2Ftopic%2F2008-06-24%2F1214282167d9273.html&hl=zh-CN&ie=UTF8&sl=zh-CN&tl=en

חזק!! תודה רבה אחי!! אני כמעט בטוח שזה אמיתי...

[SyndromE]

http://www.guru3d.com/article/xfx-geforce-9800-gtx-black-edition-review-test/1

עוד כמה השוואות ל - 9800GTX/+ / XFX 9800GTX Black Edition / 9600GT / HD4850

[אור כהן]

לכל המתעניינים

מקווה שזה אמיתי

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2Ftopic%2F2008-06-24%2F1214282167d9273.html&hl=zh-CN&ie=UTF8&sl=zh-CN&tl=en

לפי זה הכרטיסים שלי נמצאים בין ה4870 ל4850, עם נטייה ל4870,

רק שהם הרבה יותר קרירים

אני מאושר

אגב כל הקטע עם הPhysx אכן משפר ביצועים.

לפי מה שהבנתי הPhysx פועל כרגע רק על הG92 והG200,

לאחר מכן, הוא יגיע גם לG94, ואולי אפילו לסדרת 8.

אם דבר זה כן יקרה, הוא כנראה ישפר לי את הביצועים ל9000-10000 נקודות ב3DMARK V ובשאר המשחקים, ואז הוא יהיה שווה-יעבור את ה4870.

אני מאושר

[2130TOMER]

ביקורת ריאשונה ואמיתית על 4870 ;D

תאמת אותי זה קצת איכזב :-\

http://en.expreview.com/2008/06/24/first-review-hd-4870-and-hd-4850/

[Pika007]

לפי זה הכרטיסים שלי נמצאים בין ה4870 ל4850, עם נטייה ל4870,

רק שהם הרבה יותר קרירים

אני מאושר

אגב כל הקטע עם הPhysx אכן משפר ביצועים.

לפי מה שהבנתי הPhysx פועל כרגע רק על הG92 והG200,

לאחר מכן, הוא יגיע גם לG94, ואולי אפילו לסדרת 8.

אם דבר זה כן יקרה, הוא כנראה ישפר לי את הביצועים ל9000-10000 נקודות ב3DMARK V ובשאר המשחקים, ואז הוא יהיה שווה-יעבור את ה4870.

אני מאושר

פיזיקה לא משפר בגרוש ביצועים במשחקים.

הוא מעלה ניקוד ב 3DMark בגלל שהוא מוריד עומס מהמעבד וה CPU SCORE עולה, במשחקים לא רק שזה לא משפר- לפעמים זה אפילו פוגע.

[german103]

כשמסתכלים על הגרפים זה לא נראה הרבה, אבל הכרטיס נותן תחרות יפה ל-GTX260 שיקר ממנו ב-100$!

[lipa]

אם אכן התוצאות נכונות , נראה בטח ירידת מחירים של ה-260

[Cahiml]

אם אכן התוצאות נכונות , נראה בטח ירידת מחירים של ה-260

אין ספק שזה מה שיקרה בהנחה (ואין כרגע סיבה להניח שלא) שהתוצאות מדוייקות.

זה גם מחזק את העובדה שזה לא הזמן כרגע לשדרג כרטיס מסך, אלא בעוד שבועיים או שלוש.

אז המחירים יתציבו ואולי אי"ה ישופרו משחת קרור / מאוררים כדי שהמוצרים לא יתחממו כמו תנור בישול וירעישו כמו מקרר ישן...

וגם תמחור הכרטיסים פר קטגוריה בין 2 המתחרות יהיה קרוב מאוד...

[lipa]

אני יהיה מאוד מופתע אם החלפת משחה טרמית תשפר משמעותית את הטמפרטורות

[EcSm]

חוצמזה- לא נראה לי שמי שיקנה מחשב כזה בכלל יעיז להתעסק עם החלפת משחה טרמית שדורשת פירוק קל של הכרטיס מסך.

למה ATI לא חושבים על זה? HD4850 חם וצורך יותר חשמל ממה שזה נראה.

[Cahiml]

חוצמזה- לא נראה לי שמי שיקנה מחשב כזה בכלל יעיז להתעסק עם החלפת משחה טרמית שדורשת פירוק קל של הכרטיס מסך.

למה ATI לא חושבים על זה? HD4850 חם וצורך יותר חשמל ממה שזה נראה.

אני מסכים איתך, לכן אני מקווה שהטמפרטורות הגבוהות תגענה לאוזני היצרנים כדי שיעשו משהו בנידון.

אני גם עקרונית לא מוכן לפתוח כרטיס מסך (ולאבד אחריות) כדי להחליף משחה.

כשאני קונה כרטיס מסך, אני מצפה לקבל אותו עם המרכיבים המתאימים...

לא ייתכן שכרטיס מסך יהיה תנור טיגון או שירעיש כמו מקרר ישן

[EcSm]

השאלה זה למי יש פוטנציאל OC גדול יותר שייתן יותר ביצועים- HD4850 או לGTX+ שגם קריר יותר.

[SyndromE]

OC ל-4850 עם Zalman VF1000 (לא מומלץ לנסות בלי ) הגיעו ל-700mhz

אבל אם אני לא טועה התוכנה שלהם overdrive מגבילה לעד 700mhz לליבה בכל מקרה:

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/23/4850-tops-3000-points-3dmark

[Pika007]

אוקיי אנשים

יש לי 4850 במחשב שאני כותב ממנו, אתמול הרכבתי.

לפני החלפת משחה: 71 מעלות במנוחה.

אחרי החלפת משחה: 53 (!!) מעלות במנוחה.

אז כן, החלפת משחה עושה את האמ-אמא של ההבדלים במקרה הזה.

לגבי אחריות- שהייתי אתמול בחנות הודעתי למוכר חגיגית- "אני הולך להחליף משחה כי זו שיש על הכרטיס מסריחה, זה לא יגרום לי לאבד אחריות, נכון?"

הוא אמר לי- כל עוד אני לא גורם נזק לכרטיס בצורה פיזית, יש אחריות ואין שום בעיה.

סינדרום- ב Overdrive של הקטליסט אכן יש עד 700MHZ בגרף של הליבה.

OC גדול יותר אפשר לבצע דרך תוכנות אחרות.