הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000 - עמוד 141 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000


alex.turovsky

איזה כרטיס מסך יש לך ?  

1073 הצבעות

  1. 1. איזה כרטיס מסך יש לך ?

    • 3DFX Voodoo 12345 כבוד !
    • Intel GMA מובנה בלוח האם
    • ATI Radeon HD 3100\3200\3300
    • ATI Radeon HD 3450
    • ATI Radeon HD 3470
      0
    • ATI Radeon HD 3650
    • ATI Radeon HD 3690
      0
    • שמור
    • ATI Radeon HD 3850
    • ATI Radeon HD 3850X2
      0
    • ATI Radeon HD 3870
    • ATI Radeon HD 3870X2
    • ATI Radeon HD 4350
    • שמור
      0
    • שמור
      0
    • ATI Radeon HD 4550
    • ATI Radeon HD 4650
    • ATI Radeon HD 4670 512MB
    • ATI Radeon HD 4670 1GB
    • ATI Radeon HD 4770
    • שמור
    • ATI Radeon HD 4830
    • ATI Radeon HD 4850
    • ATI Radeon HD 4870
    • ATI Radeon HD 4870X2
    • ATI Radeon HD 4890
    • ATI Radeon HD 4890X2
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • Nvidia GeForce 8400 GS
    • Nvidia GeForce 8500 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GTS
    • Nvidia GeForce 8800 GS 384MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GS 768MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GT
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 320
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 640MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 512MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTX
    • Nvidia GeForce 8800 Ultra
    • שמור
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9400 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9500 GT
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 384MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 512MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 768MB
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9600 GT
    • Nvidia GeForce 9800 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9800 GTX
    • Nvidia GeForce 9800GTX plus
    • Nvidia GeForce 9800GX2
    • Nvidia GeForce GTS 250
    • Nvidia GeForce GTX 260
    • Nvidia GeForce GTX260/216SP
    • Nvidia GeForce GTX 280
    • Nvidia GeForce GTX 285
    • Nvidia GeForce GTX 275
    • Nvidia GeForce GTX 295


Recommended Posts

אתה הרי יודע שה260GTX שקט יותר..(בדקת)

לפי מה שכתבת זה אומר שאתה נעול על ה260GTX וכדי שאנשים יתמכו בבחירה שלך הדגשת ש...

חשוב גם שהכרטיס יהיה שקט

כך שלא משנה מה יענו לך פה אני חושב שבסוף תקנה את ה260GTX

:xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

בחיאת רבק אורי... להכנס לזה שוב?

יש לי במאגר בסטיקי באנצ' אתה מוזמן לראות

אתה יודע מה? יכול להיות, אבל לא בהרבה

לפי הביקורת האחרונה של TOMS HARDWARE הכרטיסים די שווים, וה-260 עובר את ה-4870 בקצת. אבל מצד שני השתמשו שם בדרייברים ישנים של ATI..

בקיצור - מבחינת ביצועים אין הבדל גדול.

דרך אגב - הבנתי סופסוף למה יש לי רתיעה בסיסית מ-ATI שבגללה בטח אקנה 260: זה הכל בגלל הצבע האדום שעושה לשונא הפועל שכמוני חררה בעור :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ה OC בכרטיס של EVGA הוא לא גדול במיוחד , הוא גם יותר זול ב 25$ , עכשיו האם הוא שווה את זה או פשוט לקחת 4870 , לא מצאתי ביקורות עליו אבל ממשתמשים נראה כי הוא שקט ומקבל 2000 נק' יותר ב ...

כרטיסי GTX260/280 מספיק להם קטן בשביל להקפיץ את הביצועים ל-10%-20%, לעומת סדרת 48XX שבקושי מקבלים שיפור באוברקלוק.

בחיאת רבק אורי... להכנס לזה שוב?

יש לי במאגר בסטיקי באנצ' אתה מוזמן לראות

אתה יודע מה? יכול להיות, אבל לא בהרבה

הפורום עדיין לא שייך ל-ATI, צריך קצת איזון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני יודע , שהוא יותר זול ב 25$ , וטיפה יותר מהיר , הוא גם נראה יותר טוב.

נראה לי שאני אקח אותו ...

מרוב הביקורות שקראתי הם די שווים בביצועים ...

http://www.techspot.com/review/109-geforce-gtx-260-280-versus-radeon-4850-4870/page11.html

http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/HD_4870_Sonic_Dual_Edition/26.html

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

דעתי היא שמוסטנג עם שמן טוב עובד כמו למבורג'יני :xyxthumbs: ובשביל להגיע לרמה של פרארי צריך להוסיף לו כמה צילינדרים (או לעשות OC בקיצור...) לא יודע מה איתך אבל לא ראיתי ביקורת 4870OC ו260XXX .... אני מודע לכך שבכרטיסים של ATI צריך להעלות את השעון ממש הרבה כדי להגיע לשיפור ניראה לעין (לי למשל היה 2600 HD PRO ובשביל לשחק COD4 עם 40 FPS בממוצע הייתי צריך לעשות לו OC רצחני מ500 MHZ ל1 GHZ לליבה ו2 GHZ )

אבל זה היה בסדרות הישנות של הכרטיס מסך. כמו כן אני אישית נילחמתי על הראדאון בגלל התמיכה שלו בDX10.1 כי אחד שדוד שלו עובד בתעשייית המשחקים וכאחד שלא יוכל לשדרג את המחשב הרבהה זמן.... עקרונית התוצאות הן כאלו

GTX260

יתרונות-

כרטיס חזק אחרי הכל

מספק את הדרישות של ימינו

PHYSX פיצ'ר נחמד

CUDA יכול ליהיות שימושי

דרייברים בשלים

חסרונות-

PHYSX פיצ'ר נחמד ולא יותר

CUDA לא צריכים הרבה...

עולה כמו גיטרה קלאסית בינונית (1500+-)

למערך ריבוי כרטיסים זקוק לוח תומך שעולה קצת יותר מלוח תומך CF

אין מבט לעתיד

4870

כרטיס חזק

מספיק את הדרישות של ימינו

DX10.1

יכולות חישוב פוליגונים גבוהה מה260GTX

חסרונות

רמת חום שאנו לא רגילים לה

דרייברים שעוד גודלים בעציץ

זולל ואטים

דורש יותר מידי עיסוק עם הקירור אם רוצים OC

מה שמעמיד אותם ברף דיי שווה היום אבל

הכרטיס של עבר אופטימיזצייה וכמו שכולנו יודעים לאופטימיזצייה יש גבול (למה מי שיש לו 9600PRO יכול לשחק משחקים של ימינו ומי שיש לו את הכרטיס המתחרה מNVIDIA כבר לא??)

הכרטיס של ATI עבר אופטימיזצייה קלה והדרייברים שלו לא מוכנים עד תומם

מה שנותן לכריס של ATI יתרון לעתיד (הכרטיס יוכל לעבוד עוד אופטימיזצייה)

ולכרטיס של יתרון לימינו אבל מי קונה כרטיס מסך לחודשיים?

בואו נחזור קצת אחורה לזמנים של ה8800VS3870

בהתחלה ה8800 האכיל קש את ה3870

אחר כך ל3870 באו טובים וכיום הם שווים ואם בכלל אז לפעמים ה3850 מתקרב לרמה של אחיו הגדול

אפחד לא בטוח אם לרדאון יבואו טובים ועד כמה הם יהיו טובים

ואפחד לא יודע מה הגבול לאופטימיזצייה שה260GTX יכול לעבור

לי אישית ניראה ש260GTXB יהיה משו שווה כי שילוב של חזקה(טוב דיי חזקה)+אופטימיזצייה+GDDR5 = חיית ביצועים

אם יכולתי ללמוד כמה חודשים במגמת מחשבים ללא מחשב בבית אז הייתי מחכה אבל אני לא יכול... יש לנו מורים דרשניים בשבח..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...