הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

[Drazick]

מי שחושב שלא יהיה CUDA ו- PHYSX ב- ATI:

http://www.tomshardware.com/news/nvidia-ati-physx,5841.html

הימור שלי, עם קצת עזרה מ- ATI הבחור הישראלי הזה אפילו יקבל ביצועים יותר טובים מכרטיסי ATI ב- CUDA מאשר "בעלי הבית".

[yfital]

יש בעיה במה שאתה אומר...

ATI לא רוצים את זה, זה תמיכה בסטנדרטים של NVIDIA, וזה רע להם ול-HAVOK.

[Aternus]

יש בעיה במה שאתה אומר...

ATI לא רוצים את זה, זה תמיכה בסטנדרטים של NVIDIA, וזה רע להם ול-HAVOK.

בינתיים Intel לא הזיזה אצבע כדי להוציא תמיכה של HAVOK לכרטיסי מסך של ATI...

לATI אין שום סיבה לא לחזק את התמיכה ב PHYSX בינתיים, זה רק יגרום לכרטיסים שלהם להיות משתלמים יותר ויתן להם נקודת מיקוח טובה יותר לרשיונות של HAVOK.

[the-f-master]

צריכת ההספק של ה4870 הינה 160 וואט במאמץ מלא.

אתה יכול לתת לי את המקור שלך?

[urib]

אתה יכול לתת לי את המקור שלך?

הוא התבלבל, זאת הצריכה במנוחה במאמץ 247W.

[Aternus]

לא... אתה התבלבלת...

הנה צריכת ההספק למערכת שלמה יחד עם כרטיסי מסך שונים, במאמץ ובמנוחה.

צריכת ההספק של 4870 לבדו היא כ-175W

צריכת ההספק של 4850 לבדו היא כ-130W

[urib]

לא... אתה התבלבלת...

הנה צריכת ההספק למערכת שלמה יחד עם כרטיסי מסך שונים, במאמץ ובמנוחה.

צריכת ההספק של 4870 לבדו היא כ-175W

צריכת ההספק של 4850 לבדו היא כ-130W

נו... מה יהיה, 175w זה לא במאמץ גם באתר הזה!

[Aternus]

תסביר את עצמך... ???

[FeedMe]

יש בעיה במה שאתה אומר...

ATI לא רוצים את זה, זה תמיכה בסטנדרטים של NVIDIA, וזה רע להם ול-HAVOK.

תמיכה כוללת בPHYSIX טובה לכולם- גם לATI.

כולם חוץ מלצוות פיתוח של האבוק בעצם...

[german103]

נו... מה יהיה, 175w זה לא במאמץ גם באתר הזה!

מדובר על צריכת כרטיס בודד.

[urib]

תסביר את עצמך... ???

למי שיש מחשב שעובד 7/24 רצוף, צריכת החשמל של כרטיס 4870 במנוחה 170w זה ביזבוז כסף על חשמל.

[german103]

^^ 170W במנוחה למערכת שלמה. הכרטיס במנחוה צורך כ-60W

[urib]

^^ 170W במנוחה למערכת שלמה. הכרטיס במנחוה צורך כ-60W

זה לא מעט, 120-130 עוד אפשר לסבול.

עריכה:

איך בדיוק הגעת ל- 60w אולי בלי גוף קרור.

[german103]

אכן.. אני מאמין שה-PowerPlay יתוקן כבר ב-8.7

עריכה: מדובר ב-170W למע' שלמה במנוחה, כ-110W ללא כרטיס - נשאר 60W..

[Aternus]

זה לא מעט, 120-130 עוד אפשר לסבול.

עריכה:

איך בדיוק הגעת ל- 60w אולי בלי גוף קרור.

מאמץ מלא - LOAD

HD4870

צריכת הספק של כל המחשב

276W

צריכת הספק של הכרטיס מסך

175W

צריכת מערכת ללא כרטיס מסך

276-175=101W

HD4850

צריכת הספק של כל המחשב

235W

צריכת הספק של הכרטיס מסך

130W

צריכת מערכת ללא כרטיס מסך

235-130=105W

מנוחה - IDLE

HD4870

צריכת הספק של כל המחשב

169W

צריכת הספק של הכרטיס מסך

169-101=68W

צריכת מערכת ללא כרטיס מסך

101W

HD4850

צריכת הספק של כל המחשב

133W

צריכת הספק של הכרטיס מסך

133-105=28W

צריכת מערכת ללא כרטיס מסך

105W

ה HD4850 יחד עם POWERPLAY יעיל ביותר בצריכת חשמל כפי שניתן לראות בביקורת של legitreviews