TheReaper פורסם 2008 במאי 23 Share פורסם 2008 במאי 23 נניח ונעזוב לשנייה את היתרונות של GDDR5 לעומת 3 ונתמקד רק בזה ש5 יכול להגיע למהירויות יותר גבוהות (לפי שמועות כרטיס הדגל של ATI אמור להגיע עם כמעט 4GHZ מהירות זיכרון אפקטיבית, פי 2 מכרטיס 8800)לדוגמא ניקח את הפילטר AA שהוא הנפוץ ביותר וניקח לדוגמא את הAA שהX360 עושהלXENO (הכרטיס מסך של ה360) יש זיכרון 10 MB בלבד שמחובר אליו ב256GB/S מה שנותן לו אפשרות לעשות עד FSAA X4 בלי איבוד ביצועים בכלל (הAA מסתמך רק על הזיכרון ההוא בשביל מה שהוא צריך)עכשיו 256GB/S זה מאוד מאוד מהיר (הרבה יותר מכרטיסי מסך למחשבים) אבל העיקרון פשוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2008 במאי 23 Share פורסם 2008 במאי 23 כמעט לכל המצאה במחשבים מילת הקסם זה רוחב-פס , כמו המעבר מ-PCI ל-AGP ול-PCI-E , כמו המעבר מזכרונות DDR ל-DDR 2 ול-DDR 3 במחשביםוכמובן OC לזכרונות והמחלקים לזכרונות משפיעה מאוד על הביצועים לא ?בקיצור ATI/AMD מוכרים יופי של מוצרים אבל רק על הנייר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheReaper פורסם 2008 במאי 23 Share פורסם 2008 במאי 23 מצד שני הגדלת רוחב הפס לזיכרון בכרטיסי מסך מציגה שיפור ששואף לאין סוףלא כמו PCIEX16 לעומת PCIE2 שרוחב הפס פשוט לא מנוצל בכרטיס מסך העניין הוא שונה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2008 במאי 23 Share פורסם 2008 במאי 23 שוב , כמו במקרה של DDR 4 ? , איפה השיפור האין סופי ? , אתה מדבר על תאורייה או על מציאות ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheReaper פורסם 2008 במאי 23 Share פורסם 2008 במאי 23 שוב , כמו במקרה של DDR 4 ? , איפה השיפור האין סופי ? , אתה מדבר על תאורייה או על מציאות ? איזה DDR4? אנחנו רק ב3 לא?אם אתה מדבר על GDDR4 אז תקפיד על הG כדי שאני אוכל להבדילבקשר לשיפור האין סופיחוץ מהעובדה של טעינת טקסטורות ביותר מהירות וכו' לזיכרון אתה תמיד יכול להגדיל את הFSAA אם הזיכרון כל כך מהיר שאתה יכול לעשות 16FSAA בלי בעיה תמיד אפשר להעלות ל32 וככה בצורה אינסופית קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SpLiNtEr פורסם 2008 במאי 24 Share פורסם 2008 במאי 24 פיקה גם אם יתן ביצועים טובים יותר למרות שאני בספק זה לא יצדיק את העלות שלו 500 דולר? אם תחשב את זה,זה יוצא 1700 שקל.ונגיד חנויות ימכרו את זה ב-2300-2500,ה-9800GX2 יגיע למכירו.עלות כזאת,לכרטיס HIGE-END לא יקר.לדעתי ה4850 הולך להיות ה9600 הבא (משתלם בתמחור ביצועים...) או יותר בכיון של 9800gtx?הסדרה הבאה מבית AMD-ATI (סדרת ה-4XXX) הולכת להוות פאקינג תחרות לG200 של NV.כמובן שכרגע זה ''על הדפים'',אבל לפי דעתי זה ברור מדי.סוף סוף מתחרה ראוי מצד ATI. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Moon-Mage פורסם 2008 במאי 24 Share פורסם 2008 במאי 24 מה כולכם קופצים, נתונים על הנייר הם בדיוק זה, נתונים על הנייר.זה לא אומר שום דבר ועד שלא יהיו מחירים בחנויות וכמות בנצ'ים רצינית הכל זה ספקולציות חסרות בסיס. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nosh פורסם 2008 במאי 24 Share פורסם 2008 במאי 24 לצערי לAMD תמיד יש מפרט מדהים על הנייר ולNVIDIA חלש יותר, אבל במציאות (במשחקים) NVIDIA לוקחת בד"כ. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Morfium פורסם 2008 במאי 24 Share פורסם 2008 במאי 24 המצב עכשיו מזכיר לי בדיוק את המצב שהיה בתקופת ה GF8800GTX כש ATI עמדו להוציא את ה 2900XT שלהם ..כולם דיברו על זה שהוא יקרע את הGTX ( כמובן שעל הנייר הוא היה הרבה יותר חזק וגם יותר מתקדם ) אבל בסופו של דבר הכל התבררכשטויות ... ככה שאני מציע לך לקחת את ATI בערבון מוגבל למרות שאני בעד תחרות ובעד כל השיפורים שATI הראו לנו . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bashash פורסם 2008 במאי 24 Share פורסם 2008 במאי 24 Trademark צודק ב-100 אחוז... זה תמיד היה כך שNV היתה חלשה בפער לא קטן(על הנייר) מATI ובכל זאת NV לקחה ובגדול...אבל באמת אי אפשר לדעת... אולי ATI סוף כל סוף יממשו את הפוטנציאל של הכרטיסים שלהם (שקביכול יש להם) וינצחו את NVIDIA בביצועים.אני מקווה שתהיה תחרות בין השתיים! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheReaper פורסם 2008 במאי 24 Share פורסם 2008 במאי 24 Trademark צודק ב-100 אחוז... זה תמיד היה כך שNV היתה חלשה בפער לא קטן(על הנייר) מATI ובכל זאת NV לקחה ובגדול...אבל באמת אי אפשר לדעת... אולי ATI סוף כל סוף יממשו את הפוטנציאל של הכרטיסים שלהם (שקביכול יש להם) וינצחו את NVIDIA בביצועים.אני מקווה שתהיה תחרות בין השתיים!הפוטנציאל של הכרטיסים כבר מומש |: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Pika007 פורסם 2008 במאי 24 Share פורסם 2008 במאי 24 אתם יכולים לזנוח את האשליה שזה היה ככה "תמיד"עד סדרת HD2XXX זה היה הפוך לגמרי. ATI שלטו בשוק כל פעם עם כרטיס אחר שהם שלפו מהכובע.הנפילה של NV הייתה בסדרה 5 שלא תמכה DX9 כמו שהם הבטיחו, אז ATI מיהרו לכבוש את השוק עם ה Radeon 9XXXאחרי זה הייתה סדרה 6 של NV מול סדרה X של ATINV די שלטו בשוק הביניים עד ש ATI שלפו מהכובע את ה X800GT וה GTO שהיו מלכי האוברקלוק הבלתי מעורערים.גם בשוק הגבוה ATI ניצחה באותו הזמן עם ה X850XTPE שה 6800U לא הצליח להתמודד מולו.הלאה לסדרה 7, היה שם בדיוק אותו דבר- 7600GT היה הכרטיס המשתלם, ל ATI היה את ה X1800XT שהיה הכרטיס החזק בשוק אבל לא היה להם פתרון לביניים, ושוב הוציאו X1800GTO שקרע את כרטיסי ה 7600GT והיה יותר ברמה של 7800GT, רק בפחות מחיר.NV הוציאו 7900GTX בתגובה, ATI החזירו עם X1900 ששוב השאיר את ה 7900 באבק.המהפך היה שוב בסדרה HD2000 ש NV שיחקו אותה עם סדרה 8 שלהם, ול ATI פשוט לא הייתה תגובה הולמת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LazyBurger פורסם 2008 במאי 24 Share פורסם 2008 במאי 24 כי כולם היו שקועים עמוק באשלייה שנקראת 10DX (ובבקשה אל תעלו כאן את אססינס קריד שוב, נמאס.), ועם משחקים כמו קרייסיס ומיקרוסופט שדוחפת את וויסטה שלה לכל חור לא פלא שאנווידיה קיבלה המון המון $$$ מהדחייה (הלא מוצדקת בגרוש) של ATI.בינתיים אני צופה שהמצב יחזור על עצמו, ה4870 יהיה כרטיס מעולה כולם יתלהבו ממנו ומהמחיר המשתלם, עד שהGTX 280 יבוא עם הביצועים המרשימים למרות המחיר וידחפו אותו לכל מפרט החל מ4 אלף... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
WildFire פורסם 2008 במאי 24 Share פורסם 2008 במאי 24 ATI הודיעו שהם מתמקדים בצריכת אנרגיה משופרת ותמחור טוב ולא בביצועים, מה שאומר ששוק הביניים אמור לחגוג, השאלה היא אם שוק הביניים יוכל לחגוג. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LazyBurger פורסם 2008 במאי 24 Share פורסם 2008 במאי 24 הכרטיסים של ATI הם לשוק הביניים...אולי אתה מתכוון לשוק התקציבי. מה שכן, אחריי כל הכרטיסים החדשים יהיו ירידות מחירים בטוח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.