שאלה למשתמשי AVG, בגרסא החינמית, יש דרך לשחזר קבצים שהאנטי וירוס מחק?

:s05:

התרשמתי לטובה (מאוד מאוד לטובה) מהנורטון 2009!

התקנתי, קודם כל הממשק נהדר, פשוט אלגנטי ותענוג לעבוד ולהסתכל עליו/איתו.

דבר שני, הסריקה בהחלט מהירה יחסית, ונמצא לי סוס טרויאני וארבעה וירוסים שה-Nod32 לא מצא! מדהים!

אם אתה מתכוון לנורטון החדש אז אני רוצה לחזק.

הממשק כמו שכתבתי-מדהים אבל לא הכי חשוב (לי דווקא כן )

הסריקה אכן מהירה ואחרי שהתנסתי עם ה AVAST לכמה זמן אני יכול להעיד שהנורטון הרבה פחות מכבידה על המערכת.

פשוט את ה AVAST מרגישים כשגולשים באינטרנט ואת הנורטון לא.

לכל אלה ואני יודע שזה הרוב ששומעים אמילה נורטון ומקבלים פלאשבאק שלילי

אולי הגיע הזמן לשנות קצת את התפיסה לגבי החברה, יש לה כמובן נסיון רב בתחום

ואם מומחים טוענים שהזמנים השתנו לטובה,כנראה שיש דברים בגו.

אני בכל אופן הופתעתי לטובה ולא היתה לי בעיה להסיר את האבסט ולנסות אותה.

אם המצב יימשך כך והתוכנה תוכיח גם ביצועי זיהוי (ומעט זיהויי-שקר) אשמח להיות שוב לקוח שלהם.

כמובן מהנורטון, שיניתי את ההודעה כך שיהיה ברור.

אני באופן עקרוני ניצמדתי ל-Nod32 פשוט כי הוא היה קל, לא מציק עם הודעות כאלו ואחרות והציג ביצועים טובים ב"לכידת" וירוסים עד כמה שהיה ידוע לי.

אני גם בין היתר ממש לא המלצתי לאנשים על NAV למניהם, אבל אם דברים משתנים למה לא לקבל אותם? אני הולך עם מה שטוב, לא מה שנשמע לי יפה באוזן או משהו כזה.

עד כה פשוט תענוג.

המחשב עובד מהר והנורטון לא מורגש בכלל.

הסריקה מהירה יחסית והממשק מאוד נוח למשתמשים הרגילים.

בינתיים אני מרוצה.

כמה חברים היו חייבים לבוא אלי הביתה לראות שאני באמת עובד עם נורטון

בנוסף, ראיתי שהם הוציאו גירסת AV לגיימינג.

מעניין.

Norton AntiVirus 2009 Gaming Edition

גם אני מרוצה

כן וראיתי את גרסאת הגיימינג אבל לא ראיתי TRIAL של יותר מ15 יום.

למי שמעוניין לנסות NAV 2009, שיוריד מפה:

http://spftrl2.digitalriver.com/pub/symantec/2004/NAV2009_16.0_Build_0000001_OEM90_Microsoft.exe

TRIAL של 90 יום במקום 15 הרגיל.

מתאים לVISTA64?

כן.

Microsoft® Windows Vista® Home Basic/Home Premium/Business/Ultimate

עריכה:

הנורטון כולל פיירוול?

לא, זה AV+ AS לפי מה שהבנתי

יופי, עוד מעט נגמר לי הטרייל של הנוד אז ננסה אותו.

ת'כלס, אני בטריילים כבר חצי שנה :

וכל האנטי וירוסים שניסיתי עושים עבודה טובה חוץ מהקספרסקי שהוא מעולה, אבל הוא היה קרציה ברמות קשות.

בנוסף, ראיתי שהם הוציאו גירסת AV לגיימינג.

מעניין.

Norton AntiVirus 2009 Gaming Edition

התכונות שרשומות שם אמורות להיות ב-AV עצמו, למה שמישהו ירצה לקבל עדכונים כבדים כאשר הוא יכול לקבל עדכונים במנות קטנות? וגם אין סיבה שהתכונות הללו יעבדו רק בזמן משחק כלשהו, אם אני מבצע קידוד של סרט אני מעדיף שה-AV לא יקפיץ אזהרות והודעות שגיאה ויעמיס לי על הזכרון.

עם sandbox אתה פותח חלונות וירטואלים רק לדברים ספציפים שאתה רוצה (תוכנות\דפדפנים\כוננים וכו'), בניגוד לתוכנה שהזכרת אשר מכניסה את כל מערכת ההפעלה לכונן וירטואלי - שום דבר לא נשמר (בזמן שכל מה שרצית זה גלישה מאובטחת) וצריך אתחול בסיום השימוש. אני אפילו לא ינסה אותה.

זאת כל המטרה, להפוך את מערכת ההפעלה לוירטואלית על מנת לנטרל אותה מכל מיני רעות חולות.

אז מה צריך להישמר ?.

ולשם מה צריך אתחול אם אתה לא מתקין כלום בכונן C ?.

מבחן ה AV לחודש נובמבר

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_11.php

זאת כל המטרה, להפוך את מערכת ההפעלה לוירטואלית על מנת לנטרל אותה מכל מיני רעות חולות.

אז מה צריך להישמר ?.

ולשם מה צריך אתחול אם אתה לא מתקין כלום בכונן C ?.

אם הייתי רוצה לעבוד על מערכת וירטואלית הייתי מתקין אותה ב-vmware או virtualbox וכדומה...

כל הרעיון של sandbox זה שאתה בוחר איזו אפליקציה אתה מעוניין לבודד בכל רגע נתון.

אם למשל אתה רוצה גלישה מאובטחת, שבזמן הזה אתה גם עושה עוד דברים כמו למשל להתקין תוכנות וכו', אז רק את הדפדפן אתה מבודד, לא את כל המערכת אם כבר אתה בקטע של לבודד את כל המערכת, פשוט תיצור גיבוי שלה ותעבוד כרגיל עד שיהיו בעיות - ואז תחזיר את הגיבוי...

אני לא מבין מה הטעם בתוכנה שהמלצת, באמת שלא.