עדיין מי שמחפש מהירות XP יותר מהירה לא משנה איזה מחשב יש לך

אולי אם נבטל את AERO זה עוזר

אבל אם נבטל אז מה הקטע בויסטה כבר

עדיין מי שמחפש מהירות XP יותר מהירה לא משנה איזה מחשב יש לך

אולי אם נבטל את AERO זה עוזר

אבל אם נבטל אז מה הקטע בויסטה כבר

אז זהו שלא,

כבר ביצעתי מבחנים לשתי המערכות, בתוכנות מקצועיות במיוחד שהמערכת 64 ביט, ויסטה לא רואה את XP ממטר על אותה החומרה.

הכי טוב XP

אפילו עם הAERO אני טוען שהויסטה יותר מהירה עם מחשב טוב.

אבל יש הרבה דברים טובים בויסטה חוץ מהAERO.

ה PREFETCH של הויסטה הוא מעולה וחוסך הרבה זמן.

גם הINDEXING עושה עבודה טובה וחוסך זמן.

האפשרות לשלוט בווליומים של כל התוכנות שרצות זה יופי של דבר.

יש עוד רשימה ארוכה של דברים שהוסיפו ושיפרו בויסטה, ולדעתי בהחלט שווים התקנה.

אבל אם עוד שני שניות כשהוינדוס עולה הורסות לך את היום אז תתקין XP. :

למען האמת מרבית המשתמשים מחכים ל7 מכמה סיבות. ניצול טוב יותר של ריבוי ליבות . תמיכה גדולה יותר של זיכרונות . תמיכה במשחקים חדשים .תאריך ההשקה הקרוב . והפשלות של ויסטה .

מזה Prefetch וIndexing?

איזה ניצול טוב יותר של ריבוי ליבות ותמיכה גדולה יותר של זיכרונות, ותמיכה במשחקים חדשים... מאיפה האתה מביא את זה ?

ומה זה משנה מה הפשלות שהיו, משנה מה המצב עכשיו.

מזה Prefetch וIndexing?

Prefetch ויסטה שומרת זכרון מטמון זמני לתוכנה, לטובת טעינה מהירה של התוכנה לפי עדיפות המשתמש.

Indexing כמו שזה נשמע המערכת מבצעת ברקע אינדקס לכל הקבצים, על מנת לאפשר חיפוש יעיל ומהיר.

וזה טוחן את הדיסק בצורה מטורפת!

איזה ניצול טוב יותר של ריבוי ליבות ותמיכה גדולה יותר של זיכרונות, ותמיכה במשחקים חדשים... מאיפה האתה מביא את זה ?

ומה זה משנה מה הפשלות שהיו, משנה מה המצב עכשיו.

תשווה את 7 לחלונות הפופולרי של היום XP .תוסיף לזה את הפשלות של ויסטה .את ההודעה על התוכנה אשר מנצלת את המעבד כמאיץ גרפי שיהיה ב7 ולא בויסטה . דירקס 10 קיים בויסטה ומעלה . XP עדיין מוגבל ל3 גיגה זיכרון . כלומר תשים יותר אבל XP לא יזהה . מרבית המשתמשים לא עברו לויסטה בגלל שלקח למיקרוסופט שנה שנה וחצי לפחות לתקן מרבית הבעיות . אומרים שתאריך היציאה המוקדם של 7 זה בגלל הבעיות של ויסטה . וויסטה עדיין כבדה . תבדוק היו הרבה כתבות .

וזה טוחן את הדיסק בצורה מטורפת!

ה PREFETCH הוא נהדר, רק טוב הוא עושה לטעינות.

אפשר לומר שהויסטה מנהל זיכרון (כולל PAGEFILE) בצורה הרבה יותר מוצלחת מXP.

ה INDEXING רק טוחן את הדיסק בהתחלה כדי לבנות את הINDEX.

אחרי שהINDEX בנוי הוא רק מוסיף את מה שחדש וזה בלתי מורגש.

אבל Bluemail צודק, לאנשים שאין ברשותם ויסטה אולי כדאי לחכות ל W7 במקום להוציא כסף פעמיים.

מצד שני לך תדע איזה בעיות יהיו לW7 וכמה זמן יקח להם לפתור אותם.

אם צריך להמר עדיף על 7

רק בשביל לדייק גם בXP יש PERFETCH בVISTA יש SUPER PERFETCH

ההבדל הוא שבXP המנגון פשוט מפעיל את מה שאתם צריכים ובVISTA הוא עוקב אחרי מה שאתם מפעילים

וטוען מראש את הדברים שאתם משתמשים בהם הכי הרבה, למשל

אתם תמיד מפעילים את האנטיוירוס והדפדפן ישר אז הוא יעלה אותם ישר לזכרון

ואחרי כמה זמן אתם אוהבים להפעיל את נגן המוזיקה ובערב תוכנת שיתוף קבצים אז הוא אמור לעלות אותם לזכרון

מבעוד מועד כדי שכאשר תפעילו אותם הם יעלו הרבה יותר מהר.

האם זה טוב, השאלה כרגיל טוב למי...

למי שיש רק 2G זכרון זה לא טוב כי אין לו מספיק זכרון וכל פעם שהזכרון שלו יתמלא הדברים יזרקו לPAGEFILE ולכן הHD יטחן

לי יש 4G זכרון ולי זה עובד חלק ואחרי טעינה ראשונית זה טס (ההבדל בין זמן גישה לזכרון ולHD עצום).

ובכלל אני חושב על לקנות עוד 4G זכרון ולבטל את אפשרות ה PAGEFILE לחלוטין

העמוד הראשון עודכן עם מידע על Vista SP2

העמוד הראשון עודכן עם מידע על Vista SP2

תודה, נראה שזה לא SP מהפכני משהו אין שם שום פיצר חשוב

אבל מעניין עם יש איזה שיפור בביצועים ??