urib פורסם 2008 בינואר 7 Share פורסם 2008 בינואר 7 אגב: כולם מתלוננים על זמן העתקת קבצים בויסטה, נכון... זה לוקח יותר זמן! אבל לפחות ויסטה לא מודיעה לך שאין לך מספיק מקום בסוף ההעתקה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Omri643 פורסם 2008 בינואר 7 Share פורסם 2008 בינואר 7 אוי יש פה כ"כ הרבה אנשים שלא מבינים בשיט!!!קודם כול, לזה שאמר שבאבטחה הכול אותו דברא זה ממש אבל ממש לא נכון!!!אני ב XP עם נוד32 הייתי צריך כל שבוע לנקות את המחשב מכל הווירוסים שהיו עליועכשיו אני בויסטה בלישום אנטיוירוס ואין לי אפילו וירוס אחד!ובויסטה זה שצריך לאשר כל דבר זה באמת מעצבן אבל אפשר להפסיק את זה ע"י ביטול הפעלת USER ACCOUNT CONTROLבמרכז האבטחה...לויסטה יש ממשק הרבה יותר נוח וידידותי למשתמש המתחילוכמו שאמרו הרבה מקודמיי:זה הכול עניין של יחסXP יותר בטוחה וייציבה מ 2000 אבל יותר איטית כי דורשת יותר משאביםויסטה ו XP כנ"ל!!!ובויסטה אם יש תוכנית לא מגיבה לא חייב לסגור אותה כמו בXP הוא שואל אותך אם להפעיל מחדש אם לסגור או לחכות שתגיב...ועוד משהו:עם אותו מחשב(מפרט בצד) הויסטה פועלת לי יותר מהר מXP ואין שום ירידה בביצועי משחקיםולידיעתכם:מתי שעולה משחק או כל תוכנה כזו(3DMARK וכו') המערכת הפעלה מפסיקה את כל פעולות ה AERO וכל הדברים של המראה שמכבידים קצת... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Shay17 פורסם 2008 בינואר 7 Share פורסם 2008 בינואר 7 לכל אלה שאמרו שויסטה כבדה וכל זה התכוונתם לגירסת ה-Ultimate או לכל הגירסאות ?כי עכשיו אני רוצה להתקין אותה במקביל ל-XP ולראות איך היא קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Omri643 פורסם 2008 בינואר 7 Share פורסם 2008 בינואר 7 במחשב שלך תתקין ULTIMATE ותחשוב שאתה במטוס לעומת XP!!! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2008 בינואר 7 Share פורסם 2008 בינואר 7 MastulMaster, אני ב XP עם נוד32 הייתי צריך כל שבוע לנקות את המחשב מכל הווירוסים שהיו עליו שטויות, אתה לא יודע להתקין אנטיוירוס אם כך. אני עם הנוד32 כבר שנים ולא נכנס לי שום וירוס.עכשיו אני בויסטה בלישום אנטיוירוס ואין לי אפילו וירוס אחד! 1. איך אתה יודע שאין לך וירוס אם אין לך אנטיוירוס ? לא כל הוירוסים פשוטים לזיהוי. 2. ויסטה מערכת חדשה יחסית, חכה קצת שהוירוסים יתפתחו ונראה כמה שווה האבטחה שלה... מערכת שנפרצה עוד לפני ששוחררה. 3. אפילו הויסטה עצמה מתריעה שאין לך אנטיוירוס לויסטה יש ממשק הרבה יותר נוח וידידותי למשתמש המתחיל אבל פחות נוח למשתמש המתקדם... XP יותר בטוחה וייציבה מ 2000 אבל יותר איטית כי דורשת יותר משאבים, ויסטה ו XP כנ"ל!!! היום 2000 יגביל אותך במספר מצבים, אבל XP כיום לא מגביל אותך בשום דבר רלוונטי. לויסטה נעבור בעתיד זה בטוח, אבל נכון לעכשיו ה"בטחון והיציבות" לא שווים את החסרון במשאבים. ד"א, קיבלתי מספיק קריסות גם עם ויסטה - כולל ה-explorer שלה. ובויסטה אם יש תוכנית לא מגיבה לא חייב לסגור אותה כמו בXP הוא שואל אותך אם להפעיל מחדש אם לסגור או לחכות שתגיב... אני נדהם סתם.. כל השאלות האילו שלה מיותרות ומיועדות למתחילים בעיקר. (מתחיל = noob) ועוד משהו:עם אותו מחשב(מפרט בצד) הויסטה פועלת לי יותר מהר מXP ואין שום ירידה בביצועי משחקים הכל בראש גבר... הכל בראש... בכדי להוכיח את טענתך אתה צריך לסתור חצי מהאנטרנט. אני מציע לך להתחיל בהשוואות+גראפים Urib, אגב: כולם מתלוננים על זמן העתקת קבצים בויסטה, נכון... זה לוקח יותר זמן! אבל לפחות ויסטה לא מודיעה לך שאין לך מספיק מקום בסוף ההעתקה. האמת לא נעים לי לשאול, ובכל זאת... מה נראה לך יותר חשוב ? העתקה מהירה או שיבדקו בשבילך אם יש מספיק מקום? Shay17, אני מדבר על ויסטה בכללי, למרות שרוב הבדיקות שלי נעשו על ultimate. אני מציע לך לא להחליט רק ע"פי הויכוח שלנו כאן... תמיד טוב לנסות בעצמך, ככה לומדים הכי טוב. אם אתה בוחר להתקין, אני רק יכול להציע לך להשתמש בתוכנה של www.vlite.net ולהסיר מההתקנה של ה-ultimate את כל השפות וכמויות הזבל האדירות שדוחפים לך שם. תתפלא לגלות כמה ג'יגות אפשר לחסוך קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nokobik פורסם 2008 בינואר 7 Share פורסם 2008 בינואר 7 הדיון הזה כבר כל כך טחון ונדוש, אבל אני מוצא את עצמי כל פעם נכנס לזה בכלל שאין לי מושג איך אנשים יכולים להיות מרוצים מעבודה על ה-Vista. פעם אחרי פעם, התקנתי ויסטה וחזרתי ל-XP. כל פעם הרגשתי שיפור, אבל זה פשוט לא זה, כרגע. אני לא יודע מה אתם רוצים מ-XP בתחילת דרכה, אבל ה-PNP עבד שם בפעם הראשונה בצורה מצויינת. כל ניהול ההתקנים עבר שיפור מקיף. איפה 95/98/NT/2000 לעומת XP? איך אפשר בכלל להשוות? המולטי טסקינג בכל המערכות של MS שלא מבוססות NT פשוט היה זוועתי. תוכנה אחת היתה תוקעת את המחשב. וכן, כפי שאמרו כבר, כמובן ש-NT/2000 בכלל לא נועדו למשתמשים בייתים. אז מבחינתי, המעבר ל-XP היה הכרחי. המעבר ל-Vista כרגע, מיותר. נ.ב MS לא לומדים כלום, כמה גרסאות של מערכות הפעלה הם יוציאו עד שהם יבינו שהעתקה עבור קבצים גדולים צריכה להעשות בטור ולא במקביל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Shay17 פורסם 2008 בינואר 7 Share פורסם 2008 בינואר 7 Shay17, אני מדבר על ויסטה בכללי, למרות שרוב הבדיקות שלי נעשו על ultimate.אני מציע לך לא להחליט רק ע"פי הויכוח שלנו כאן... תמיד טוב לנסות בעצמך, ככה לומדים הכי טוב.אם אתה בוחר להתקין, אני רק יכול להציע לך להשתמש בתוכנה של www.vlite.net ולהסיר מההתקנה של ה-ultimate את כל השפות וכמויות הזבל האדירות שדוחפים לך שם. תתפלא לגלות כמה ג'יגות אפשר לחסוךאיזה דברים אני יכול למחוק שלא יגרמו לאי יציבות במערכת ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2008 בינואר 7 Share פורסם 2008 בינואר 7 איזה דברים אני יכול למחוק שלא יגרמו לאי יציבות במערכת ? יש לך בתוכנה הסבר על כל דבר שאתה מסיר, בנוסף יש לך ב-compatibility אפשרות לסמן מס' פונקציות שאתה בטוח רוצה שיעבדו - לפי מה שתבחר הוא יסמן לך אחרכך את הפיצ'רים שאסור לך להוריד באדום. לא אמורות להיות שום בעיות יציבות (גם אם תעשה טעות), רק חשוב לא להסיר דברים שאתה לא יודע מה הם עושים, כי לך תדע מתי תזדקק להם. אם אופציה תלוייה באופציה אחרת התוכנה תדווח. אני דבר ראשון מסיר שפות, media center, movie maker דריברים של מדפסות\סורקים\כ.מסך וכו... (גם ככה אתה מתקין מה שאתה צריך, ואל דאגה תהיה תצוגה של כ.מסך גם אם תסיר את הדריברים מההתקנה) בגדול, תראה לפי הנפחים של התוספות אם שווה לך בכלל להתעסק. בדרך כלל אילו שתופסים הרבה מקום הם דווקא אילו שלא חשובים. אני השתמשתי ב-vlite מס' פעמים, הפעם היחידה שנכוותי היתה שהסרתי את ה-Game Explorer ואז לא יכולתי להריץ משחקים... התקנתי מחדש, לא קרה כלום. ד"א, יש גם את nlite - ל-XP קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stone cold פורסם 2008 בינואר 8 Share פורסם 2008 בינואר 8 הדיון הזה כבר כל כך טחון ונדוש, אבל אני מוצא את עצמי כל פעם נכנס לזה בכלל שאין לי מושג איך אנשים יכולים להיות מרוצים מעבודה על ה-Vista. פעם אחרי פעם, התקנתי ויסטה וחזרתי ל-XP. כל פעם הרגשתי שיפור, אבל זה פשוט לא זה, כרגע. אני לא יודע מה אתם רוצים מ-XP בתחילת דרכה, אבל ה-PNP עבד שם בפעם הראשונה בצורה מצויינת. כל ניהול ההתקנים עבר שיפור מקיף. איפה 95/98/NT/2000 לעומת XP? איך אפשר בכלל להשוות? המולטי טסקינג בכל המערכות של MS שלא מבוססות NT פשוט היה זוועתי. תוכנה אחת היתה תוקעת את המחשב. וכן, כפי שאמרו כבר, כמובן ש-NT/2000 בכלל לא נועדו למשתמשים בייתים. אז מבחינתי, המעבר ל-XP היה הכרחי. המעבר ל-Vista כרגע, מיותר. נ.ב MS לא לומדים כלום, כמה גרסאות של מערכות הפעלה הם יוציאו עד שהם יבינו שהעתקה עבור קבצים גדולים צריכה להעשות בטור ולא במקביל. אתה שוכח שXP יצא היא הייתה מאוד כבדה למחשבים של אז והיו הרבה בעיות תאימות ובנוסף אז כמו היום אם וויסטה לא היה צורך למשתמש רגיל לעבור לXP גם לא היה צורך גדול במולטיטסקין אז קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nokobik פורסם 2008 בינואר 8 Share פורסם 2008 בינואר 8 עם בעיות תאימות של אפליקציות אני מוכן להתמודד, ותמיד יש תחליפים חדשים.אבל XP של אז נתנה ערך מוסף הרבה יותר גדול ממה ש-Vista נותנת היום.כפי שציינתי את עניין ניהול התקני החומרה.המולטי-טסקינג ועוד איך שהיה נחוץ כבר אז.היה אינטרנט, היה אופיס והיו עוד כמה דברים שאפשר היה לפתוח במקביל.ב-98/95, תוכנה אחת מסכנה שהפסיקה לעבוד (מה שקרה לא מעט) וכל המערכת יצאה מיציבות.ב-XP זה לא היה, לפחות לא ברמה כזאת.אי אפשר להשוות בכלל בין המעבר ל-XP מכל המערכות קודמות ומעבר ל-Vista מ-XP. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2008 בינואר 8 Share פורסם 2008 בינואר 8 ^^^כשתתחיל לעבוד על תוכנות מקצועיות במיוחד ב-64 ביט, אז אתה תבין כמה ויסטה טובה יותר מ-XP. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2008 בינואר 8 Share פורסם 2008 בינואר 8 מדברים על המשתשמש הפשוט פה, הגיימר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2008 בינואר 8 Share פורסם 2008 בינואר 8 ויסטה אחלה מערכת למשתמשים מכל הסוגיםאני מריץ משחקי 3D כבדים ולא נתקלתי בשום בעיהבמחשב של הבת שלי יש ויסטה אחרי שנים של XP, שאלתי אותה והיא אומרת שויסטה יותר טובה מ-XPאפשר לומר שיש לי נסיון של חצי שנה עם ויסטה 64 ולא נתקלתי בשום בעיה למרות שהרצתי מגוון רב של דברים על מחשבים שעובדים 24/7 100% אמינותעם XP אכלתי אותה בכל כך הרבה וירוסים וקראשים. ויסטה לא חדשנית, היא XP משופרת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nokobik פורסם 2008 בינואר 8 Share פורסם 2008 בינואר 8 כבר כל כך הרבה זמן שלא מצאתי וירוסים על ה-XP שלי, וסרקתי אותה עם NOD32, KASPERSKY ותוכנות ANTISPYWARE למיניהן.וזאת למרות שאני עובד עם ה-FW של ה-WINDOWS.וגם קריסות של מערכת ההפעלה אני לא זוכר מתי חוויתי בפעם האחרונה.לעומת זאת, ה-Vista טחנה לי את ה-HD כל כך הרבה, גם תוך כדי משחקים, מה שגרם לתקיעות מעצבנות בטירוף. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stone cold פורסם 2008 בינואר 8 Share פורסם 2008 בינואר 8 עם בעיות תאימות של אפליקציות אני מוכן להתמודד, ותמיד יש תחליפים חדשים.אבל XP של אז נתנה ערך מוסף הרבה יותר גדול ממה ש-Vista נותנת היום.כפי שציינתי את עניין ניהול התקני החומרה.המולטי-טסקינג ועוד איך שהיה נחוץ כבר אז.היה אינטרנט, היה אופיס והיו עוד כמה דברים שאפשר היה לפתוח במקביל.ב-98/95, תוכנה אחת מסכנה שהפסיקה לעבוד (מה שקרה לא מעט) וכל המערכת יצאה מיציבות.ב-XP זה לא היה, לפחות לא ברמה כזאת.אי אפשר להשוות בכלל בין המעבר ל-XP מכל המערכות קודמות ומעבר ל-Vista מ-XP.היו כל כך הרבה בעיות בXP בהתחלה שקשה לרשום 1-המון ווירוסים ותולעים 2-הרבה דריברים לא היו טובים בהתחלה חלקם לא היו קיימים 3-הרבה משחקים ותכנות לא פעלו עד שקיבלו פאץ הרבה יותר מאוחר מההשקה 4-כבדה הרבה הרבה יותר מי 98 ואתה מדבר על אינטרנט וכו? שXP יצא האינטרנט היה הרבה פחות נפוץ ואינטרנט מהיר היה בעיקר לארגונים ועסקים XP לא הייתה מערכת טובה מהתחלה -לקח לה זמן כמו שלוויסטה לוקח זמן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.