קיבלתי את הפיליפס 200W6CS, חוות דעת

[orleans]

היעזר בתוכנה DPB לאיתור פיקסלים שרופים בכל הצבעים בתנאי תאורה חיצונית חשוכים מעט. זליגות תאורה חריגות ניתנות לגילוי בטפט שחור בתוכנה.

[דודיפלצת]

הPW-201 קיבל ביקורת לא משהו בXBITLABS. לינק: http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/20inch-4_4.html

דווקא הMW-201u נראה טוב בשביל מסך TN, ויש אותו בSKYPC ב1300 ש"ח, ממש זול.

אני כבר אנצל את הבמה כדי להמליץ בכלל על הביקורות LCD שלהם, הם מתקתקים הרבה כאלה וכיף לקרוא אותן. כבר שנים שיש להם ביקורות LCD טובות. הBuyer's Guide שהם הוציאו מסכם ומכיל לינקים לכל הביקורות האחרונות שלהם: http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-guide-f2007.html

זה פשוט לא נכון... הביקורת של ה-ASUS היתה טובה וביקורות אחרות ברשת מציינות אותו גם כן לטובה (חפשו בגוגל).

[averaraz]

בניסיוני לחפש חנויות באיזור חיפה שמוכרות את המסך הנ"ל במחיר אטרקטיבי יצרתי קשר עם TMS והחל מהיום אפשר להזמין גם אצלכם את המסך ב1563 מחיר סבבה. אבל אח שלי הזמין כבר מחנות אחרת באיזור. בכל מקרה טוב שעכשיו גם באיזור חיפה יש אפשרות להשיג את המסך.

http://tms.co.il/product_info.php?cPath=45_168_528&products_id=4748

[QttP]

ביחס למסכי TN ברור הביקורת הייתה טובה (הרי מדובר ב-PVA). בהשוואה למסכים אחרים בקטגוריה, הביקורת ב-XBIT LABS הייתה די שלילית:

Unfortunately, the stand is not firm enough and the monitor is wobbling a little even when you touch it but lightly.

The menu isnt very user-friendly. It does not remember the last changed option. The PW201 is not free from the common problem of ASUS monitors: if you have chosen a brightness value other than the default one, it will be reset to the default when you switch into a Splendid mode.

want to note that the monitor is not capable of forcing a 4:3 image format the picture is always stretched out to 16:10. This is the common behavior of inexpensive monitors with TN matrixes but I had expected something more from the PW201.

The color temperature is set up rather sloppily. There is a 2000K difference between the different levels of gray in the Normal mode. The image shows an overall tendency towards bluish hues even in the Warm mode.

The contrast ratio is low, not reaching 300:1 even. I had expected better numbers from the monitors VA matrix.

הסיכום גם לא היה חיובי:

Thus, the single distinctive feature of the ASUS PW201 is its appearance if you prefer matrixes with a glossy exterior

coating. As for its other parameters, the high speed of the matrix is the single good thing about them. The rest of the parameters are no good. The menu is not easy to use, and the user-defined settings are reset to their defaults when you choose a Splendid mode. The monitors color reproduction setup is poor (I mean the large dispersion of color temperature as well as striped gradients) and its contrast ratio is low.

[gil_k]

עכשיו שאפר לקנות את הפיליפס גם בTMS, מה אתם אומרים שעדיף, הDELL 2007WFP או הפיליפס 200W6CS?

[דודיפלצת]

Qttp - הרי לפיליפס ולאסוס אותו פאנל בדיוק ((AUO M201EW01 V0). זאת אומרת שכל הנתונים שנמדדו על המסך עצמו, כגון קונטרסט, נכונים גם לפיליפס? או שהציפוי המבריק של האסוס משפיע על המדידות?

[QttP]

בגדול, בטוח שיש איזושהי קורלציה, אבל הציפוי וגם האלקטרוניקה יכולים להשפיע, כך שזה לא חייב להיות בדיוק אותו דבר.

[דודיפלצת]

עכשיו אני מתלבט בין ה-ASUS לפיליפס.

אחרי השרשור פה הפיליפס נשמע כמו הימור. לאסוס יתרונות כמו הארגונומיקה והחיבורים (יש לי XBOX360 שעלול להיות מחובר אליו) אבל הציפוי הגלוסי מפחיד אותי קצת.

אתמול עשיתי מסע ליד קניון איילון בר"ג והייתי בבאג, אופיס דיפו, ביג-בוקס, מחסני חשמל וכמובן שבכולם יש רק LG וסאמסונג....

עצה?

[orleans]

הציפוי המשתקף לא יתאים לך אם החדר לו המסך נועד מואר למדי מהחלון או ממנורת PL. המסך של Dell כפי שהראיתי קודם לכן ייתן עם פנל S-IPS זוויות צפייה טובות יותר (הציפוי המשתקף מפחית את זוויות הצפייה בהשוואה ל-P-MVA עם ציפוי אנטי-רפלקטיבי) והתמונה יותר מאוזנת בדל מבחינת גוונים. גם בדל ניתן להשתמש דרך S-Video בקונסולה.

[דודיפלצת]

הציפוי המשתקף לא יתאים לך אם החדר לו המסך נועד מואר למדי מהחלון או ממנורת PL. המסך של Dell כפי שהראיתי קודם לכן ייתן עם פנל S-IPS זוויות צפייה טובות יותר (הציפוי המשתקף מפחית את זוויות הצפייה בהשוואה ל-P-MVA עם ציפוי אנטי-רפלקטיבי) והתמונה יותר מאוזנת בדל מבחינת גוונים. גם בדל ניתן להשתמש דרך S-Video בקונסולה.

אני מבין מה אתה אומר. זאת בהחלט אופציה, למרות שלשחק ב-xbox360 בחיבור שאינו HD זה לעשות לה עוול... מה שכן, יש כבל vga שאפשר לקנות לה וזה בהחלט יתן לי עוד אופציות. אני עדין צריך לבדוק את הפיליפס הזה. בינתיים יש כאן את kfir999 שממליץ בחום בכל פוסט שראיתי, את yossi_s1 שממליץ נגד ו-Moo שדעתו חצויה עדין.

אני יודע שה-Dell הוא הבחירה המועדפת בפורום וקראתי עליו הרבה המלצות, אם כי הבנתי שלסרטים עדיף דוקא פאנל mva, נכון? השימושים העיקריים שלי יהיו סרטים ועבודה משרדית. אני לא יודע כמה יצא לי לחבר את ה-Xbox בזמן הקרוב, זה פשוט פיצ'ר נחמד שיש חיבור component.

[kfir9999]

גם SHELA קנה אותו והוא מרוצה, הבעיה העיקרית של הפיליפס היא שיש קצת לוטו (טוב האמת גם ב DELL) ...

הכי חשוב לראות בעיניים, מה למישהו נראה מצויין לאחר יכול להיראות לא טוב (ראה הדוגמה של יוסי).

אני באופן אישי עשיתי את אותם הסיבובים שעשית בבאג, אופיס דיפו, חנויות מחשבים וכו', שום מסך (לרבות ה 226BW של סמסונג) לא מצא חן בעיני מלבד ה 971P שכמעט קניתי אותו.

הפיליפס מציג צבעים יותר חיים, התמונה אחידה בכל המסך ולא מפוקסלת, זוויות הצפיה טובות ולדעתי הוא יהיה עדיף על כל מסך עם פאנל TN כמעט בכל פרמטר אולי חוץ מזמן התגובה.

בכל מקרה אם אתה מזמין אותו תתעקש לראות בעין ולבדוק לפני שאתה לוקח אותו הבייתה ...

דרך אגב גם TechnoSheep קנה אותו והוא מאוד מרוצה, חפש את התרד שלו מלפני מספר ימים הוא גם בדק אותו על הרבה משחקים ואמר שאין שום מריחה.

[gil_k]

גם SHELA קנה אותו והוא מרוצה, הבעיה העיקרית של הפיליפס היא שיש קצת לוטו (טוב האמת גם ב DELL) ...

למה בברוב המסכים שלא TN צריך להיות לוטו כזה

[SHELA]

הפיליפס הנו פיצוץ של מסך... רק מה... דרך חתחתים עברתי עד למנוחה ולתענוג כעת (אני לקוח נוווודניק לאללה ששואף לשלמות...). היה (יש לי עדיין) מסך 17 של וויוסוניק, כשבארץ היה עדיין אנונימי ובחו"ל חגגו לו ניצחון מרהיב, היה לי 22 עם מטריצה של סמסונג, אח"כ פיליפס עם פיקסל שרוף מאולסייל, אח"כ רכשתי בשנית פיליפס מחנות בבת ים, המסך היה 'תקול', כול פאנל הכפתורים והרמקולים לא עבד כלל, אח"כ החליפו לי (מנהל החנות בכבודו ובעצמו) מאיסטרוניקס, קיבלתי מסך פיליפס מצוין. אין בו אף פיקסל תקוע/שרוף אין תקלות בפאנל כפתוריי הכיוונון והרמקולים סבירים לאללה, אין בריחת אור (מעט מאוד בשפיצים) וזוויות צפייה פנטסטיים. אני מחובר למסך גם כטלוויזיה וסרטים( מעולה) עם כרטיס חיצוני אוור-מדייה 7 (W) וגם עם די וי די חיצוני מקליט ורואה בכולם מצוין. עובד על פוטושופ ופריהנד מצוין, טקסט (וורד גלישה וכדומה) מצוין, ורואה טלוויזיה מעולה, משחקים עדיין לא "חקרתי" כיאות. ראיתי גם את 20 וגם 24 אינץ של דל... ת'אמת, ח ב ל - ע ל - הכ ס ף, המיותר! פיליפס 'תקין' הינו אחד המסכים הכי הכי בשוק במיוחד 'עלות לעומת מה שמקבלים בתמורה' מחיר מגוחך למסך פיליפס :-* מעולה.

[דודיפלצת]

SHELA, מצאת את המסך המושלם בשבילך וזה מצויין, אבל אי אפשר לקנות מסך רק בגלל שאתה אומר שהוא טוב. לדוגמא - אתה אומר שחבל על הכסף לקנות דל אבל חברים רבים בפורום (ומחוצה לו) אומרים שהוא הכי טוב בשוק. לקרירין יש ASUS pw201 וגם הוא חושב שהמסך פצצה וגם כמעט כל מי שקנה סאמסונג 226bw גם אומר שהוא פצצה ומצויין.

הבעיה בארץ זה שבחנויות אפשר לראות בתצוגה רק את המותגים הנפוצים שזה LG וסאמסונג. בשביל לראות Dell צריך לנסוע לחנות אחת בלבד שמציגה אותו בפ"ת ולא לכולם זה מתאים.

ההמלצות שלך ושל שאר החברים עוזרות, אבל אי אפשר להסתמך עליהן בקנייה.

מסך זה דבר סובייקטיבי ולכולנו עין שונה, בניגוד למעבד, כרטיס מסך, הרדיסק וכו' שאפשר למדוד בצורה חד משמעית (למרות שיש כמה ביקורות שלפעמים מנוגדות - אבל עדין אפשר לעשות השוואה כלשהי).

חנות כלשהי צריכה לעשות תצוגה נורמלית של מסכים...

[Moo]

לדעתי גם בהשוואה בתצוגה, זה תלוי בתנאי תאורה, כיול המסך, רזולוציה וכו'

בטח גם בחנות לקוחות מרשים לעצמם לשנות את בהירות וכל זה של המסך.

הבדיקה הכי טובה זה לקחת לבית ליומיים לבדוק ולראות.

הבעיה שאנחנו לא חיים בארה"ב.