שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

[iib]

המממ... דווקא אי אפשר להגיד שרון פאואל מקושר לבעלי הון. הוא המועמד היחיד שמסרב לקבל תרומות מחברות.

בנוסף מדיניות החוץ שלו היא ממש לא לרוחם של כמה מבעלי ההון בארה"ב.

עם זאת אין בזה לקבוע שהוא לא טועה...

[david11]

נכון אפשר לראות שלא טרחתי והגדרתי את הזאבים כ- רון פאולים / בעלי הון כי באמת אין לי שום ראיה על קשריו או אי קשריו איתם - וכן קרוב לודאי שדעותיו על אי התערבות אינם עולות בקנה אחד עם אלו אשר רואים את הכוח האמרקאי ככלי לכרית רווחים מחוץ למדינה למשל נפט מחצבים שווקים וסחר בכלל .

אז כניראה הוא מקובל על בעלי ההון שהאינטרס הכלכלי שלהם הוא בתוך ארצות הברית פנימה ואשר יותר מתענינים בחלוקת משאבים , יחד עם זאת אם שיטה כמו שלו תתפוס / תצבור תאוצה הרי בסופו של דבר היא תתצטרך להתיחס למדיניות חוץ והתנתקות - זה לא יעבוד - ברגע שבעל הון יהיה לו חלק נכבד מהעוגה האמרקיאית והיא תמדד לפי העוגה העולמית - באופן טיבעי הוא יכנס לתחרות - כלומר אי אפשר יהיה לעשות את הריגרסיה לכלכלה מקומית כפי שהדר' רוצה .

אז תודה אני עומד מתוקן או לפחות משופר בעקבות ההערה שלך ^^^

וזה שהוא טועה - אבל זה שהוא שיהיו כאלו שיאמינו לו -

לסיכום : התאוריה שהוא מציג היא פרימיטיבית

[kill_b7]

על מנת להצביע ב straw poll אתה צריך ללכת להצביע באירוע מתוכנן מראש, ולכן זה כבר נתון לחוסר אוביקטיביות.

עצם זה שאנשים יקומו להצביע בבחירות מדומות מעיד על מעורבותם מעבר ללכת להצביע ביום הבחירות.

אז גם הבחירות הרגילות נתונות בחוסר אובייקטיביות? היות והן גם מתוכננות מראש.

אין מה לעשות בארה"ב רוב האנשים שהולכים להציע פעילים בצורה זו או אחרת במערכת הפוליטית. יש יותר מדי אנשים שפשוט לא אכפת להם וחושבים שהם לא יכולים לשנות משהו בהצבעה שלהם.

מצחיק! זו הדעה הכי נאיבית ששמעתי בחיים שלי.

צריך להיות אולטרא-קפיטליסט כדי להאמין בזה.

there is no god, and people are no better...

לא הבנתי מה מצחיק בזה. תסביר את עצמך במקום לכתוב נאיבי/מצחיק.

צנזורה? תעשה לי טובה...

הבעיה שיש לו 1% תמיכה בסקרים נורמאליים וחוסר ההכרה היחסי שלו בניגוד למועמדים פופלארים כמו גוליאנ'י למשל, וזאת בנוסף לזמן המסך הקבוע המצומצם שיש (שממילא הוא מקבל כמות גדולה יחסית למיקומו בסקרים). זה מה שנקרא הגבלות - הגבלות המציאות.

כן צנזורה. אתה מכיר את הרשת FOX? או עיתוני הPOST והTIMES?

כל רשת גדולה כבר בחרה את המועמד שהיא רוצה לדחוף ואותו היא דוחפת לכל חור וזה לא רק מתבטא בזמן שידור אלא גם בהערות עצמן על אנשים שהם לא המועמד שהן בחרו בו ועל המועמד עצמו כמה שהוא טוב והכי מתאים, זו המציאות.

אתה כל כך טועה - טעות סופנית / פאטלית

כמו הכבשים ( הבוחרים / העם )ששומעים לזאבים ( רון פולים למינהם / נציגי בעלי הון )שאומרים להם שאם הם יסלקו את הכלבים ( הממשלה / נציגי הציבור )אז יהיה להם יותר טוב .

הממשלה( אוכפת חוקים )אמורה להיות המחסום בן השאיפות הפרטיות של גופים לבין אינטרס הציבור .

ונכון הוא רוצה שיהיה כמו פעם - פאודליזם - שההון יהיה מרוכז בידיי קבוצה קטנה ככול האפשר .

ד"ר רון פאול לא מקבל תרומות מחברות גדולות וזו הסיבה היחידה שלמועמד דוחה כמו גוליאני יש יתרון כספי עליו. הכסף שד"ר רון פאול אסף הגיע מהבוחרים והאזרחים והרבה מאוד מהכסף של גוליאני,הילרי ואובמה הגיעו מחברות ותאגידי ענק שתורמים להם, ממש שוחד בחירות.

ד"ר רון פאול לא אמר שהוא הולך לבטל את הממשלה אלא שהוא יחליש את כוחה ויעשה כך שהיא תלך לפי חוקת ארה"ב. אני יתן לך דוגמא קלאסית. נושא מאוד שנוי במחלוקת וזה הפלות. הוא עצמו נגדם אך בגלל שהוא לא רוצה לכפות את הרצון של הממשל הפדרלי על הממשל המקומי(מדינות) והחוקה לא אומרת דבר על כך ולכן הוא נתון לכל מדינה להחליט בעצמה האם היא מאפשרת הפלות או לא. הממשל הנוכחי ובכלל של השנים האחרונות הוא אחד מהנוראים מאז ומעולם. מכניס את ארה"ב לבעיות מסביב לעולם עם פוליסת חוץ נוראית, מרוקן את המשאבים הכלכליים של ארה"ב ופוגע בכלכלה,מתערב בחרויות של האזרחים ולא עוקב אחר הדבר הכי חשוב, חוקת ארה"ב.

[david11]

יש הרבה סימניי שאלה בהצלחה או ביכולת להוציא תוכנית שהיא לא הגיונית כבר בשלב התיכנון משמע בתוכנית ( ???) של רון פאול יש הרבה חורים שכל בר דעת ו/או ניסיון יראה ולתת דוגמאות לגבי מקרים ספציפים כגון ההפלות זה לא פותר אותו ואת הבוחר מהאחריות לביצוע או אי הביצוע ( למעשה ) של התוכנית . ראה, בו נניח שהוא לא יצליח להוציא לפועל את כל או חלק נכבד מהתכנון שלו ,,,,,מה יקרה ? מי יפסיד ? - נכון החברה האמריקאית תפסיד בזה שהיא תצעד אחורה ותפסיד את ההשקעות ואת הרווחים הפוטנציאלים / הפירות של מדיניות החוץ - ובמדיניות הפנים, האזרח האמריקאי יפסיד את "החלום האמריקאי " את השיוויון . אם התוכנית תצליח הרי זה יהיה בדיוק כמו ההפסד - זאת אומרת הבחירה ברון פאוול תלויה ביצר ההרס העצמי האמריקאי בלבד .

בגלל מס' "גימיקים" (לוגיים ) לא משנים חיים / או רכשים דבר יקר ( כמו לקנות מכונית במחיר יקר רק בגלל הצפצפה / או מחשב מעיתוני יום שישי רק בגלל הלדים במארז )

[iib]

לא הבנתי מה מצחיק בזה. תסביר את עצמך במקום לכתוב נאיבי/מצחיק.

רון פאול הוא די נגד כל סוג של רגולציה, אתה חושב שלהוריד בקרות לאומיות כמו הרשות להגבלים עסקיים, רשות לפיקוח תרופות וכו' לא תנוצל על ידי חברות בארה"ב לעשיית כסף על חשבון האזרח? אתה חושב שסוג כזה של תחרות חופשית באמת טוב לאזרח? זה נוראי לאזרח כי בלי פיקוח שמחוקק על ידי נציגי האזרח - הכוח בידי בעלי ההון הוא חסר כל בקרה... לא משנה שגם ככה המצב לא טוב... אבל מה שרון פאול רוצה לעשות יצור פשוט גהנום קפיטליסטי.

[david11]

אתה מתכוון גן עדן קפיטלסטי ^^^ = גהינום לאזרח

[kill_b7]

יש הרבה סימניי שאלה בהצלחה או ביכולת להוציא תוכנית שהיא לא הגיונית כבר בשלב התיכנון משמע בתוכנית ( ???) של רון פאול יש הרבה חורים שכל בר דעת ו/או ניסיון יראה ולתת דוגמאות לגבי מקרים ספציפים כגון ההפלות זה לא פותר אותו ואת הבוחר מהאחריות לביצוע או אי הביצוע ( למעשה ) של התוכנית . ראה, בו נניח שהוא לא יצליח להוציא לפועל את כל או חלק נכבד מהתכנון שלו ,,,,,מה יקרה ? מי יפסיד ? - נכון החברה האמריקאית תפסיד בזה שהיא תצעד אחורה ותפסיד את ההשקעות ואת הרווחים הפוטנציאלים / הפירות של מדיניות החוץ - ובמדיניות הפנים, האזרח האמריקאי יפסיד את "החלום האמריקאי " את השיוויון . אם התוכנית תצליח הרי זה יהיה בדיוק כמו ההפסד - זאת אומרת הבחירה ברון פאוול תלויה ביצר ההרס העצמי האמריקאי בלבד .

בגלל מס' "גימיקים" (לוגיים ) לא משנים חיים / או רכשים דבר יקר ( כמו לקנות מכונית במחיר יקר רק בגלל הצפצפה / או מחשב מעיתוני יום שישי רק בגלל הלדים במארז )

מה לא הגיוני בתוכנית הכלכלית שלו למשל?

פירות מהמדיניות החוץ של ארה"ב? אתה מתכוון אולי ל:

מספר רב של מלחמות

9/11

סיכסוכים ועימותים מסביב לעולם

מלחמות אפשריות בעתיד(אם המצב ישאר על קנו)

"הטרור העולמי"

פגיעה ענושה בכלכלת ארה"ב

פגיעה ענושה בתדמית של ארה"ב בעולם

פגיעה בחרויות של אזרחי ארה"ב

ממשלה גדולה

ועוד דברים רעים רבים אחרים.

החלום האמרקני הוא שיוויון? הוא לא שוויון שגם ככה לא קיים ולא יפגע יותר מהפוליסה הכלכלית שלו. לפני שתשאיר את העבודה למומחים שונים ד"ר רון פאול הוא מומחה כלכלי שחקר את העניין ביסודיות רבה והגיע למסקנות המבוקשות שצריך לעשות רפורמה רחבה.

[Ghosthunter]

הוא רוצה את ארה"ב משנות ה30.

[david11]

תואר הדר' שהוא מצרף לשמו לא מסתיר את הארכאיות של דעותיו

ובהחלט - אמריקה מתפרנסת מיצור נשק ומלחמה זה ביזנס טוב מאוד. אבל לא רק מה עם ג'ילט קוקה קולה ופפסי? ועד כהנה וכהנה ??? - אתה רואה רק מילחמות :s05:

אחי הצעיר והנאיבי המלא ברחשי לב אשר הם לא לו אתה מדבר פרופגנדה מטופשת - אבל זכותך לטעות ואפילו אין בכך דבר מלבד שעשוע ילדותי גם שלך כאן וגם שלו שם - כמו שכתבתי כבר - הבחירה של רון היא בהתאם ליצר ההרס עצמי של אמריקה .

אתה מזכיר לי את הילדים שמחלקים בצמתים פלאירים של המפלגות ביום הבחירות - מה שיש להם זה דעות קטנות יותר מניסיונם , פה יותר גדול מחלומות והתלהבות גדולה מתמימות .

[DOGMA]

הוא בטוח גייס את זה מיהודים.

יהודים תמיד תומכים ברפובליקנים.

אם הדמוקרטים עולים לשלטון מלחמת העולם השלישית מגיעה.

יהודים, טחחח....

http://www.lewrockwell.com/block/block88.html

http://www.latestpolitics.com/blog/2007/05/ron-pauls.html

לא רק, הjewish republican coalition העיפו את רון פאול מהdebate בין המעומדים הרפובליקנים לנשיאות...

Ron Paul has a Jewish problem.

Last month, the dark horse Republican candidate was barred from the Republican Jewish Coalitions Candidates Forum due to his stance against providing further foreign aid to Israel.

http://orthodoxanarchist.com/2007/11/01/ron-pauls-jewish-problem/

במצב העכשוי, הבן אדם הזה הוא הדבר הכי גרוע למדינת ישראל שיכול להיות. ד"א בקשר לforigent aid support, הוא לא בעד ביטול כל התמיכה הכלכלית של ארצות הברית. הוא רק נגד התמיכה בישראל, וביטול הלובי הציוני. להיפך התמיכה במדינות כמו מיצרים, פקיסטן, אפגניסטן, סודן, וירדן רק צפויה לגדול.

וכן הוא חתיכת מכוער, רק חסר שפם קטן ושחור באמצע...

[DarkMoh]

מה לא הגיוני בתוכנית הכלכלית שלו למשל?

פירות מהמדיניות החוץ של ארה"ב? אתה מתכוון אולי ל:

מספר רב של מלחמות

9/11

סיכסוכים ועימותים מסביב לעולם

מלחמות אפשריות בעתיד(אם המצב ישאר על קנו)

"הטרור העולמי"

פגיעה ענושה בכלכלת ארה"ב

פגיעה ענושה בתדמית של ארה"ב בעולם

פגיעה בחרויות של אזרחי ארה"ב

ממשלה גדולה

ועוד דברים רעים רבים אחרים.

החלום האמרקני הוא שיוויון? הוא לא שוויון שגם ככה לא קיים ולא יפגע יותר מהפוליסה הכלכלית שלו. לפני שתשאיר את העבודה למומחים שונים ד"ר רון פאול הוא מומחה כלכלי שחקר את העניין ביסודיות רבה והגיע למסקנות המבוקשות שצריך לעשות רפורמה רחבה.

עוף מפה כבר!!!

[kill_b7]

תואר הדר' שהוא מצרף לשמו לא מסתיר את הארכאיות של דעותיו

ובהחלט - אמריקה מתפרנסת מיצור נשק ומלחמה זה ביזנס טוב מאוד. אבל לא רק מה עם ג'ילט קוקה קולה ופפסי? ועד כהנה וכהנה ??? - אתה רואה רק מילחמות :s05:

אחי הצעיר והנאיבי המלא ברחשי לב אשר הם לא לו אתה מדבר פרופגנדה מטופשת - אבל זכותך לטעות ואפילו אין בכך דבר מלבד שעשוע ילדותי גם שלך כאן וגם שלו שם - כמו שכתבתי כבר - הבחירה של רון היא בהתאם ליצר ההרס עצמי של אמריקה .

אתה מזכיר לי את הילדים שמחלקים בצמתים פלאירים של המפלגות ביום הבחירות - מה שיש להם זה דעות קטנות יותר מניסיונם , פה יותר גדול מחלומות והתלהבות גדולה מתמימות .

אמריקה לא מתפרנסת מזה אבל תעשיות מסויימות כן. הן אלו שדוחפות גם למלחמות שלא לדבר שחלק מהממשל עצמו מעורב בחברון שעובדות בתחום הבטחון. מישהו אמר צייני ורמספילד?

ד"ר רון פאול הוא גם ד"ר רפואי וגם מומחה כלכלי בעל עשרות שנות נסיון. הדבר שאתה בטוח לא יכול להגיד שאין לו נסיון. אין לך שום טיעון למה הדעות שלו לא בסדר. הטיעונים היחידים שאתה מעלה הם דברים כגון "חברות הבטחון יפסידו רווחים" וזה בדיוק מה שמצופה שיקרה. מלחמות אז אף פעם לא דבר טוב ברובו אם אתה חושב אחרת אז אתה הנאיבי כאן.

ד"א בקשר לforigent aid support, הוא לא בעד ביטול כל התמיכה הכלכלית של ארצות הברית. הוא רק נגד התמיכה בישראל, וביטול הלובי הציוני. להיפך התמיכה במדינות כמו מיצרים, פקיסטן, אפגניסטן, סודן, וירדן רק צפויה לגדול.

שקרן.

עוף מפה כבר!!!

[iib]

הוא רק נגד התמיכה בישראל, וביטול הלובי הציוני. להיפך התמיכה במדינות כמו מיצרים, פקיסטן, אפגניסטן, סודן, וירדן רק צפויה לגדול.

רון פאול בעד ביטול התמיכה בכל המדינות במזה"ת והוצאת הכוחות האמריקאים מהמזה"ת.

זה כולל סעודיה פקיסטן מצריים וכו'.

וכן הוא חתיכת מכוער, רק חסר שפם קטן ושחור באמצע...

אתה עוד ישראלי מטומטם שאוהב להגיד אנטישמי על כל מי שלא מסכים איתו...

[david11]

לא יודע מה להגיד לך

מי שקורה לעצמו דר' מזכיר לי את הסרטים בערבית של יום שישי .

אין לי שום צורך להעלות טיעונים נגד דעתו ( זה יהיה כאילו אני לוקח אותו ברצינות ) היא לא אקטואלית עבורי ועלי לקוות שגם בקרב הציבור האמריקאי כי זו האחריות שלהם - מבחינה פוליטית זה לא נבון להשתתף בתהליך בחירות שקורה במדינה אחרת - אפשר רק להפסיד .

נאיבי אני לא ואתה לא יכול להכחיש עובדות שאתה ילד ואתה לא יכול להכחיש שאתה "מחלק פה פלאיירים" -- שלא תבין שלא כהלכה , אני אישית בעד זכותך לעשות זאת ועובדה אני משתתף בנושא שפתחת ( למרות שהוא עקרונית מיותר בעיניי במקסימום משעשע )

[kill_b7]

אתה עוד ישראלי מטומטם שאוהב להגיד אנטישמי על כל מי שלא מסכים איתו...

וגם אחד שרואה בדבר כזה יפה יותר:

זו גסיקה? זו פאמלה? לא! זה גוליאני בשמלה !