אני מקווה שהסקר יתקבל ברוח טובה :-\ פשוט מעניין אותי מה הלך הרוח בנושא

כי אח שלי למד הרבה c++ והוא טוען שזאת שפה מסריחה , והוא חובב של java

אם תרצו עוד אפשרויות בסקר תגידו .

MANAGED CODE RULES!

כתבתי בפורום הרבה על דעתי על C++. בגדול יש בה הרבה דברים קשים אבל אני אוהב אותה. תרגיש חופשי לחפש הודעות שלי בפורום שיש בהם את המילה C++.

כמו ש Zelig אמר יש בה הרבה דברים קשים, היא שפה מאוד גדולה ובהתחלה קצת קשה יחסית להשתלט עליה, אבל אני אוהב אותה.

אני מבין את אח שלך

כל עוד אתה לא צריך ליצור משהו שירוץ כreal time עדיף להשתמש בסביבות קלות יותר לתיכנות כגון c#,Java

http://artlung.com/smorgasborg/Invention_of_Cplusplus.shtml

אהם.

http://www.research.att.com/~bs/bs_faq.html#IEEE

well doh

רגע רגע שאני יבין , הוא יצר את השפה הקשה הזאת , כדי שהטובים והאיכותים יהיו להם משכורות גבוהות

ויהיה להם מעין הילה של גורו ?

אבל תכלס נשמע הזוי לחלוטין , איזה עיתונאי יוותר על סקופ כזה

רגע רגע שאני יבין , הוא יצר את השפה הקשה הזאת , כדי שהטובים והאיכותים יהיו להם משכורות גבוהות

ויהיה להם מעין הילה של גורו ?

אבל תכלס נשמע הזוי לחלוטין , איזה עיתונאי יוותר על סקופ כזה

כמובן שזה לא נכון. זו בדיחה. אני מפנה אותך שוב ללינק ששניצל כבר הביא: http://www.research.att.com/~bs/bs_faq.html#IEEE

When will we have a new ARM?

Ellis&Stroustrup: The Annotated C++ Reference Manual colloquially known as "The ARM" was written in 1989 and was the base of the C++ standards effort. It is by now quite old and does not describe Standard C++.

For a variety of reasons, the planned replacement ("ARM++") describing ISO Standard C++ was never written. As the work on C++0x is now proceeding, it is too late for an ARM++ based on ISO C++ 1998.

WTF הם עובדים על שפה חדשה ? משהו יודע פרטים ?

Wikipedia is your friend.

http://en.wikipedia.org/wiki/C++0x

C++ נחשב ישן ?

אני לומד JAVA , שם אפשר לעשות דברים יפים יותר בצורה פשוטה יותר ...

Wikipedia is your friend.

http://en.wikipedia.org/wiki/C++0x

למי שמתעניין בהתפתחות של C++:

נא לקרוא בזהירות את הערך בויקיפדיה ולהפעיל את המוח. לא כל מה שכתוב שם הוא בדיוק נכון, או חשוב. חלק ממה שכתוב שם זה wishful thinking אשר רחוק מאוד מלהכנס לסטנדרט (אם בכלל). כמו כן חסרים תוספות חשובות לשפה כגון garbage collection (כן!!) וגם טיפוסים אוטומטיים (auto), עדכונים רציניים לספריה הסטנדרטי (רוב TR1) ועוד.

ניתן לקרוא מקור מוסמך יותר בלינקים: http://pluralsight.com/blogs/hsutter/archive/2006/05/03/22936.aspx

http://herbsutter.spaces.live.com/blog/