תיואיריית עולם הצללים?!

[Boomerang]

.כן, אבל איפה אתה מתקיים?

בדימיון...

לכולם יש דימיון משותף, ובעצם אין בעולם כלום! הכל זה יצירה של עצנו, יש רק ארגיה שממציאה את הכל....

אם יש "דמיון משותף" שבו גם אתה מתקיים, ההגדרה שלו זהה ל"מציאות".

ותיזהר כשאתה משתמש במונח 'אנרגיה'.

הרבה יותר הגיוני שקבוצה מסויימת לא מבדילה בין 2 צבעים, מאשר שקבוצה אחרת מפרקת צבע אחד ל-2 צבעים באופן שיטתי וקבוע

מה גם שאפשר למדוד צבע באמצעים אופטיים-אלקטרוניים ולדעת איך "קוראים" לצבע הזה (כלומר - בתחום של איזה צבע זה) מבלי שמעורב בעניין בן-אדם.

התחום היחיד שבו אפשר לטעון שבו 'החושים שלנו יוצרים את המציאות' הוא תורת הקוונטים, אבל למעשה אלה לא החושים שלנו, אלא עצם הבדיקה שמקבעת את התוצאה.

[Mantis]

אמבר!!! :jump1: :jump1: :jump1: :jump1:

[mikko]

הסרטון הזה נראה סרט תעולמה/שטיפת מח של כת מסוימת

שכמה ישראלים "יבאו" אותה מחו"ל

יש עוד המון סרטונים בסגנון הזה שמוכרים לך בולשיט וברקע מראים מדענים עובדים כאילו זה עובדה פחחח

ראית את סרטוני ההחזרה בתשובה של מנון יצחק ו דומיו ?

ממש אותו דבר

ובכלל יש את הדבר המפגר הזה שנרא סינטולוגיה

שהגוף שלנו זה בעצם נשמות של חייזרים מתים?

(היה על זה פרק בסאות פארק)

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology

שורה תחתונה זה אנשים שמחפשים רווח כלכלי על גבי אנשים טיפשים

[Mantis]

לא ממש

המניעים של הסרט הזה כלכליים נטו,

והאמת היא שיש בו מן האמת

הישראלים שתרגמו אני חושב שיש להם כוונות טובות (הם לא מרוויחים משהו מהפרסום...)

כתות כמו סיינטולוגייה זה הרבה יותר חמור.

[Sheik Yerbouti]

הממ לא מצאתי כותרת יותר טובה.

הקדמה:

לא מזמן ראיתי סרטון אשר אומר שכיבכול קיימת תיאוריה שמציגה את כל מה סמביביונו כצל. כלומר העולם לא באמת קיים אלה זה צללים.

עכשיו התיאוריה מתבססת על עובדה שכל מה שאנחנו רואים, שומעים, מריחים, טועמים, ממששים זה בעצם זרם חשמלי במוח שלנו (וזה נכון) ולכן הם מנסים להוכיח שכאשר תנתקו אזור במוח נגיד שאחראי על ראיה אתם לא תראו כלום כי אין מה שיוכל לפרש את הצללים לתמונה אותה אתם רואים, אותו דבר לגבי אזורים אחרים במוח.

הם מנסים לומר שכל החומר בעולם זה בעצם צללים שמפוענחים בצורה אחידה אצל רוב בני האדם כחומר שאנחנו רואים, מריגישים טועמים וכו'.

הממ אין לי יותר איך להרחיב אם אני אמצע את הסרטון אני אשים פה.

מעוניין לשמוע את דעתכם.

מישהו רוצה לשמור אותך בתוך המטריקס? :lol:

קראתי קצת על ה"סוד" הזה, לאור כמה ת'ראדים קודמים, וזה נראה בולשיט רציני.

המקור לסוד, נטען שהוא אבן ירקן מצרית עתיקה עם תובנה פשטנית של איזה פרעה.

במשך השנים התרגום השתבש ליוונית ולטינית ועכשיו אנגלית.

ונטען שהאבן היא אבן החכמים האלכימאית (כן זו שהופכת עופרת לזהב ).

אפילו ניוטון, בנוסף להיותו אחד מאבות המכניקה הוא התעסק גם באלכימיה, פרסם תרגום אנגלי מהטקסט בלטינית.

הגלגול הניו-איג'י החדש הזה הוא פשוט גיבוב שטויות אמריקקי שנועד למכור ספרים כמו:

-"איך להיות מליונר בחמש דקות".

-"המיליונר שבך".

ראיתי את הספרים באתר ו- 90% מהספרים נושאים כותרת דומה.

תחפשו דברים אחרים לעשות.

[ofeky1]

.כן, אבל איפה אתה מתקיים?

בדימיון...

לכולם יש דימיון משותף, ובעצם אין בעולם כלום! הכל זה יצירה של עצנו, יש רק ארגיה שממציאה את הכל....

[זה סתם תאוריה שהמצאתי עכשיו, יכל להיות שJAMAN התכוון למשהו אחר]...

הסרטון מחזק מאוד שיש כוחות על טיבעים!, תחשבו שיש אנשים שנולדים/מפתחים חוש נוסף, הם מקבלים "מידע" שאנחנו לא מקבלים למרות שהוא קיים, אבל אנחנו לא יכולים לקלוט אותו כי אין לנו את החוש שמאפשר זאת.

יש בזה משהו

יכול להיות שבגלל זה אדם ממוצע מנצל משהו כמו ~3% מהמוח לו!

[Jaman]

יש בזה משהו

יכול להיות שבגלל זה אדם ממוצע מנצל משהו כמו ~3% מהמוח לו!

שטויות במיץ.

כן, אבל איפה אתה מתקיים?

מה זה משנה/חשוב? זו רק דוגמה..

יכול ליהיות שאני מחובר למחשב והוא מכתיב לי את המחשבות ב"עולם האמיתי".

יכול ליהיות שאני "מתקיים" ב"עתיד" ואני מחובר למכונת משחקים מאוד מתקדמת.

כמובן שיכול ליהיות ש"העולם האמיתי" הוא בעצם מציאות מזוייפת בעצמו. כך בעצם כל תשובה "הגיונית" לשאלה מובילה לשאלה בדרגה אחת גבוהה יותר עד אין סוף.

אפשר לעשות את אותו דבר גם על השאלה "האם יש אלוהים/בורה/מה שתרצה?" שמובילה ללולאה אין סופית כי אם יש אלוהים אז מי ברא אותו וכו' (שאלות שהדוסים מן הסתם ימנעו מלשאול)..

אותו דבר עובד גם עם השאלה "למה X?" (כמו שכולכם צריכים לדעת מהפרסומות בטלויזיה).

אגב, אני מבקש לא להעתיק שום דבר ממה שאני כותב פה, כל הזכויות שמורות לי ורק לי©

חוץ מזה, הסרט לא חידש לי שום דבר שלא ידעתי כבר (והם עוד שמים "אזהרה" מפגרת בהתחלה).

[Boomerang]

מה זה משנה/חשוב? זו רק דוגמה..

זה מאוד משנה, וכבר עניתי למה.

יכול ליהיות שאני מחובר למחשב והוא מכתיב לי את המחשבות ב"עולם האמיתי".

יכול ליהיות שאני "מתקיים" ב"עתיד" ואני מחובר למכונת משחקים מאוד מתקדמת.

כמובן שיכול ליהיות ש"העולם האמיתי" הוא בעצם מציאות מזוייפת בעצמו. כך בעצם כל תשובה "הגיונית" לשאלה מובילה לשאלה בדרגה אחת גבוהה יותר עד אין סוף.

זה לא דרגה יותר גבוהה, זו חזרה לנקודת ההתחלה בלי שעשית שום התקדמות.

אפשר לעשות את אותו דבר גם על השאלה "האם יש אלוהים/בורה/מה שתרצה?" שמובילה ללולאה אין סופית כי אם יש אלוהים אז מי ברא אותו וכו' (שאלות שהדוסים מן הסתם ימנעו מלשאול)..

אתה מניח שכל דבר נברא ע"י מישהו, הם לא.

אותו דבר עובד גם עם השאלה "למה X?" (כמו שכולכם צריכים לדעת מהפרסומות בטלויזיה).

הא? ???

אגב, אני מבקש לא להעתיק שום דבר ממה שאני כותב פה, כל הזכויות שמורות לי ורק לי©

לפני שאתה שם הערות כאלה שבעיקר מבזות אותך, רצוי שתבין מה זה זכויות יוצרים.

[Jaman]

עם גישה כזאת אין טעם בכלל להסביר..

חבל, יכולת להחכים (אני אומר את זה ברצינות ואני לא מתנשא [אם ככה כותבים את זה]).

[Boomerang]

נראה לי שנעלבת מהדבר הלא נכון. המשפט האחרון שלי התייחס למשפט שמצוטט מעליו. לא לכל התגובה.

[andralamusya]

שטויות במיץ.

אחי זה נכון בן אדם ממוצע לא מנצל יותר מ-3% מהמוח שלו.

[roadrunner]

שטויות במיץ ,עוד קבוצת שרלטנים שמנסים להתעשר על חשבון אנשים ש"מחפשים את עצמם"

מעניין למה תמיד מאחורי כל קבוצה כזאת של אנשים יש רעיון בסיגנון: איך תתעשר ב-3 ימים בלי לעבוד,

או: תנו לי את כל הכסף והרכוש שלכם כי לא תזדקקו לו יותר.

[TheReaper]

שטויות במיץ ,עוד קבוצת שרלטנים שמנסים להתעשר על חשבון אנשים ש"מחפשים את עצמם"

מעניין למה תמיד מאחורי כל קבוצה כזאת של אנשים יש רעיון בסיגנון: איך תתעשר ב-3 ימים בלי לעבוד,

או: תנו לי את כל הכסף והרכוש שלכם כי לא תזדקקו לו יותר.

newsflash

אנחנו מנצלים בממוצע 5 אחוז מהמוח שלנו

ולא אין ממש דרך להעלות את זה

[Omerole]

איזה שטויות,בן אדם משתמש בכל המוח שלו...ה5% הזה זה סתם בולשיט.

[Jaman]

שטויות במיץ.

אחי זה נכון בן אדם ממוצע לא מנצל יותר מ-3% מהמוח שלו.

הציטוט שלי לא כלל את הציטוט שלך..

התכוונתי שה"אולי יש אנשים שמשתמשים ביותר אחוזים מהמוח שלהם ויש להם חושים אל טבעיים" זה שטויות (אני יודע שזה לא בדיוק איך שאתה ניסחת את זה).

נראה לי שנעלבת מהדבר הלא נכון. המשפט האחרון שלי התייחס למשפט שמצוטט מעליו. לא לכל התגובה.

נראה לי שיש פה אי הבנה כפולה.. אני בכלל חושב שאתה חשבת שאני חושב שאתה הולך לגנוב לי את "ההמצאה" (יצא ממש מסובך), אבל זה לא בדיוק כך. הכוונה הייתה שאם מישהו מבין מה שאני הסברתי שלא יכתוב את זה במקום אחר בנתיים או מה שלא יהיה... אבל לא חשוב.

אני התכוונתי לגישה שאתה פוסל משהו לפני שאתה מנסה להבין. אם זו הגישה שלך אז אין לי כוח להמשיך להסביר כי זה לא יגיע לשום מקום.

בכל מקרה:

זה לא דרגה יותר גבוהה, זו חזרה לנקודת ההתחלה בלי שעשית שום התקדמות

זה לא נכון..

כל עולם או מציאות היא בדרגה אחת גבוהה מהקודמת וזה יכול להמשך עד אינסוף.

אתה מניח שכל דבר נברא ע"י מישהו, הם לא.

אם לא אז מה התחיל את כל זה? או מה גרם למפץ הגדול? ונניח שיש לזה תשובה (למרות שנראה לי שאי אפשר להגיע לאחת) אז מה גרם לאותו דבר לגרום למפץ הגדול לקרות? וזה פשוט נמשך ככה.. לא משנה איך תקרא לזה.

אותו דבר עובד גם עם השאלה "למה X?" (כמו שכולכם צריכים לדעת מהפרסומות בטלויזיה).

הא?

אתה לא מכיר את הפרסומת עם הילד ששואל כל הזמן למה?