מחירי AMD התעדכנו

[dennis14]

ככה כל החזון של AMD לגבי ה - PERFORMANCE PER WATT הולך לפח.

[omrij]

לא טעיתי הם כבר עובדים על זה:

http://techreport.com/onearticle.x/12221

"The site has what looks like an AMD slide that confirms the Agena FX code name and says that the chip will have 512KB of L2 cache per Core, 2MB of shared L3 cache, and the ability to work in tandem with another Agena FX chip in an eight-Core Quad FX system."

לא הבנת שזה היה בצחוק?

אין שום סיבה שלא יהיו 2 מעבדים על אותו לוח

בדיוק כמו שלא היתה בעיה כזו לפני ה4X4

ככה כל החזון של AMD לגבי ה - PERFORMANCE PER WATT הולך לפח.

הם עזבו את המנטרה של מקסימום ביצועים

ומתמקדים במקסימום WATT כרגע

[Guarding angel]

הם עזבו את המנטרה של מקסימום ביצועים

ומתמקדים במקסימום WATT כרגע

אמר מנכ"ל חברת AMD ;D

[integral]

מה זה הקישקוש הזה שלכם? אתם חושבים שזה שיקול נכון לפגוע ב-10% ביצועים / תכונות / הספק / זמן בטרייה בשביל לאפשר שדרוגים לקהל יחסית קטן?

כשעוברים דור, הרבה דברים משתנים. למשל, מתח המינימום אותו מאפשר ה-process. למשל, תכונות power mamagment. למשל, חיבור לזכרונות יותר מהירים. למשל, אינטגרציה של רכיבים נוספים, ועוד ועוד. בתהליך הנדסי, תמיד עדיף להוריד אילוצים, אחרת משלמים, ולא תמיד יודעים כמה. אילוצי תאימות לאחור הם הגרועים ביותר.

האם ל-DVD שלכם יש יציאת RF לטלויזיות ישנות שיש להם רק כניסת אנטנה?

האם תקנו High Definition DVD עם חיבורים של DVD רגיל? או שתדרשו HDMI? זכרו שאי אפשר להוסיף פינים ללא שינוי תושבת, אז אל תענו לי גם וגם.

דורון.

אשמח לשמוע מה בדיוק הרוויחו במעבר ל AM2 מ 939 (חוץ מהרבה כסף).

[McMerc]

אתה באמת חושב שאחרי ההשקה של K10, הם ישכבו על איזה ערסל שקשור בין עצי הדקל המלבלבים של חופי הבתולה?

אז זהו שלא הם כבר יקרעו את התחת על מיזעור של K10 גם ל-45 ננו, וחוצמיזה ל-AMD יש קלף בכיס נגד אינטל 4X4 בשילוב של K10, ואינטל בקרשים.

והינה הסיבה שאינטל באמת הולכת להיות בקרשים:

http://techreport.com/onearticle.x/12223

יש להם שבוע לתת לשופט תשובה.

אל תביא לינקים שלא קשורים לטכנולוגיה...

אתה אומר ש-4X4 זה קלף מנצח, מצחיק, לי זה ניראה יותר כמו ספינה טובעת.

אם אתה לא יודע, אינטל מחזירים את HTT (ריבוי נימים) ל-Nehalem, ככה שהוא יכול לעבוד על 16 תהליכים במקביל (אף אחד כבר לא יתלהב מ-4X4).

[בייגל טוסט]

אני לא חסיד של OC, ומה אכפת לי מהצריכת חשמל! מה אני מחבר למחשב את המונה של הבית.

גם ככה E6600+הגשר הצפוני=לצריכת חשמל של 6000+, שכחת שיש IMC למעבדים של AMD.

פאדיחות :-X

http://techreport.com/reviews/2007q2/core2-qx6800/index.x?pg=13

אפילו מערכת מבוססת QX6800 זוללת פחות חשמל מ6000X2 (עם הגשר הצפוני והכל)

[integral]

לול...ה 6000X2 פתטי. יחמם את מוזיאון המדע ביחד עם הפרסקוט C0.

[levke]

מחירים חדשים בפנדה.

http://www.pandas.co.il/default.php?cPath=609_269_75_2136_2308

ה5600 ניראה ממש משתלם עכשיו, מה דעתכם?

[omrij]

אין ספק שהמחירים מצויינים

[urib]

ככה כל החזון של AMD לגבי ה - PERFORMANCE PER WATT הולך לפח.

מי שזרק את החזון הזה לפח זאת אינטל. חשבון פשוט:

אם נחבר זוג כזה יחד:

Intel Xeon processor X5355: four processing cores, 2.66GHz clock-speed, 1333MHz QPB, 8MB L2 cache, 120W TDP, $1172.

נקבל:

Clovertown עם צריכת חשמל של 240W מבלי לקחת בחשבון את הגשרים הצפוניים לכל מעבד!

עכשיו נרכיב 4X4 מזוג מעבדי Agena FX עם צריכה של 95W בלבד, נקבל: 190W בלבד, ואין צורך בגשר צפוני כי יש בקר מובנה.

אז מי פה מבזבז חשמל יותר, גשר צפוני+מעבד קוואד עם פיסות סליקון מודבקות MCM (מזכיר את ימי הפנטיום D).

[omrij]

45NM קרוב מתמיד (לפחות אצל אינטל)

ובקשר להערה האחרונה שלך...

ראית בביקורת שבורקס פיצה הביא מה הוא עושה לשני FX-74?

מודבק או לא, הוא מנגב איתם את הריצפה.

(וזה אחרי שזיי** לנו את השכל על צוואר הבקבוק)

[McMerc]

לול...ה 6000X2 פתטי. יחמם את מוזיאון המדע ביחד עם הפרסקוט C0.

כבודו של הפרסקוט במקומו מונח...

ואורי, אתה מתיחס רק לחלק קטן מן הדברים שנאמרים, ומה עוד שאתה עושה סלט (מערבב מעבדי שרתים עם מעבדים ביתיים).

זה לא נורא אם אין לך משהו להגיד, אתה לא חייב להגיב.

[urib]

ואורי, אתה מתיחס רק לחלק קטן מן הדברים שנאמרים, ומה עוד שאתה עושה סלט (מערבב מעבדי שרתים עם מעבדים ביתיים).

זה לא נורא אם אין לך משהו להגיד, אתה לא חייב להגיב.

אתה יכול לקנות את הגנרטור הזה כבר היום, וזה עדיין לא שרת לפחות לפי אפל.

http://www.apple.com/macpro/

רק אל תשכח לקנות שקע חשמל תלת-פאזה.

[integral]

כבודו של הפרסקוט במקומו מונח...

וטוב שכך. שינוח.

[LiorP23]

אשמח לשמוע מה בדיוק הרוויחו במעבר ל AM2 מ 939 (חוץ מהרבה כסף).

האמת שדווקא שם יש הסבר יחסית הגיוני

הם רוצים למנוע בטעות שתשים מעבד שמיועד לעבודה עם DDR2 בלוח שמיועד ל-DDR עם DDR ואז יהיה סבטוכה