ה - G5 הוא לא כזה טוב לפי הביקורת הזאת - http://www.esreality.com/?a=longpost&id=1265679&page=22

האופטיים עדיפים.

טוב, נו.

הרי קל מאוד להמליץ על ה G5 - הוא הכי חדש ויש לו לייזר סנסור - משמע הוא הכי טוב.

Laser vs Optical

In almost every mouse review I've read, the writer makes the automatic assumption that laser mice must be better than optical. I imagine it's down to the perceived firepower of each word. No one ever destroyed an Imperial Cruiser with an LED gun. The performance benchmarks show that todays batch of laser mice can't keep up with the finely tuned optical ones. They do have slightly higher resolution, but not enough to make up for their poor performance at speed.

The OCZ Equalizer disappoints in almost every possible way, right from the tracking performance to the driver setup. This mouse is the perfect example of why companies should abandon immature laser sensors and go back to the old style optical sensors, even though the sensor is 2500 DPI no one will ever be able to take advantage of the high DPI rating because of the lousy tracking capabilities of the sensor

Laser and other bad mice may tend to skip at high speeds regardless of what dpi they are using.

אז קנה MX518

לי יש MX500 עכבר מצויין ומומלץ!

אבל נראלי שהיום כדאי לשקול יותר MX518 לא?!

בכל מקרה אם אתה נעול על MX500 לך על זה.. הוא ממש טוב.. אצלי כבר יותר מ5 שנים..

תודה רבה roys, עשיתי "OC" לMX500 שלי ל500hz כפי שהם המליצו בסוף הביקורת.

בדקתי בתוכנה mouse rate checker לפני ואחרי כדי לוודאות את הצלחת הOC.

אני פשוט לא מרגיש בהבדל.... אבל אם בבדיקות המקצועיות שנעשו לו שם הם טוענים שיש הבדל אז סבבה.