מישהו ראה שלוחות (ABIT (KT266A הובאו לארץ !?

[אורח athlon]

אני לא אתחיל לריב איתך אבל לABIT יש יותר אופציות לOC מאשר לאסוס. נקודה. זה לא אמר שלאסוס אין פיטשרים כאלה, הם פשוט מוגבלים מאוד, ואני אמר לך את זה בתור אחד שעובד עם שני לוחות של שני היצרנים עם אותו צ'יפסט, כלומר דגמים מקבילים.

[Pc_Master]

אני לא אתחיל לריב איתך אבל לABIT יש יותר אופציות לOC מאשר לאסוס. נקודה. זה לא אמר שלאסוס אין פיטשרים כאלה, הם פשוט מוגבלים מאוד, ואני אמר לך את זה בתור אחד שעובד עם שני לוחות של שני היצרנים עם אותו צ'יפסט, כלומר דגמים מקבילים.

אני לא אתחיל לריב איתך

אנחנו לא רבים,אנחנו דנים...

אני מסכים איתך שלוחות ABIT יותר טובים ל OC.

אבל זה לא אומר שהם יותר טובים מלוחות ASUS,גם לASUS יש אופציות ל OC.

רק שבלוחות של ASUS,הם טיפה מוגבלות מהלוחות של ABIT.

זה עדיין לא אומר שחסר דברים בלוחות של ASUS, רק ביגלל שהם פחות טובים ל OC.

[אורח athlon]

אני לא אתחיל לריב איתך אבל לABIT יש יותר אופציות לOC מאשר לאסוס. נקודה. זה לא אמר שלאסוס אין פיטשרים כאלה, הם פשוט מוגבלים מאוד, ואני אמר לך את זה בתור אחד שעובד עם שני לוחות של שני היצרנים עם אותו צ'יפסט, כלומר דגמים מקבילים.

אני לא אתחיל לריב איתך

אנחנו לא רבים,אנחנו דנים...

אני מסכים איתך שלוחות ABIT יותר טובים ל OC.

אבל זה לא אומר שהם יותר טובים מלוחות ASUS,גם לASUS יש אופציות ל OC.

רק שבלוחות של ASUS,הם טיפה מוגבלות מהלוחות של ABIT.

זה עדיין לא אומר שחסר דברים בלוחות של ASUS, רק ביגלל שהם פחות טובים ל OC.

זה לא רק העניין של O/C כשאתה משתמש בלוח של אסוס אתה מרגיש שמדובר בלוח לא גמיש(FLEXY), לרובם יש רק חמישה PCIים שהצורה שהם משתפים ביניהם IRQים היא מאוד בעייתית ולא נוחה למשתמשים עם הרבה כרטיסים. עם זאת, אני לא אמר שאי-אפשר להשתמש ברב האופציות.

[Pc_Master]

אני יודע על מה אתה מדבר...

אבל אני משתמש בלוח של ASUS,יש לי 4 כרטיסי PCI.

לא היו לי בעיות IRQ,אני מאוד אוהב את הלוחות של ASUS.

כל אחד והחירה שלו...כי שתי הלוחות הם מצויינים.

[אורח athlon]

אני יודע על מה אתה מדבר...

אבל אני משתמש בלוח של ASUS,יש לי 4 כרטיסי PCI.

לא היו לי בעיות IRQ,אני מאוד אוהב את הלוחות של ASUS.

כל אחד והחירה שלו...כי שתי הלוחות הם מצויינים.

אני מעדיף לוחות של ABIT עקב הרבה סיבות וגם בגלל התלהבות היתר שיש לאנשים מלוחות של ASUS בארץ, ותסכים איתי שאנשים מתלהבים יותר מדי מהלוחות האלה בארץ ולכן יבואנים מעלים את המחירים שלהם. זה כמו כרטיסי מסך של CREATIVE בזמנו, שאנשים החזיקו מהם יותר ממה שהם.

אגב, הVOLTAGE שאתה מגביר ללוחות של אסוס דרך הBIOS תופס רק אחרי הPCI DEVICE LISTING ולא בזמן הBOOT כמו בלוחות של ABIT וזה דבר שמונע אוברקלוק של מעבד עד הקצה שלו.

[Pc_Master]

ותסכים איתי שאנשים מתלהבים יותר מדי מהלוחות האלה בארץ ולכן יבואנים מעלים את המחירים שלהם.

מסכים ב 100 אחוז.

אבל חוץ מיזה,זה לוח מצויין.

אז יש לו בעיות O/C,זה עדיין לא עושה אותו ללוח לא טוב או אמין...

הוא אחד הלוחות היציבים,מהירים,פיטשרים נחמדים,בנוי טוב זה עושה אותו ללוח נהדר.

הוא מתאים לכל אחד,גם ל GAMER הוא מתאים.וכל אחד שמחפש לוח טוב יכול ליקנות את הלוח הזה

של ASUS או את הלוח של ABIT.

[אורח athlon]

ותסכים איתי שאנשים מתלהבים יותר מדי מהלוחות האלה בארץ ולכן יבואנים מעלים את המחירים שלהם.

מסכים ב 100 אחוז.

אבל חוץ מיזה,זה לוח מצויין.

אז יש לו בעיות O/C,זה עדיין לא עושה אותו ללוח לא טוב או אמין...

הוא אחד הלוחות היציבים,מהירים,פיטשרים נחמדים,בנוי טוב זה עושה אותו ללוח נהדר.

הוא מתאים לכל אחד,גם ל GAMER הוא מתאים.וכל אחד שמחפש לוח טוב יכול ליקנות את הלוח הזה

של ASUS או את הלוח של ABIT.

אני יודע, לוחות של ASUS זה לוחות שהם יציבים כמו סלע איתן. הם גם אמינים מאוד, אבל מבחינת פיטשרים לאוברקלוק וגמישות BIOS הם דומים מאוד ללוחות של GIGABYTE, ולכן אני לא רואה שום סיבה לשלם את הפרמיום בשביל לוח של ASUS כשיש לוח של GIGABYTE אם פיטשרים דומים, גם יציב מאוד וגם עם יכולות אוברקלוק מוגבלות מאוד. הבעיה שלוחות ASUS יקרים, זה כי מתלהבים מהם פה יותר מדי, בחו"ל הם לא עולים כ"כ יקר, ומה שאני אמר לך תקף גם לגבי לוחות של ABIT וEPOX(טוב כי השוק של האחרונים בכלל לא פתוח לאחריות).

הסיבה שלוחות של אסוס יותר מהירים בבנצ'מארקים, ועל זה עלו בTom's Hardware כבר מזמן, זה שהלוחות שלהם עובדים ב1-2 מגה"צ יותר ממהירות אפיק. כלומר לוח של 133 עובד ב134, כלומר 268 מהירות אפיק DDR ומכאן היתרון העיקרי שלהם בבנצ'מארק. בשביל המגה"צ הזה לא צריך לשלם כ"כ הרבה ואפשר לקנות לוח של ג'יגה בייט ולהעלות את המגה"צ העומלל הזה, למרות שאני מעדיף להעלות כמה עשרות מגה"צים לפחות. בעיקר כשמדובר במהירות האפיק.

[RieBiX]

אז מה ההבדל בין לוח של GIGABYTE ו ASUS חוץ מהתוספת מחיר ש ASUS לוקחים....?

[Pc_Master]

טוב,עדיין אני לא חושב שללוחות ASUS יש ביוס שהוא לא גמיש.

הביוס של לוח ASUS,הרבה יותר גמיש מביוס של לוח GIGABYTE.

אולי לא מבחינות O/C,אבל מהרבה בחינות אחרות,הביוס של לוחות ASUS

הרבה יותר טוב,מביוס של לוחות GIGABYTE.

חוץ מיזה אנחנו לא הזכרנו בכל הויכוח הזה,את הלוחות של MSI,שהם גם לא רעים.

ויש להם פ'יטשרים טובים מאוד ל O/C אני לא יודע עם יותר טובים מ ABIT,אבל הם ממש

טובים.

ולא חשוב לצורך העיניין הזה מי היבואן. כי הויכוח כאן זה על פ'יטשרים ויכולות O/C.

[Pc_Master]

אז מה ההבדל בין לוח של GIGABYTE ו ASUS חוץ מהתוספת מחיר ש ASUS לוקחים....?

יש הבדלים,ASUS יותר יציב,יש לו הרבה פ'יטשרים שאין ללוחות GIGABYTE.

יש לו מערכת ניטור חומרה יותר טובה,הוא לוח יותר מיקצועי.

ולוח של GIGABYTE,הוא לוח סתנדרטי,רגיל ויציב.

[אורח athlon]

אז מה ההבדל בין לוח של GIGABYTE ו ASUS חוץ מהתוספת מחיר ש ASUS לוקחים....?

זהו שאין הבדל גדול. הלוחות של GIGABYTE הם קצת פחות טובים, אבל הם גם יציבים.

טוב,עדיין אני לא חושב שללוחות ASUS יש ביוס שהוא לא גמיש.

הביוס של לוח ASUS,הרבה יותר גמיש מביוס של לוח GIGABYTE.

אולי לא מבחינות O/C,אבל מהרבה בחינות אחרות,הביוס של לוחות ASUS

הרבה יותר טוב,מביוס של לוחות GIGABYTE.

חוץ מיזה אנחנו לא הזכרנו בכל הויכוח הזה,את הלוחות של MSI,שהם גם לא רעים.

ויש להם פ'יטשרים טובים מאוד ל O/C אני לא יודע עם יותר טובים מ ABIT,אבל הם ממש

טובים.

ולא חשוב לצורך העיניין הזה מי היבואן. כי הויכוח כאן זה על פ'יטשרים ויכולות O/C.

ASUS לקחו את הBIOS של AWATD ה6.0GP או PG לא זוכר בדיוק ועשו לו מוד רציני שמגביל מאוד את יכולות הTWEAKING שלו והביאו אותו למצב כמעט כמו של לוח של AMI(American Mega Trends, שיש בלוחות של GIGABYTE. הBIOS של אסוס יותר טוב מזה של GIGABYTE לאוברקלוק, אבל רק במידה קטנה מאוד. אני גם הסברתי מה הכאב של לוחות אסוס והעלאת הVcore.

לגבי הלוחות של MSI, הם לוחות בסיידר אבל ממה שקראתי יש אנשים שמדווחים על מכאובים משונים עם הלוחות האלה. מבחינת פיטשרים של אוברקלוק הלוח הכי טוב זה לוח שיש היום לEPOX, בגרסאת BETA לBIOS שלו הוסיפו יכולת לחלק את הראם ל3/4 ממהירות האפיק של המעבד, כך שאתה יכול לשמור על מהירות של 183 מגה"צ מהירות זכרון(אני מדבר על DDR) בעוד מהירות האפיק למעבד היא הרבה יותר גובהה. מבחינת פיטשרים לאוברקלוק וFlexability, בלי קשר לשום מחיר, אני הייתי מחלק את הלוחות בסדר הבא:

-Epox/ABIT

-Shuttle

-Asus/MSI

-Gigabyte

-וזהו....

לא עולה לי שום דבר לראש כרגע.

[Pc_Master]

אז מה ההבדל בין לוח של GIGABYTE ו ASUS חוץ מהתוספת מחיר ש ASUS לוקחים....?

זהו שאין הבדל גדול. הלוחות של GIGABYTE הם קצת פחות טובים, אבל הם גם יציבים.

טוב,עדיין אני לא חושב שללוחות ASUS יש ביוס שהוא לא גמיש.

הביוס של לוח ASUS,הרבה יותר גמיש מביוס של לוח GIGABYTE.

אולי לא מבחינות O/C,אבל מהרבה בחינות אחרות,הביוס של לוחות ASUS

הרבה יותר טוב,מביוס של לוחות GIGABYTE.

חוץ מיזה אנחנו לא הזכרנו בכל הויכוח הזה,את הלוחות של MSI,שהם גם לא רעים.

ויש להם פ'יטשרים טובים מאוד ל O/C אני לא יודע עם יותר טובים מ ABIT,אבל הם ממש

טובים.

ולא חשוב לצורך העיניין הזה מי היבואן. כי הויכוח כאן זה על פ'יטשרים ויכולות O/C.

ASUS לקחו את הBIOS של AWATD ה6.0GP או PG לא זוכר בדיוק ועשו לו מוד רציני שמגביל מאוד את יכולות הTWEAKING שלו והביאו אותו למצב כמעט כמו של לוח של AMI(American Mega Trends, שיש בלוחות של Gigabyte. הBIOS של אסוס יותר טוב מזה של GIGABYTE לאוברקלוק, אבל רק במידה קטנה מאוד. אני גם הסברתי מה הכאב של לוחות אסוס והעלאת הVcore.

לגבי הלוחות של MSI, הם לוחות בסיידר אבל ממה שקראתי יש אנשים שמדווחים על מכאובים משונים עם הלוחות האלה. מבחינת פיטשרים של אוברקלוק הלוח הכי טוב זה לוח שיש היום לEPOX, בגרסאת BETA לBIOS שלו הוסיפו יכולת לחלק את הראם ל3/4 ממהירות האפיק של המעבד, כך שאתה יכול לשמור על מהירות של 183 מגה"צ מהירות זכרון(אני מדבר על DDR) בעוד מהירות האפיק למעבד היא הרבה יותר גובהה. מבחינת פיטשרים לאוברקלוק וFlexability, בלי קשר לשום מחיר, אני הייתי מחלק את הלוחות בסדר הבא:

-Epox/ABIT

-Shuttle

-Asus/MSI

-Gigabyte

-וזהו....

לא עולה לי שום דבר לראש כרגע.

אני הייתי מחלק את הלוחות אחרת.

EPOX/ABIT

ASUS/MSI

SHUTTLE

GIGABYTE

הסיבה שלי היא דיי ברורה,עד כמה שאני יודע לוחות של SHUTTLE הם לא כל כך

טובים מכמה סיבות,הם לא יציבים,אין להם אפשרויות O/C יותר טובות מהלוחות של

ASUS,לפי דעתי הם לא לוחות שכדאי ליקנות היום. אני מדבר מתוך ניסיון שהיה לי על

לוח מבוסס VIA למעבדים P-3 הוא פשוט היה לוח גרוע מאוד.

עכשיו אני מסכים שלוחות של EPOX,זה הלוח הכי טוב ל O/C,אבל לא הדגמים

שנמכרים בארץ. הדגם ש *** מוכרים זה הדגם הכי פשוט שלהם,אין לו RAID מובנה.

הלוח של חברת MSI,יש לו פ'יטשרים מעולים,לא כמו שאתה אמרת,הוא גם ממש נחמד.

יש לו תמיכה ב USB2,ניתן לעשות לו O/C דרך ה WINDOWS הוא צריך להיות טוב.

אני לא יודע למה לא הכנסנו לויכוח הקטן הזה,את הלוח של SOYO,הוא ממש מעולה יש לו

פ'יטשרים טובים,הוא יציב מאוד והוא אחד הלוחות הטובים בשוק.ויש להם ביוס גמיש מאוד.

עכשיו לעיניין הביוסים,הלוח של GIGABYTE יש לו ביוס של AMI,אין צורך להגיד עד

כמה שזה ביוס לא גמיש,הבוט שלו מאוד לא גמיש,אין לו הרבה אפשרויות שליטה ו או

אפשרויות שינוי,כמו כן אי אפשר לעשות O/C,דרך הביוס רק דרך ג'מפרים על הלוח עצמו.

לאומת הלוח של ASUS,שכל האפשרויות האלה קיימים בו,יש לו ביוס גמיש,אפשרויות שינוי

טובות,הביוס שלו מאפשר לך לשנות כימאט כל דבר בניגוד ללוח של GIGABYTE.

ואפשרויות הבוט שלו ממש טובות,וניתנות לשינו בקלות. אפילו בלי להיכנס לביוס.

רק ללחוץ על ESC בהתחלה,ליפני שהמחשב עולה,ואתה יכול ליבחור מאיזה כונן

לעלות את המחשב.

[אורח athlon]

אז מה ההבדל בין לוח של GIGABYTE ו ASUS חוץ מהתוספת מחיר ש ASUS לוקחים....?

זהו שאין הבדל גדול. הלוחות של GIGABYTE הם קצת פחות טובים, אבל הם גם יציבים.

טוב,עדיין אני לא חושב שללוחות ASUS יש ביוס שהוא לא גמיש.

הביוס של לוח ASUS,הרבה יותר גמיש מביוס של לוח GIGABYTE.

אולי לא מבחינות O/C,אבל מהרבה בחינות אחרות,הביוס של לוחות ASUS

הרבה יותר טוב,מביוס של לוחות GIGABYTE.

חוץ מיזה אנחנו לא הזכרנו בכל הויכוח הזה,את הלוחות של MSI,שהם גם לא רעים.

ויש להם פ'יטשרים טובים מאוד ל O/C אני לא יודע עם יותר טובים מ ABIT,אבל הם ממש

טובים.

ולא חשוב לצורך העיניין הזה מי היבואן. כי הויכוח כאן זה על פ'יטשרים ויכולות O/C.

ASUS לקחו את הBIOS של AWATD ה6.0GP או PG לא זוכר בדיוק ועשו לו מוד רציני שמגביל מאוד את יכולות הTWEAKING שלו והביאו אותו למצב כמעט כמו של לוח של AMI(American Mega Trends, שיש בלוחות של Gigabyte. הBIOS של אסוס יותר טוב מזה של GIGABYTE לאוברקלוק, אבל רק במידה קטנה מאוד. אני גם הסברתי מה הכאב של לוחות אסוס והעלאת הVcore.

לגבי הלוחות של MSI, הם לוחות בסיידר אבל ממה שקראתי יש אנשים שמדווחים על מכאובים משונים עם הלוחות האלה. מבחינת פיטשרים של אוברקלוק הלוח הכי טוב זה לוח שיש היום לEPOX, בגרסאת BETA לBIOS שלו הוסיפו יכולת לחלק את הראם ל3/4 ממהירות האפיק של המעבד, כך שאתה יכול לשמור על מהירות של 183 מגה"צ מהירות זכרון(אני מדבר על DDR) בעוד מהירות האפיק למעבד היא הרבה יותר גובהה. מבחינת פיטשרים לאוברקלוק וFlexability, בלי קשר לשום מחיר, אני הייתי מחלק את הלוחות בסדר הבא:

-Epox/ABIT

-Shuttle

-Asus/MSI

-Gigabyte

-וזהו....

לא עולה לי שום דבר לראש כרגע.

אני הייתי מחלק את הלוחות אחרת.

EPOX/ABIT

ASUS/MSI

SHUTTLE

GIGABYTE

הסיבה שלי היא דיי ברורה,עד כמה שאני יודע לוחות של SHUTTLE הם לא כל כך

טובים מכמה סיבות,הם לא יציבים,אין להם אפשרויות O/C יותר טובות מהלוחות של

ASUS,לפי דעתי הם לא לוחות שכדאי ליקנות היום. אני מדבר מתוך ניסיון שהיה לי על

לוח מבוסס VIA למעבדים P-3 הוא פשוט היה לוח גרוע מאוד.

עכשיו אני מסכים שלוחות של EPOX,זה הלוח הכי טוב ל O/C,אבל לא הדגמים

שנמכרים בארץ. הדגם ש *** מוכרים זה הדגם הכי פשוט שלהם,אין לו RAID מובנה.

הלוח של חברת MSI,יש לו פ'יטשרים מעולים,לא כמו שאתה אמרת,הוא גם ממש נחמד.

יש לו תמיכה ב USB2,ניתן לעשות לו O/C דרך ה WINDOWS הוא צריך להיות טוב.

אני לא יודע למה לא הכנסנו לויכוח הקטן הזה,את הלוח של SOYO,הוא ממש מעולה יש לו

פ'יטשרים טובים,הוא יציב מאוד והוא אחד הלוחות הטובים בשוק.ויש להם ביוס גמיש מאוד.

עכשיו לעיניין הביוסים,הלוח של GIGABYTE יש לו ביוס של AMI,אין צורך להגיד עד

כמה שזה ביוס לא גמיש,הבוט שלו מאוד לא גמיש,אין לו הרבה אפשרויות שליטה ו או

אפשרויות שינוי,כמו כן אי אפשר לעשות O/C,דרך הביוס רק דרך ג'מפרים על הלוח עצמו.

לאומת הלוח של ASUS,שכל האפשרויות האלה קיימים בו,יש לו ביוס גמיש,אפשרויות שינוי

טובות,הביוס שלו מאפשר לך לשנות כימאט כל דבר בניגוד ללוח של GIGABYTE.

ואפשרויות הבוט שלו ממש טובות,וניתנות לשינו בקלות. אפילו בלי להיכנס לביוס.

רק ללחוץ על ESC בהתחלה,ליפני שהמחשב עולה,ואתה יכול ליבחור מאיזה כונן

לעלות את המחשב.

לגבי הלוחות של SHUTTLE, הדגם האחרון שיצא להם עם הKT266A דווקא קיבל ביקורות חיוביות מאוד, גם בזכות הפיטשרים שלו לאוברקלוק. בנוסף לכך אני גם קראתי בפורומים בחו"ל שהרבה אנשים מרוצים ממנו ומוציאים ממנו תוצאות יפות מאוד של אוברקלוק. וכן, הלוח של SOYO הוא טוב מאוד.

כשעשיתי את החלוקה לא התייחסתי למה שיש בארץ, אלא באופן כללי לכל מה שיש בחו"ל. לגבי הלוח של ASUS, יש לי לוח שלהם עם KT133A ואני מאוד מאוכזב מבחינת האופציות שיש לו לאוברקלוקינג, בעיקר שלידו יש לי את הABIT.

[Overclocker]

שמתי לב שבאתר של החנות עם דוב הפ נ ד ה יש את הלוח למכירה

וכמו כן הלוח החדש של ASUS A7N266....!!

נחמד שמיבאים לוחות טובים לארץ ;D

קודם כל הלוח של ABIT אני יכולתי ליקנות אותו כבר ליפני חודש!!!

יש עוד יבואנים בארץ,וללוחות ABIT ל AMD,יש יבואן בשם סי.די.לוג

בנתניה.

<הייתי צריך לצנזר את המשפט הזה כי עינו הפקוחה של האוייב קורא כל הודעה שלי>

עריכה: אם הם לא הגישו נגדי תביעת דיבה נראה לי שאני אתקשר אליהם ואנסה לראות אם הם מוכנים למכור לי את הלוח הזה...

תגיד את'לון, מה הקטע עם פ|נ|ד|ה, עד לא מזמן הסתובבת הרבה בפורום של P|C|T|I|P , אז מה קרה ???

עריכה - עליתם עליי בקטע של ה +, אבל רק באנגלית...

[אורח athlon]

אם חודשיים וחצי זה "עד לא מזמן אצלך" אז אלוהים גדול.

אני הייתי כותב שם אבל בגלל היחס שלהם אלי עזבתי. אני לא רוצה להמשיך מעבר למשפט הזה, כי אני לא רוצה שום אידיליות איתם.