למה החליטו לצנזר את הנאום של שרון?

[Ewingum]

הנה עוד פניני חוכמה מפיו של אלו... סליחה, השופט חשין:

איתן: "אתה אומר שכוונתו של ח"כ איתן שקופה, מאיפה אתה מסיק את זה?"

חשין: "אני מסיק את זה כי כך אני מסיק את זה".

האם חשין לא שמע על הצורך לפרט החלטות, לא רק מטעם היותו שופט בישראל ויו"ר וועדה ציבורית אלא גם מתוך הנימוס הפשוט והמקובל?

[MiniMizer]

על מה מדובר ובאילו נסיבות נאמרו הדברים ?

[Moooshe]

אני מעדיף מישהו עם שגעון גדלות ושיקול דעת על פני חבורה של שימפנזים שאם היו נותנים להם להחליט בעצמם היו מעדיפים לעשות מלחמת זריקת בננות, וכמובן שהבננות ע"ח הציבור.

[Ewingum]

אני מעדיף מישהו עם שגעון גדלות ושיקול דעת על פני חבורה של שימפנזים שאם היו נותנים להם להחליט בעצמם היו מעדיפים לעשות מלחמת זריקת בננות, וכמובן שהבננות ע"ח הציבור.

גם ל"צ'חצ'חים שבמצודת זאב" יש שיקול דעת מעולה, תאמין לי, אם לזה התכוונת

[maverick]

אני מעדיף מישהו עם שגעון גדלות ושיקול דעת על פני חבורה של שימפנזים שאם היו נותנים להם להחליט בעצמם היו מעדיפים לעשות מלחמת זריקת בננות, וכמובן שהבננות ע"ח הציבור.

לא יפה!!!

אני לא מוכן להתבטאויות מסוג זה. לא מתאים לך!!!

[MiniMizer]

אני חושב שהוא התכוון לפוליטיקאים...

[Moooshe]

לא התכוונתי ל"צ'חצ'חים" במצודת זאב, אלא לוועדה האחראית על הבחירות שמורכבת מכמה מפלגות. האנשים האלה לא היו מסוגלים להגיע לעולם להחלטה, ומה לעשות שלפעמים אם מסתכלים על הישיבות שלהם, הם נראים יותר כמו חבורה של ילדים שרבים על שטויות או של קופים שרבים על בננות. נבחרי הציבור של ישראל, נכון לשנת 2003, הם חבורה של אגואיסטים שרק מחפשים את המושב המרופד בשביל הישבן שלהם ואת הפנסיה שמקבל כל מי שיושב בכנסת. נכון, יש יוצאי דופן, אבל לא הרבה.

דווקא פה אני שמח שהשיקול של אם לצנזר את הנאום או לא - ניתן לשופט חיצוני. מישהו שיש לו מספיק שיקול דעת והגיון ויכול לראות את התמונה מלמעלה. אם הוא משוויץ - יכול להיות שיש לו במה. חשין הגיע למעמד שבארץ אין כמותו הרבה, וכשנתנו לו את הכפתור האדום - סמכו עליו שהוא יכול לעשות את זה כמו שצריך.

[The Grey Matter]

לא התכוונתי ל"צ'חצ'חים" במצודת זאב, אלא לוועדה האחראית על הבחירות שמורכבת מכמה מפלגות. האנשים האלה לא היו מסוגלים להגיע לעולם להחלטה, ומה לעשות שלפעמים אם מסתכלים על הישיבות שלהם, הם נראים יותר כמו חבורה של ילדים שרבים על שטויות או של קופים שרבים על בננות. נבחרי הציבור של ישראל, נכון לשנת 2003, הם חבורה של אגואיסטים שרק מחפשים את המושב המרופד בשביל הישבן שלהם ואת הפנסיה שמקבל כל מי שיושב בכנסת. נכון, יש יוצאי דופן, אבל לא הרבה.

TRUE, TRUE and again TRUE...

אבל זה לא נותן לשופט בית משפט עליון את ה"זכויות" שהוא נתן לעצמו.

בתור עובד מדינה הוא מחוייב בהסברים למדינה, ובתור אדם במעמדו ובתפקידו הוא אחראי להסביר ולנמק את החלטותיו, משהו שהוא כנראה מתנגד לו על פי התבטאויותיו האחרונות.

אני בתור אזרח במדינת ישראל לא אסכים ששופט יקח לידיו את הזכות להחליט מתי לנמק את החלטתו ומתי לא.

[Moooshe]

TRUE, TRUE and again TRUE...

אבל זה לא נותן לשופט בית משפט עליון את ה"זכויות" שהוא נתן לעצמו.

בתור עובד מדינה הוא מחוייב בהסברים למדינה, ובתור אדם במעמדו ובתפקידו הוא אחראי להסביר ולנמק את החלטותיו, משהו שהוא כנראה מתנגד לו על פי התבטאויותיו האחרונות.

אני בתור אזרח במדינת ישראל לא אסכים ששופט יקח לידיו את הזכות להחליט מתי לנמק את החלטתו ומתי לא.

הוא נתן את כל ההסבר שהוא היה צריך לתת. שרון עבר על החוק בכך שהשתמש במסיבת עיתונאים שלכאורה הייתה אמורה להסביר איך הוא לא קשור לפרשות שפורסמו אודותיו כדי להפיץ תעמולה! ב-10 הדקות הראשונות של הנאום הוא לא דיבר כמעט על עצמו אלא רק על מפלגת העבודה ואיך היא לא בסדר. למרות שנשמעו קולות משני המחנות הפוליטיים שמצדיקים את הפעולה של חשין עדיין ניסו לעשות עליו עליהום ולהתנפל עליו בתואנה של "מה פתאום אתה מצנזר את הנאום של ראש הממשלה". אז כאן יש לו שתי ברירות: או לחזור שוב ושוב על דבריו ולהסביר שוב כי שרון עבר על החוק, או לשים ז*ן ולא להתייחס. לדעתי הוא היה צריך לעשות משהו באמצע - לפרסם הודעה מסודרת ולתת להם לשבור את הראש עם זה.

[Aqualung]

ברגע אחרי ששמעתי שקטעו לו את הנאום הבנתי.

כל הנאום הארוך הזה, כולו היה מלא בתעמולה מכוונת, משמיצה ובוטה.

הרי זה לא אפשרי שאריאל שרון וכל יועציו הפוליטיים והתקשורתיים לא יבינו שזוהי תעמולת בחירות. הם ידעו את זה, ושרון בא בכוונה ברורה.

הוא רצה ש"ישתיקו" אותו.

הוא קיווה שהדבר יסיט את האש ממנו לכיוונו של השופט חשין. היה לו ברור שברגע שהשופט ייקטע את השידור, הדבר יגרום לתסיסה גדולה אצל כל תומכי הימין ויתחילו הטענות נגד השופט ה"שמאלני"

[nice-1]

גם ל"צ'חצ'חים שבמצודת זאב" יש שיקול דעת מעולה, תאמין לי, אם לזה התכוונת

כמו שהוסבר, הוא התכוון לחברי הוועדה, שרק בזכות איש אחד פסלו את שאול מופז- שברור לכולם שהמינוי שלו יהיה נגד החוק.

(18 נגד 20)