ראיון עם Hector Ruiz, Henri Richard על AMD ועל K10 - עמוד 3 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

ראיון עם Hector Ruiz, Henri Richard על AMD ועל K10


lmlm

Recommended Posts

  • תגובות 89
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

כלומר הוא משקר? מנהל המכירות העולמי בראיון לאתר חשוב פשוט משקר במצח נחושה?

ה"יופי" בהצהרות הוא שהן לא חייבות להיות מבוססות. ניתן בד"כ לפרש אותן בכמה דרכים, וממילא כולם שוכחים אותן מהר מאוד.

לעומת זאת, הערצתם העיוורת של תפוחים ושל urib ל- נשגבת מבינתי. אין שום הסבר לוגי שיסביר מדוע שני אנשים יסלפו כל כתבה ואימרה על מנת לקדם אינטרס של חברה שאינה משלמת להם תמלוגים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תפוחים הוא המקור

הבחור שהמציא את התעמולה נגד אינטל

הבחור שטען כל הזמן שהC2D הוא הייפ והופלה ושהוא לא מאמין עד שהוא רואה תוצאות של בנצ'מארקים

גם כשאינטל טענו שהביצועים יהיו כך.

אבל כשAMD מעלים השערה בקשר לביצועים הוא מתייחס אליה כעובדה.

לא סתם הוא קיבל מהאתר פעם תעודת פאן בוי רשמית

אני גאה בכל מה שאמרתי על הרמאות הידועה בשם "פנטיום 4".

אני מציע לסותמי הפיות ומעלימי האשכולות לא לבלבל את המוח.

בינתיים את הכותרת הסופר חשובה אתם קוברים במעמקי אשכול

עם כותרת שלא רומזת על התכון החשוב.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני גאה בכל מה שאמרתי על הרמאות הידועה בשם "פנטיום 4".

אני מציע לסותמי הפיות ומעלימי האשכולות לא לבלבל את המוח.

בינתיים את הכותרת הסופר חשובה אתם קוברים במעמקי אשכול

עם כותרת שלא רומזת על התכון החשוב.

התחלת עם הקונספירציות?

מה הבעיה עם הכותרת של הדיון?

הנרי רישרד: יתרון ביצועים של 40-70 אחוז לברצלונה על מרובע הליבות של אינטל

היתה תקופה (ארוכה) שלא הצלחת לשים את הסימפטיה שלך לAMD בצד לטובת האובייקטיביות

עם המשתמש FARCRY היה נדמה שעוד יש סיכוי שהחלמת מהמחלה הקשה הזאת

אבל עם שינוי הכינוי בחזרה מתגלה שוב הפרצוף הצבוע

דברים שקטלת את עליהם בעבר עוברים בשקט כשמדובר על AMD

דברים שנאמרו על הC2D בזמנו לא הספיקו לך ולא האמנת להם אבל אתה בולע בשקיקה כל מילה על הK10 כאילו היו עובדה.

בנוסף אתה גם קובע עובדות חסרות ביסוס לגבי המוצר הבא של (משאלת לב?)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תפוחים ,אתה ואורי נהייתם צוות?

על מה אתה מדבר? הוא המציא את הפאנבויזם עוד לפני שאורי נולד ::)

ואגב, משתמע ממה שהוא כתב שהארכיטקטורה החדשה חזקה יותר מהקודמת בערכים שנעים בין 40 ל-70 אחוזים. אני מניח שהם מתכוונים ל-HIGH END. עכשיו, ה-HIGH END של אינטל חזק מה-HIGH END של היום בהרבה. כך שיוצא שהK10 אולי יעשה ל-C2D (במקרה האופטימי) מה שהC2D עשה ל-K8.

הבעיה היחידה עם זה היא ה-Penryn. וכמובן, בלי עובדות ממש, קשה לומר מה יהיה (אלא אם אתה פאן בוי פאנאט).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני גאה בכל מה שאמרתי על הרמאות הידועה בשם "פנטיום 4".

אני מציע לסותמי הפיות ומעלימי האשכולות לא לבלבל את המוח.

בינתיים את הכותרת הסופר חשובה אתם קוברים במעמקי אשכול

עם כותרת שלא רומזת על התכון החשוב.

הכותרת ששמת בדיון הקודם הייתה לא נכונה.

התשובה לשאלה האם ברצלונה חזקה מקנטיפלד היא "It's in the speculation stage"

זה שהוא אומר שהביצועים גבוהים ב40-70% הוא לא ציין כנגד ממי

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני מציע לסותמי הפיות ומעלימי האשכולות לא לבלבל את המוח.

שום נושא לא נעלם, הנושא אוחד

הנושא לא שלך ולא שלי, לא אני ולא אתה נערוך אותו או נקבע מה תהיה הכותרת שלו (כל עוד היא חוקית)

רוצה כותרת ספציפית? תבקש מ-Terjen בפרטי ותתן לו להחליט אם הוא רוצה או לא

בינתיים את הכותרת הסופר חשובה אתם קוברים במעמקי אשכול

עם כותרת שלא רומזת על התכון החשוב.

לא נקברת ולא נעליים, הכותרת של ההודעה הראשונה בנושא (בנושאים מאוחדים הכותרת של ההודעה הראשונה בסדר כרונולוגי) קובעת את הכותרת של הנושא

יש לך בעיה? תפנה למפתחים של SMF

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הכותרת ששמת בדיון הקודם הייתה לא נכונה.

התשובה לשאלה האם ברצלונה חזקה מקנטיפלד היא "It's in the speculation stage"

זה שהוא אומר שהביצועים גבוהים ב40-70% הוא לא ציין כנגד ממי

נניח שאתה צודק (ואני לא אומר שאתה צודק), בשום מקרה הכותרת: "ראיון עם ..." לא יכולהלה חליף אותה.

[br]פורסם בתאריך: 22.02.2007 בשעה 21:07:56


שום נושא לא נעלם, הנושא אוחד

הנושא לא שלך ולא שלי, לא אני ולא אתה נערוך אותו או נקבע מה תהיה הכותרת שלו (כל עוד היא חוקית)

רוצה כותרת ספציפית? תבקש מ-Terjen בפרטי ותתן לו להחליט אם הוא רוצה או לא

לא נקברת ולא נעליים, הכותרת של ההודעה הראשונה בנושא (בנושאים מאוחדים הכותרת של ההודעה הראשונה בסדר כרונולוגי) קובעת את הכותרת של הנושא

יש לך בעיה? תפנה למפתחים של SMF

לא "הועלם", "אוחד", יענו ישראל בלוף, זאת לא כותרת חשובה בפני עצמה? יעלה על הדעת

לקבור אותה באשכול עם כותרת "ראיון עם ..." ?

הבעיה היא לא המגבלות הטכניות, הבעיה היא ה "אוחד" עלק.[br]פורסם בתאריך: 22.02.2007 בשעה 21:10:16


ה"יופי" בהצהרות הוא שהן לא חייבות להיות מבוססות. ניתן בד"כ לפרש אותן בכמה דרכים, וממילא כולם שוכחים אותן מהר מאוד.

לעומת זאת, הערצתם העיוורת של תפוחים ושל urib ל- נשגבת מבינתי. אין שום הסבר לוגי שיסביר מדוע שני אנשים יסלפו כל כתבה ואימרה על מנת לקדם אינטרס של חברה שאינה משלמת להם תמלוגים.

נפיחות.

[br]פורסם בתאריך: 22.02.2007 בשעה 21:11:41


לא שכחת "יחצנים" ?

אתה יכול לקרקר כמה שאתה רוצה, האתר הזה סתם פיות והעלים חברי פורום - זאת עובדה,

מבחינה זאת מוטב שתסתמו את הפה ולא תעלו פרשיות מן העבר.

מדוע עכשיו אינני נחסם אין לי מושג, רק יכול לשער.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...