פורסם 2007 בינואר 2418 שנים בסדר...אני לא מבין מאיפה הבטחון העצמי הזהגם מדבר שטויות וגם מתלהם.תברר את זה ותחזור, בסדר?
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים לא AMD ולא INTEL יפשטו רגל בקרוב, הסירו דאגה מלבכם. לא תמיד מצליחים אבל זה לא אומר פשיטת רגל. לחברות האלו יש כיסים עמוקים. מאוד.ל AMD אין כיסים עמוקים מידי, יש לה כרגע 1.5 מיליארד $ בקופה וחובות של בערך 3-4 מיליארד אם אני זוכר נכון.לא טענתי שמישהו עומד לפשוט את הרגל אבל אם הייתי צריך להמר על פשיטת רגל הייתי דווקא מהמר דווקא על אינטל.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים http://finance.yahoo.com/q/bs?s=AMDhttp://finance.yahoo.com/q/bs?s=AMD&annual
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים בסדר...אני לא מבין מאיפה הבטחון העצמי הזהגם מדבר שטויות וגם מתלהם.תברר את זה ותחזור, בסדר?מי שטוען ברצינות ש AMD הציגה הפסד תפעולי (ללא קשר לרכישת ATI) של חצי מיליארד $ שהוא יילך לברר,הבטחון העצמי נובע (תסלח לי) מהשטויות שאתה אומר.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים קודם תקרא מה שכתבתיאני לא חושב, אני יודעיש קשר, אבל עקיףהסכום ששולם עבור המניות (שזה עיקר "ההוצאה") לא נכנס לרווח והפסדעלויות עקיפות (הוצאות עורכי דין, פיצויים לעובדים וכו') כן נכנסיםאחר כך תלמד קצת על מה שאתה מדברואז תחזור.פעילות השקעה, לא מופיעה ברווח והפסדכל סטודנט שנה א' יכול להגיד לך את זה.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים ל AMD אין כיסים עמוקים מידי, יש לה כרגע 1.5 מיליארד $ בקופה וחובות של בערך 3-4 מיליארד אם אני זוכר נכון.לא טענתי שמישהו עומד לפשוט את הרגל אבל אם הייתי צריך להמר על פשיטת רגל הייתי דווקא מהמר דווקא על אינטל.לא אתה, לא אני, לא עמרי ולא הרואה חשבון שלי מסוגלים לשבת לחשבן תאגידים בסדר גודל כזה, אז למה את מנסה ולמה אתם חושבים שמקריאת דוחות באינטרנט יש לכם את התובנות לפרוש את העתיד של החברות האלו בכזו פשטות? זה קצת גדול עלינו, לא? פה בארץ קשה לנהל גן ילדים...ואגב, השקעות לא נכנסות לרווח והפסד (יש לי חנות מחשבים). ההשקעה היא חלק מהמחזור אבל היא השקעה, לא רווח ולא הפסד (קנית ציוד משרדי, לדוגמא)
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים אין כאן עניין של לחשבןיש עניין של חשבונאות , יש חוקים לעריכת דוחות וזה לא משנה אם מדובר בפיצוציה או בMICROSOFולא, אני לא מנחש כמו FARCRY, אני יודע.גם אתה מוזמן לשאול את הרואה חשבון שלך.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים למעשה היא גם לא חלק מהמחזור (אלא אם אתה עובד על בסיס מזומן)חברות עובדות על בסיס מצטבר, ההוצאה שלהם מוכרת על פני זמן בצורת פחת.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים למעשה היא גם לא חלק מהמחזור (אלא אם אתה עובד על בסיס מזומן) חברות עובדות על בסיס מצטבר, ההוצאה שלהם מוכרת על פני זמן בצורת פחת. מומחה לזה אני לא, ואני לא עובד על בסיס מזומן בד"כ
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים קודם תקרא מה שכתבתיאחר כך תלמד קצת על מה שאתה מדברואז תחזור.פעילות השקעה, לא מופיעה ברווח והפסדכל סטודנט שנה א' יכול להגיד לך את זה.אני לא דיברתי על פעילות השקעה על כל פעילות אחרת, אני אמרתי שההפסד הסופר חריג של החצי מיליארדנובע מהוצאות הקשורות לרכישת ATI, הרי לא יעלה על הדעת ש AMD הפסידה ככה סתם חצי מיליארד (למי שקצתעוקב אחרי AMD ועל שוק החומרה) - סתם, הגיון בריא + הכרות עם שוק החומרה.ל AMD ברבעון הקודם היה רווח של 100 מליון $, אתה טוען שברבעון אחד היא עברה ל הפסד של חצי מיליארד,זה בלתי סביר לחלוטין ללא ארוע מיוחד כזה או אחר.כדי לסכם את הענין, קבל ציטוט פשוט מאתר AMD:These results include acquisition-related and integration charges of $550 million, or $1.04 per share, and $27 million of employee stock-based compensation expense, or $0.05 per share. מקורhttp://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_643,00.htmlאני חוזר בי מהדרישה לשלילת תעודת עריכת החשבון שלך, הטעות שלך נבעה כנראה מחוסר הכרות עם התוצאות העסקיות של AMD.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים עמרי אתה טועה.לחברות בורסאיות ובמיוחד בנסדאק יש כללים חשבונאיים קצת שונים.אבל ההוכחה נמצאת בקישור הראשון שנמסיס הביא :כתוב שם שללא ATI ההכנסות של AMD עומדות על 1.27 מיליארד דולר והרווחים ירדו ל-63 מיליון.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים אני לא דיברתי על פעילות השקעה על כל פעילות אחרת, אני אמרתי שההפסד הסופר חריג של החצי מיליארדנובע מהוצאות הקשורות לרכישת ATI, הרי לא יעלה על הדעת ש AMD הפסידה ככה סתם חצי מיליארד (למי שקצתעוקב אחרי AMD ועל שוק החומרה) - סתם, הגיון בריא + הכרות עם שוק החומרה.ל AMD ברבעון הקודם היה רווח של 100 מליון $, אתה טוען שברבעון אחד היא עברה ל הפסד של חצי מיליארד,זה בלתי סביר לחלוטין ללא ארוע מיוחד כזה או אחר.כדי לסכם את הענין, קבל ציטוט פשוט מאתר AMD:These results include acquisition-related and integration charges of $550 million, or $1.04 per share, and $27 million of employee stock-based compensation expense, or $0.05 per share. מקורhttp://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_643,00.htmlאני חוזר בי מהדרישה לשלילת תעודת עריכת החשבון שלך, הטעות שלך נבעה כנראה מחוסר הכרות עם התוצאות העסקיות של AMD.נו, זה מה שכתבתיעלויות עקיפות שקשורות לרכישהלא הסכום ששולם עבור AMD.עמרי אתה טועה.לחברות בורסאיות ובמיוחד בנסדאק יש כללים חשבונאיים קצת שונים.אבל ההוכחה נמצאת בקישור הראשון שאתה הבאת:כתוב שם שללא ATI ההכנסות של AMD עומדות על 1.77 מיליארד דולר והרווחים ירדו לעשרים ומשהו מיליון.אני לא טועה, ובאמת שהויכוח חסר טעם כי לאף אחד מכם אין מושג על מה הוא מדבראתה מוזמן להכנס לדוחות http://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_643,00.htmlולחפש את "ההוצאה" בגין רכישת .ATIואולי על הדרך תעבוד קצת על האנגלית שלך, כי זה לא כתוב בשום מקום.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים נו, זה מה שכתבתיעלויות עקיפות שקשורות לרכישהאתה טענת שההפסד של AMD לא קשור לרכישת ATI ואני טענתי שהוא קשור big time לרכישת ATI,כל שאר ה "פלפולים" על חשבונאות לא חשובים.אבל טוב שהגענו להסכמה, כאמור, ההפסד של החצי מליארד נובע באופן ישיר מרכישת ATI, ללא הרכישהAMD הייתה מציגה רווח של כמה עשרות מליוני דולרים (20-50 בערך).הדיון הלך לכיוון הזה בגלל שמישהו הזכיר את ההפסד של החצי מיליארד בהקשר לאמירה על פשיטת הרגלהצפויה (לכאורה) של AMD.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.