"We expect across a wide variety of workloads for Barcelona to outperform Clovertown by 40 percent," Allen said. The quad-core chip also will outperform AMD's current dual-core Opterons on "floating point" mathematical calculations by a factor of 3.6 at the same clock rate, he said.

קישור:

http://news.zdnet.com/2100-9584_22-6152645.html

AMD עוד טוענים:

Allen said there's an 80 percent scale over dual core processors; AMD's own benchmarks put it well ahead of the Xeon 5300 in terms of performance.

"We took their best punch with Clovertown and this is our response," he said.

לעוד מידע:

http://www.internetnews.com/ent-news/article.php/3655636

קרדיט לgOJDO מ XS:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=131307

מה דעתכם? האם K8L באמת יהיה חזק מClovertown ב40%? (מבוסס קנטיפלד)

אבקורס!!

אבל לחדשים של אינטל אני לא בטוח

(זתומרת אלה שיצאו אח"כ)

ברצלונה זאת סידרה

כנ"ל Clovertown

איזה מהם מול איזה מהם?

סביר להניח שהם מדברים על ה-Clovertown החלש ביותר מול הברצלונה החזק ביותר

ציטוט מדויק מתוך הדיווח הרבעוני אתמול:

... we are very bullish that when we introduce our native quad core in the middle of the year we will capture definitively the performance and the performance per watt ground

...

מקור: תשובה לשאלה בדיווח על רבע 4, אתמול

http://biz.yahoo.com/cc/4/76234.html

הייתי אומר ש AMD מאוד בטוחים ביתרון של הברצלונה ביחס לכפול כפול ליבות של אינטל.

אגב, מרובע הליבות של AMD יוצא קודם כל לשוק השרתים ורק לאחר מכן לשוק השולחני.

תלוי באיזה מבחנים.

אם זה במחנים שתומכים בריבוי ליבות אז ברור שיהיה הפרש גדול, אם כי 40% זה יותר מידיי.

אם זה במבחנים שלא תומכים בריבוי ליבות, אז צר לי להגיד, אבל זה לא ממש הגיוני.

זה נחמד מאוד שהם משווים את המרובע ליבות של אינטל, שהוא בעצם הדבקה, למרובע שלהם, שהוא אמיתי. גם לאינטל יש תשובה, אם אני זוכר נכון היא עונה לשם יורקפילד, וגם היא צפויה לצאת בערך באותו זמן, ככה שאין מה להתרגש.

הם משווים למה שיהיה בשוק ברגע ההשקה, מן הסתם מרובע ליבות אמיתי של אינטל יהיה יותר טוב מכפול כפול ליבות, השאלה כמה.

כאשר מדברים על מרובעי ליבות מן הסתם המוקד הוא יישומים המותאמים לריבוי ליבות, אם כי אני די בטוח שגם ברמת הליבה הבודדת

המצב יהיה בסדר גמור.

מרובע הליבות של אינטל יוצא באמצע 2007? יש לזה ביסוס?

מרובע הליבות הראשון של אינטל כבר יצא...

היורקפילד יהיה עם 6MBX2 ככה שאני לא יודע אם הוא יהיה 'אמיתי' או לא.. כי הוא יכול להיות כמו A64.. כפול 'אמיתי' אבל עם קאש ניפרד ויכול להיות בכלל כמו C2Q.. 'מודבק' רק עם 6 מגה לכל מעבר)

אבל הוא לא יהיה משותף לגמרי כמו הקונרו (פיסת סיליקון אחת וגם קאש משותף) הוא לא יהיה .

לאינטל יש כפול כפול ליבות, לא מרובע ליבות אבל מה שקובע הוא לא האמיתיות של מוצר בעל 4 ליבות

(כך או אחרת) אלא ביצועים (יישומים, חשמל) ביחס למחיר.

מרובע הליבות של אינטל יוצא באמצע 2007? יש לזה ביסוס?

http://www.vr-zone.com/?i=4066

אני לא יודע עד כמה זה נכון לעכשיו, כי זה לא מעודכן.

מרובע הליבות הראשון של אינטל כבר יצא...

היורקפילד יהיה עם 6MBX2 ככה שאני לא יודע אם הוא יהיה 'אמיתי' או לא.. כי הוא יכול להיות כמו A64.. כפול 'אמיתי' אבל עם קאש ניפרד ויכול להיות בכלל כמו C2Q.. 'מודבק' רק עם 6 מגה לכל מעבר)

אבל הוא לא יהיה משותף לגמרי כמו הקונרו (פיסת סיליקון אחת וגם קאש משותף) הוא לא יהיה .

חברה תתחילו לחסוך כסף ;D 40%

יורקפילד גם מודבק בדבק 3 שניות, "נחלים/נהלים/נעליים" מתוכנן להיות מעבר קוואד אמיתי בסגנון של ברצלונה.

חברה תתחילו לחסוך כסף ;D 40%

יורקפילד גם מודבק בדבק 3 שניות, "נחלים/נהלים/נעליים" מתוכנן להיות מעבר קוואד אמיתי בסגנון של ברצלונה.

ידעתי!

אתה פשוט לא יכולת להתאפק, נכון?

מעניין, לנתונים של אינטל לא האמנת ולבסוף הם עוד היו נכונים, אז למה לך להאמין ל-AMD?, עוד אף אחד לא ניסה את המעבד מלבדם!! זה פשוט מוכיח שאתה פאנבוי, אתה הולך אחריהם בעניים עצומות!

נ.ב

יורקפילד יהיה 'אמיתי' רק עם קאש ניפרד, כמו ש-RTR אמר, לא מודבק.

ידעתי!

אתה פשוט לא יכולת להתאפק, נכון?

מעניין, לנתונים של אינטל לא האמנת ולבסוף הם עוד היו נכונים, אז למה לך להאמין ל-AMD?, עוד אף אחד לא ניסה את המעבד מלבדם!! זה פשוט מוכיח שאתה פאנבוי, אתה הולך אחריהם בעניים עצומות!

נ.ב

יורקפילד יהיה 'אמיתי' רק עם קאש ניפרד, כמו ש-RTR אמר, לא מודבק.

אתה טועה, יורקפילד לא יהיה אמיתי כי אין להם כרגע תחליף ל-FSB, איך בדיוק הליבות יתקשרו בניהם דרך FSB

רק שהם יעברו לאפיק CSI המתחרה של HT, אז הם יוכלו לעבור לקוואד אמיתי על אותו ה-Die.

חוצמיזה אינטל טענו 40% ובשטח זה יצא 40% יותר מנטברסט, C2D מהיר יותר ב-10-20% מ-K8 ב-32 ביט.

רגע לא הבנתי הK8L המרובע יתן 40% יותר ביצועים יחסית לקוואד שיש עכשיו?

או שאני מפספס משהו...

אתה טועה, יורקפילד לא יהיה אמיתי כי אין להם כרגע תחליף ל-FSB, איך בדיוק הליבות יתקשרו בניהם דרך FSB

רק שהם יעברו לאפיק CSI המתחרה של HT, אז הם יוכלו לעבור לקוואד אמיתי על אותו ה-Die.

חוצמיזה אינטל טענו 40% ובשטח זה יצא 40% יותר מנטברסט, C2D מהיר יותר ב-10-20% מ-K8 ב-32 ביט.

א. אל תנסה לרכך את המכה, C2D יותר מהיר ב-20% בממוצע מאשר K8.

ב. כבר הוכח שיש מספיק מקום ב-FSB.

ג. תביא מקור אחר שאומר שיורקפילד יהיה מודבק כמו קטנספילד.

ד. אינטל אף פעם לא טענו ש-C2D מהיר ב-40% מ-K8, אלא כמו שאתה אמרת, הם טענו שהוא מהיר ב-40% מהדור הקודם שלהם, והם צדקו.

אורי תקרא:

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1970588&postcount=3