עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

kfirlion

מהם הטנקים הכי טובים בעולם? תדרגו!

Recommended Posts

לדעתי האפצ'י הוא הטנק הכי טוב.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

למה לא צוללת גרעינית וזהוא ?

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

בתור טנקיסט הנושא נוגע לי בנימים חבויים

אני מהדור הראשון של הסימן 3 , אבל אני חושב שהסימן 3 בז בעל הבק"אש המתקדם יותר והמיגון המשופר עולה עדיין על הסימן 4 שהוא עדיין חדש בזירה ויש לו מספר שפיצים לשייף.

לפי דעתי הטנק הטוב בעולם היום הוא האבראמס - חימוש לא מהעולם הזה, מנוע סילוני, מערכת בקרת אש מהחלל החיצון, ומיגון מתקדם מאוד, אמנם הוא צורך דלק בצורה מעוררת תהיות לגבי מקורו(אולי ערב הסעודית) והצורך בבאר נפט צמודה. אבל עדיין כלי מדהים שאמנם לא מתאים לנו כאן אבל כלי משחית ללא עוררין.

הבקא"ש של ה-4 משתווה או אפילו עולה על של האבראמס, כנ"ל המנוע, גם ב-4 וגם באבראמס הוא 1500 כוחות סוס, לגבי חימוש, מה יש להם שאין לנו? גם המרכבות יכולות לשגר טילים או פגזים מונחי , הכל שאלה של כסף ואישור לשימוש בסוגי חימוש שונים.

בכל מקרה, לפי דעתי הבקא"ש בכל הטנקים המובילים בעולם הוא בערך זהה, ההבדלים קיימים במיגון ובהנדסת האנוש, כלומר בנוחות הצוות בתפעול הטנק, ובשתי הקטגוריות המרכבה, גם 4 וגם 3 עולה בהפרש ניכר לעומת שאר העולם.

אתה אולי מהדור הראשון של המרכבה 3, אבל אני מהדור האחרון של המגחי"ם, מה שאומר שאני יודע מה זה הנדסת אנוש של טנק אמריקאי לעומת ישראלי(או חוסר הנדסת אנוש), וזה ממש לא משהו שאפשר לזלזל בו (במיוחד כאשר בגלל השמרנות האמריקאית, האבראמס הוא כמעט העתק מוחלט של הפטון).

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

למרכבה 4 יש מנוע גרמני כמו ללאופורד 2 (אני חושב) והוא לא זולל דלק כמו אברמס.

מערכת בקרת אש כל כך מתקדמת שאפשר לפגוע בכמה מסוקים.

. אבל עדיין כלי מדהים שאמנם לא מתאים לנו כאן אבל כלי משחית ללא עוררין.

אין סיפורים על RPG פשוטים שניטרלו אבראמסים בעיראק?

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מערכת הבק"ש זהה בכל המרכבות

למרכבה 4, שני אמצעים לראיית לילה, מהמתקדים שקיימים בעולם

אבל הטנק הברוטאלי ביותר שקיים (או לא קיים) זה הT-95

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מערכת הבק"ש זהה בכל המרכבות

למרכבה 4, שני אמצעים לראיית לילה, מהמתקדים שקיימים בעולם

איך הגעת למסקנה הזאת? מבין הטנקים בשירות סדיר, עדיין הבקא"ש של מרכבה 2 לא קרוב ל 3 ו 4.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

T34 בלאט!

מה אתם צוחקים? זה טנק שהקדים את זמנו ועדיין נמצא בשימוש בהרבה מקומות בעולם.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

בט"ש מישהו?

Vitnir - אני מקווה מאוד שאת צוחקת.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אוקיי, היה לי מאד משעמם בגרמניה בין הכביסות והתחלתי לקרוא קצת על טנקים (אתר של T34 וגם "מבצע ברברוסה"). אפילו יש לי דגם קטן של T34 (שעוד לא ממש הוצאתי מהקופסא כי אני פדלעה).

הטנק הקדים את זמנו, לא זמנינו. הוא היה מהיר פי שתיים-שלוש ופחות קפא בקור בחורף - בעוד שהפאנצרים הגרמניים התחרבנו ככה שגם הדלק בתוכם היה קופא. הם לא היו טובעים באדמה בוצית, הצורה שלהם היתה כזאת שהיתה "מעדנת" פגיעות של פגזים ושלא לדבר על כך שצויידו בפגזים כבדים יותר מאלו של טנקים בני זמנם. רק בשנות ה-70 בערך הצליחו לפתח טנקים שהשיגו את ה-T34 בביצועים וזה דיי מרשים לדעתי.

זה שהוא נמצא עדיין בשימוש זה לא בדיחה. נכון שהוא נמצא בשימוש בעיקר ע"י מדינות עולם שלישי שרכשו אותו מרוסיה בשוק השחור או אנא אערף, אבל עובדה שהוא נמצא בשימוש. זה שהוא טנק ישן לא אומר שהוא טנק חרא ולא יכול להוות איום על אוייב. לדעתי צרייך לפתח את האבטיפוס הספציפי הזה במקום להשקיע משאבים בפיתוח "מרכבות" ו"עגלות" למיניהם. אולי אני לא יודעת מספיק על המרכבה, אבל לדעתי הוא לא כזה טנק תותח. מה שבטוח, שהוציאו עליו המון המון כסף לפיתוח שלדעתי בא משיקולים לא נכונים.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

ok עכשיו את ממש מוזרה... בחורה שמבינה במכוניות זה מספיק מוזר אז בטנקים זה כבר מעבר לכך ?!?!

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

תהיה רגוע בחור צעיר... היא לא מבינה בטנקים

דריה, בלי להתנשא, את באמת לא יודעת על מה את מדברת

גם טנקים יותר מתקדמים מהT34 כמו הT55 או הT72 לא נמצאים ברמה של המרכבה...

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

באמת בטנקים עוד לא מבינה.

כיום, הT55 אפילו זה בדיחה מהלכת. שאריות מברה"מ שהתפרקה ממזמן.

עם כל הבעייתיות עם המרכבה, אין אפילו מה להשוות ביניהם. זה כמו להשוות סוסיתה למרצדס חדשה.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

איפה ראיתם שהיא משווה בינייהם? :s07:

"מבינים" בטנקים אבל לקרוא לא יודעים? ::)

היא אמרה שהT34 הייה טנק מעולה, שלקח הרבה זמן עד שהצליחו להגיע לרמה שלו בדגמים אחרים, לכן במקום להמציא את הגלגל מחדש (או את הזחל במקרה הזה), למה לא לקחת את הT34 (שאולי נמצא כמה דורות אחורה, אבל עדיין סוחב) ועל בסיס הפלטפורמה שלו לבנות טנק משופר עם הטכנולוגיה של היום. להשתמש באלמנטים הבסיסיים שלו ולשפר אותם...

התשובה שלי- כי נכון להיום, גם בגלל חימוש שונה וגם בגלל חומרים עם תכונות שונות שמגנים במנגנון מכאני שונה זה לא יהייה נכון לקחת את האלמנטים של הT34, ולא כי הם לא טובים אלא כי הם פשוט לא מתאימים לתנאים של היום... ואם כבר, אז את הרעיון הבסיסי שמאחורי ה34- יעודיות, מנצלים עד היום. הT34 יועד לצוד טייגרים, והותאם בצורה אופטימלית למשימה. הטנקים של היום גם מותאמים למשימות יעודיות ולא לכול שדה קרב פתוח כמו הפאנזרים (גוש פלדה ענק שעושה פיצוצים גדולים...)

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

×
  • צור חדש...
Back to top button
Close
Close