פורסם 2007 בינואר 1718 שנים למה שמישהו יוכל לענות על שאלה כזאת. חוץ מלאברמס ומלרכבה לאף טנק אין נסיון מבצעי.
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים אפילו שר הבטחון של מדינת ישראל(!!!) לא יוכל לענות על כזאת שאלה, לצערנו ;D
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים עשר דקות אחרי שתדרג את המכוניות הטובות בעולם... ;Dבעיקרון, הטנקים שנחשבים כטובים ביותר בעולם (ללא כל סדר) הם האברמס M1A2 האמריקאי, ליאופרד 2A6 הגרמני וכמובן המרכבה סימן 4. גם הצ'לנג'ר 2 הבריטי, טנק צרפתי ששמו פרח מזכאוני יכולים להיכנס לרשימה ובטח גם לרוסים יש מה להציע בתחום.
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים חחחחח^^^ דבר נוסף... טנקים שונים בנויים למטרות שונות בדיוק כמו שאנזו לא בנויה לראלי דאקר
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים עשר דקות אחרי שתדרג את המכוניות הטובות בעולם... ;D בעיקרון, הטנקים שנחשבים כטובים ביותר בעולם (ללא כל סדר) הם האברמס M1A2 האמריקאי, ליאופרד 2A6 הגרמני וכמובן המרכבה סימן 4. גם הצ'לנג'ר 2 הבריטי, טנק צרפתי ששמו פרח מזכאוני יכולים להיכנס לרשימה ובטח גם לרוסים יש מה להציע בתחום. הצרפתי נקרא לקלרק. הצ'לנג'ר סתם מכוער למרכבה יש כמה יתרונות כמו הגובה שלו (הצריח מאוד נמוך בהשוואה לטנקים אחרים),עבירות מעולה (ככה טוענים), מערכת בקרת אש, ובקרוב מיגון אקטיבי (אני מקווה)
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים הטנק עומד להעלם מהעולם בתוך 10-20 שנה...כלי מיושן ופגיע..ומה בידיוק יבוא במקומו? הטנק היה ונשאר הכלי החשוב ביותר במלחמה כוללת, למרות כל השמחה וששון של התקשורת, מה שהיה בלבנון בקיץ זאת לא מלחמה, מלחמות מנצחים עם טנקים, דווקא מה שקרה בקיץ הוכיח את העובדה שחיל אוויר זה דבר חשוב וקטלני, אבל שטחים כובשים מהיבשה.בכל מקרה, כרגע מרכבה-4 הוא הטנק הטוב בעולם, מבחינת יכולות התקפיות, הגנתיות, ואפילו הנדסת אנוש, כנראה שאחריו האבראמס A2, למרות שהמיגון שלו ממש לא משהו, בנוסף המרכבה עולה משהו כמו רבע מהמחיר של אבראמס.למרכבה יש כמה יתרונות כמו הגובה שלו (הצריח מאוד נמוך בהשוואה לטנקים אחרים),עבירות מעולה (ככה טוענים), מערכת בקרת אש, ובקרוב מיגון אקטיבי (אני מקווה)למעשה ה-4 זה אחד הטנקים הגבוהים בעולם.
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים ה4 עצום בגובה... הרבה יותר מסימן 3 למשלואגב, סימן 3 הוא גם אחד הטנקים המבצעיים הטובים בעולםה4 אולי יותר מתקדם אבל הוא עדיין לא בשל וסובל מהרבה מחלות ילדותוהיכולות ההתקפיות של סימן 3 ו4 די זהות... יש להם את אותה התחמושת בדיוק... ההבדל קיים במערכות הבק"אש
פורסם 2007 בינואר 1818 שנים יש הרבה טובים מאוד קשה אבל לקבוע בוודאות מי הכי טוב.המועמדים הם: Challenger 2 ,M1A2 Abrams,Leopard 1A6 ,Leclerc,T-90 ומרכבה 4.
פורסם 2007 בינואר 1818 שנים אנשים מה שחשוב במלחמות (אבל אסור) זה MLRS קצת מצרר והכל בסדר אתם לא יודעים כמה הם היו שמחים שאישרו להם להשתמש בתחמושת חיה במלחמה וטנקים, סימן 3 ו-4 זהים באמת יחסית (4 יותר מתקדם כמובן)
פורסם 2007 בינואר 1818 שנים בתור טנקיסט הנושא נוגע לי בנימים חבוייםאני מהדור הראשון של הסימן 3 , אבל אני חושב שהסימן 3 בז בעל הבק"אש המתקדם יותר והמיגון המשופר עולה עדיין על הסימן 4 שהוא עדיין חדש בזירה ויש לו מספר שפיצים לשייף.לפי דעתי הטנק הטוב בעולם היום הוא האבראמס - חימוש לא מהעולם הזה, מנוע סילוני, מערכת בקרת אש מהחלל החיצון, ומיגון מתקדם מאוד, אמנם הוא צורך דלק בצורה מעוררת תהיות לגבי מקורו(אולי ערב הסעודית) והצורך בבאר נפט צמודה. אבל עדיין כלי מדהים שאמנם לא מתאים לנו כאן אבל כלי משחית ללא עוררין.
פורסם 2007 בינואר 1818 שנים אל תשכחו שטנק הוא כלי מאוד מודולרי כחלק מהתיכנון שלו והפיתוח לפי האיומים הניצבים מולו והמתפתחים כך על מנת להשוואת טנק אחד לשני צריך להשוואת גם את המערכות השונות שזה כבר יותר בעייתי
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.