P D 3.0 עם GF8800GTX

[jupiter]

אני לא צריך לעשות השוואה או לחפש באינטרנט.

לי יש את החומרה וביצעתי את כל הבדיקות אישית.

בנוסף דימשקי נתן כאן לינק על תרד שדיבר בו RTR הוכיח שחור על גבי לבן את ההגבלה...

אתה מוזמן אתה לערוך השוואה או לחפש קצת באינטרנט.

[rtr]

שוב

אתה תשחק על 9FPS רק כדי להגיד שלא הורדת הגדרות?

דבר ראשון: מדובר ב9FPS עם ה 3200+.. עם ה C2D באובר זה 18FPS וזה משמעותי..

דבר שני :אם וכאשר כבר יש לי את המחשב יהיה מצב שבו אני ארד מיתחת ל15FPS אני אכן יוריד הגדרות.

אבל מראש לקנות שילוב שיתן לי 9FPS או 20FPS ? לא ניראה לי..

דוגמה מה שהיה לי באובליביון עם הכרטיס הנוכחי..

עם ה 2.5@3200+ על הגדרות מקסימליות ללא HDR אלה עם AAX4 ורז' 12X10 הFPS היה 15-22 (מקומות פתוחים) והורדתי מעט הגדרות כדי לקבל כ20FPS מינ'

עכשיו עם ה C2D ואותם הגדרות אני לא יורד מ20FPS...

ככה ש3200 אפילו באובר מגביל במידה מעטה אפילו 7800GTX.

אופציה אחרת שהיתה לי אז היתה שידרוג הכרטיס..

ואולי ההיתי מקבל יותר פריימים באותו זמן אבל אז ההיתי נישאר עם מעבד שמגביל 7800GTX אז מה הוא יעשה לX1900.. ומה ל8800GTX ?

אז שידרגתי מעבד ובמקום GTX ניקנה GTS.. אני מאמין שבהרבה מיקרים זה יהיה טוב יותר.

בורקס..

מי קונה 8800GTX בתקציב מוגבל ?

חוץ מיזה GTS וGTX על מערכת PD יתנו ביצועים קרובים מאוד אחד לשני..

תחסוך מראש את הכסף ולך על GTS...

עד שכתבתי את כל זה jupiter כבר אמר +- את אותו דבר..

[Nihility]

לא יאמן כמה פעמים אותו נושא עולה שוב ושוב, זה מדהים. ממש תופעה.

anandtech עשו על זה בדיקה לפני כמה זמן. הם הגיעו למסקמה שהמשחק oblivion מוגבל על ידי המעבד וגם הכרטיס מסך:

GPU

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2746&p=7

CPU

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2747&p=3

אבל באמת, זה טירוף שכל פעם אנחנו רבים על זה. בואו נארגן איזה בנצ' איכותי ביחד ונסגור את הסיפור הזה כבר...

[בייגל טוסט]

תשמע, אני דווקא חושב שהיה עדיף 8800GTS ומעבד אחר. גם ככה ההבדלים בין GTS\GTX הם מעל 30" אחרת זה כבר זניח.

אבל כמו שאני מנסה להסביר כאן בלי סוף, שאין כאן עיניין של מה כדאי או עם פילטרים בלי פילטרים... אלא שפשוט יש הגבלה ואין על זה ויכוח.

מעל 30"? הגזמת

GTX מהיר מGTS ב25% - לפחות - על רזולוציה סטנדרטית של 1280x1024

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2870&p=24

ואם תברר בעוד מספר ביקורות תגלה שדווקא GTX נותן יותר תמורה למחיר לעומת GTS שלפעמים מפסיד לכרטיסי דור קודם. אבל זה כבר נושא לת'רד אחר...

בכל מקרה אף מעבד לא יכול לפצות על הפרש כזה. גם אם 18FPS נחשב המון בהשוואה ל9FPS, זה לא קצב פריימים שחיק. זה רק מתריע שאפילו חומרת טופ-אנד מודרנית לא מסוגלת להתמודד עם עומס שכזה. ולכן, אם התקציב לא מאפשר לקנות גם X6800 וגם 8800GTX, אני חושב שמובן מאליו על איזה מהם כדאי לוותר.

בורקס..

מי קונה 8800GTX בתקציב מוגבל ?

חוץ מיזה GTS וGTX על מערכת PD יתנו ביצועים קרובים מאוד אחד לשני..

תחסוך מראש את הכסף ולך על GTS...

בנוסף למה שרשמתי לג'ופיטר אני ממליץ לך לקרוא שוב את ההודעה הקודמת שלי

ברור שאף אחד לא יקנה PD לתחנת אינטרנט/קידודים/מולטיטסקינג, אבל אם אתה בתקציב מוגבל ומחפש את הקומבינציה לקצב הפריימים הגבוה ביותר במשחקים - אז כן, PD + 8800GTX יתנו לך יותר מאשר C2D + 8800GTS.

[jupiter]

שמת לב לרזולוציה בלינק שנתת?

2560*1600 ממוצע 6 FPS גבוהה יותר. שווה את תוספת הכסף. - כל אחד ושיקולו ותקציבו.

"אז כן, PD + 8800GTX יתנו לך יותר מאשר C2D + 8800GTS."

תגיד בבקשה שזה היה בצחוק\ציניות או כל דבר אחר....

ושוב.

מה הקשר לתרד... למה כל הזמן בורחים??

[בייגל טוסט]

רד למטה באותו עמוד ותראה שחור על גבי פיקסל - 49FPS מול 38FPS

על רזולוציה 1280x1024 ואפס פילטרים

וכמו שאמרתי, אף מעבד לא יכול לפצות על הפרש ביצועים כזה בהפרש מחירים כזה.

[jupiter]

טוב בגדול ההבדל פה באמת רציני, למרות שרזולוציות כאלו לא מעניינות אותי אישית ובטוח שללא פילטרים וכו'.

אבל העיניי הוא לא על ההבדל בין הכרטיסים...

הוא על הגבלת מעבד וגם לא על גודל ההגבלה אלא האם ההגבלה קיימת והיא קיימת.

גם RTR הרגיש זאת במעבר שלו.

וגם אני מרגיש זאת בלי OC ועם OC.

ושלא נדבר על הלינקים שהראו כאן.

[בייגל טוסט]

בסדר

אבל צריך להבין שאפילו מי שקונה מחשב מפלצתי עושה את זה במסגרת תקציב

ואם הבנאדם לא עושה כלום עם המחשב חוץ מלשחק, ברור שעדיף להשקיע את הכסף בכרטיס מסך מאשר מעבד

[jupiter]

לא תמיד.

אם אתה תהיה מוגבל עם מעבד מסויים ב-8800GTS אז בטוח תהיה מוגבל ב-8800GTX.

לכן לא עדיף 8800GTS כי תקבל את אותם ביצועים?

ואולי גם בעודף תשדרג מעבד?

[בייגל טוסט]

עדיין לא ראיתי GTS משתווה לGTX בקצב פריימים נמוך מ60

אבל אשמח ללינק

[rtr]

רד למטה באותו עמוד ותראה שחור על גבי פיקסל - 49FPS מול 38FPS

על רזולוציה 1280x1024 ואפס פילטרים

הם בדקו על X6800... יחי ההבדל הקטן בין X6800 לבין PD830..

ראיתי מבחן של GTS מול GTX עם 3800X2.. ההפשר היה נמוך בהרבה אבל עדיין לטובת ה GTX , אבל PD חלש אפילו מX2..

ד"א אני מתחיל לחשוב לG80 פשוט לא אוהבים מעבדיAMD הנוכחים..

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTEwOCw5LCxoZW50aHVzaWFzdA==

ועוד לא מדובר באיזה 3800X2 או PD930 חלשים יחסית אלא לFX-60 !

תיראו את הגרף האחרון עם GRAW..

ואת הדרופים באובליביון..

ושוב זה FX60, לכן הכל עוד נימצא במינימום סביר.. אבל פה מדברים על PD בסיסי..

[urib]

ד"א אני מתחיל לחשוב לG80 פשוט לא אוהבים מעבדיAMD הנוכחים..

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTEwOCw5LCxoZW50aHVzaWFzdA==

ועוד לא מדובר באיזה 3800X2 או PD930 חלשים יחסית אלא לFX-60 !

תיראו את הגרף האחרון עם GRAW..

ואת הדרופים באובליביון..

ושוב זה FX60, לכן הכל עוד נימצא במינימום סביר.. אבל פה מדברים על PD בסיסי..

שוב אתה מביא רזולוציות נמוכות בלי פילטרים, מה יהיה איתך

[rtr]

מביאם לכם 16X12 עם פילטרים ו/או HDR לא טוב..

מביאים לכם 12X10 בלי פילטרים לא טוב..

מה יהיה ?

בורקס ביקשתה ליראות GTS לוקח/משתווה ל GTX בגלל המעבד מתחת ל 60FPS ?

http://firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/page9.asp

שם לב GTS+ 4200 לGTX +4200/3800 .

זה אומנם לא מאפין את כל הסקירה ובהחלט רואים שב19X16 למשל עדיף GTX תמיד או בחלק גדול מהמיקרים..

אבל ברזולוציות הגיוניות יותר GTS משתווה הרבה פעמים לGTX .. אז למה לא להרוויח מעבד טוב יותר ביום יום ?

[בייגל טוסט]

הם בדקו על X6800... יחי ההבדל הקטן בין X6800 לבין PD830..

ועכשיו בוא נעצור

הפרש המחירים בין X6800 ל830 הוא 4000 ש"ח

הפרש המחירים בין GTX לGTS הוא 1000 ש"ח

איזה מפרט עדיף לגיימר עם תקציב מוגבל?

ד"א אני מתחיל לחשוב לG80 פשוט לא אוהבים מעבדיAMD הנוכחים..

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTEwOCw5LCxoZW50aHVzaWFzdA==

ועוד לא מדובר באיזה 3800X2 או PD930 חלשים יחסית אלא לFX-60 !

תיראו את הגרף האחרון עם GRAW..

ואת הדרופים באובליביון..

ושוב זה FX60, לכן הכל עוד נימצא במינימום סביר.. אבל פה מדברים על PD בסיסי..

FX60 הוא סוס מת עם יחס עלות/ביצועים מזעזע. לא ברור לי מה אתה מנסה להראות לי כאן

אבל PD 805 עולה 500 שקל ואוברקלוקר רצחני. להביא את הלינק מTom's שממחיש עד כמה הוא משתלם לגיימרים?

בורקס ביקשתה ליראות GTS לוקח/משתווה ל GTX בגלל המעבד מתחת ל 60FPS ?

http://firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/page9.asp

שם לב GTS+ 4200 לGTX +4200/3800 .

זה אומנם לא מאפין את כל הסקירה ובהחלט רואים שב19X16 למשל עדיף GTX תמיד או בחלק גדול מהמיקרים..

אבל ברזולוציות הגיוניות יותר GTS משתווה הרבה פעמים לGTX .. אז למה לא להרוויח מעבד טוב יותר ביום יום ?

סבבה. הבאת דוגמא טובה למשחק שמעמיס יותר על המעבד

ועדיין, צווארי בקבוק כאלה אפשר לפתור באמצעות OC (בתכל'ס 3800 הוא 5000 באנדרקלוק) לעומת GTX/GTS שקיים ביניהם הבדל ברמת החומרה. מעבר לזה אני חושב שעדיף לגיימר להשקיע את כספו קודם במסך תומך רזולוציה גבוהה, אחר-כך בכרטיס מסך, ורק בסופו של דבר במעבד. כל זה כמובן במסגרת השקלולים של "מה ייתן לי את קצב הפריימים הגבוה ביותר ברזולוציה הגבוהה ביותר שהתקציב שלי מאפשר"

[rtr]

עם הFX רק רציתי להראות שגם אם תביא את ה3800X2 ל 2.8GHZ הוא עדיין יהיה בעיתי ומגביל יותר מE6400 אחרי OC קליל למשל .

ד"א תיראה את העריכה..