זה מוכיח שלא כל הנוצץ זהב.

נקווה ש nvidia לא תאט את קצב ירידת המחירים לאור חוסר התחרות ככל הנראה.

באותו הקשר: למישהו יש נתוני מכירות/נתח שוק/רווחים של החברות ברבעון האחרון?

אפשר לסגור את האשכול המאכזב הזה

ההר הוליד עכבר

כי ממזמן NV אמרו לך שבדור הנוכחי הדברים משתנים ונתונים פיזים בלבד לא יקבעו דבר מעכשיו ואלה.רק שAMD לא למדו והתחילו להפיץ את הכרטיס שלהם בשטויות שלא עוזרות לו ומייקרות את הייצור והפיתוח.

זה הדריוור הרשמי שלו לא אלפא ולא בטא שAMD סיפקה :-X

ואתה אוכל את השטויות שהם זורקים לך.

הדרייבר הוא זמני, יש כבר אחד חדש בדרך.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=702&Itemid=34

הם חיים בסרט..

תראו תתוצאות פה http://www.techreport.com/reviews/2006q3/radeon-x1950xtx/index.x?pg=6

[גם פה השתמשו ב Q6800 שלא תגידו זה קשור למעבד]

כמו שרואים ה 2900 XTX

חזק רק ב 10 FPS

מ 1900 XTX

נירא לכם זה הגיוני?

רק אתר כמו TechReport יביא את הגואל לציון.

הם חיים בסרט..

תראו תתוצאות פה http://www.techreport.com/reviews/2006q3/radeon-x1950xtx/index.x?pg=6

[גם פה השתמשו ב Q6800 שלא תגידו זה קשור למעבד]

כמו שרואים ה 2900 XTX

חזק רק ב 10 FPS

מ 1900 XTX

נירא לכם זה הגיוני?

תגיד, איפה לעזאזל ראית שם HD2900? הביקורת הזאת עוד מהשנה שעברה ומדובר בCF של X1900

ואתה אוכל את השטויות שהם זורקים לך.

הדרייבר הוא זמני, יש כבר אחד חדש בדרך.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=702&Itemid=34

אני מעדיף את "השטויות" שלהם על פני השטויות שלך.

הדריוור הוא זמני כמו כל דריוור.

אני מעדיף את "השטויות" שלהם על פני השטויות שלך.

הדריוור הוא זמני כמו כל דריוור.

אם אתה חושב שאני כותב שטויות, אז למה שלא תביא לי בנצ'מרק אחד של 8800GTX שנותן 98.4 במשחק oblivion על רזולוציה של 1920X1200.

אם אתה חושב שאני כותב שטויות, אז למה שלא תביא לי בנצ'מרק אחד של 8800GTX שנותן 98.4 במשחק oblivion על רזולוציה של 1920X1200.

אורי צודק חהחהחה אפילו בSLI ברזולוציה הזאת על הכול פועל הוא מוציא 53

ב TOMSHARDWARE

וגם במקומות אחרים אז תעשו חישוב זה טעות מה שהבנצ הזה אומר

הוא יכול להוציא 70 אך לא 100+ (בלי AA)

אורי אורי שים לב בעמוד הראשון שני הבאנצים הוא באחד מקבל 100 בשני 40 (HD2900XT) חח אותה רזולוציה אותה בדיקה (OBLIVION)

אם אתה חושב שאני כותב שטויות, אז למה שלא תביא לי בנצ'מרק אחד של 8800GTX שנותן 98.4 במשחק oblivion על רזולוציה של 1920X1200.

אין פה אפילו שאלה של אם, אתה כותב שטויות.

1.אם אתה כל כך מתעקש

http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1685_13.html

2.כל הביקורות עם המשחק הזה משתמשות בדריוור ישן שנותן בין 5-30 אחוז פחות ביצועים.המערכות בדיקה שונות וגם זה תלוי בדיוק במקום בו בודקים במהלך המשחק.לא בכל נק' אתה תקבל את אותו קצת FPS.

אתה מאז ומתמיד משמיץ חברות שהן מתחרות בAMD.זה לא חדש לאף אחד וכולנו מכירים את הטקטיקות שאתה נוקט בהן כמו לדוגמא כאן בלפסול מקור אמין לחלוטין של חדשות ע"י השמצות לא מבוססות מצידך.אם אתה לוקח בחשבון את כל הגורמים זה יותר מסביר שהכרטיס יוציא 100FPS + במשחק הזה בהגדרות האלו.

אני מצטער, אבל הפעם הבנצ' הזה באמת קצת לא אמין

ראיתם את התגובה של כותב הכתבה ל תגובה שם (בדיליטק)?

מישהו הגיב:

I noticed the clocks for the 8800GTX are higher then the 575/900mhz clocks of the original. Are you using an OCed 8800

אז הכתב עונה:

It's a vendor OC (its best if we dont' reveal the exact card), but you are correct it's not the reference clocks

אז אם אני מבין נכון ה 8800GTX שנבחן היה על OC????

כי אם כן כל הכתבה: :-\

קישור:http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XTX+Doomed+from+the+Start/article7052.htm

כן, זה עם OC, היה כתוב בכתבה עצמה: "It's important to note that the GeForce 8800 GTX is a vendor overclocked board that comes shipped with the 650 MHz core clock. "

ראיתם את התגובה של כותב הכתבה ל תגובה שם (בדיליטק)?

מישהו הגיב:

I noticed the clocks for the 8800GTX are higher then the 575/900mhz clocks of the original. Are you using an OCed 8800

אז הכתב עונה:

It's a vendor OC (its best if we dont' reveal the exact card), but you are correct it's not the reference clocks

אז אם אני מבין נכון ה 8800GTX שנבחן היה על OC????

כי אם כן כל הכתבה: :-\

קישור:http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XTX+Doomed+from+the+Start/article7052.htm

זה OC מהמפעל אין שום בעיה שיעשו בדיקות עם כרטיסים כאלו כי ככה קנו אותם.