אני חושב שכבר מיצינו את הנושא הזה מספיק...

זה לא משנה איזה פטנט AMD תרשום, הוא יהיה נגיש לאינטל והפוך

זה גם עובד הפוך?

בערך, אבל לא מדובר על כל הפטנטים אלא על אלו שקשורים לסט הפקודות של X86

AMD משלמת לאינטל על השימוש בהם, אבל כשאינטל העתיקה את סט הפקודות של ה64 ביט היא לא שילמה לAMD

החלק האירוני בהסכם הזה הוא האיסור על AMD להעתיק מעבדים מאינטל ולהשתמש בבאס שאינטל משתמשת בו

וכך נולד הHYPERTRANSPORT...

מה גם שבשוק כזה שבו טכנולוגיות חדשות שורדות בקושי שנתיים ולוקח לטכנולוגיות כמה חודשים מההבשלה ועד ההגעה לשוק, זה מיותר להתחיל לפרט סיבות לפטנט ולעבור את כל הדרך לפטנט (שהיא לוקחת בערך שנה)

מה זה משנה? אתה יכול להתחיל להשתמש בפטנט גם לפני שהוא מאושר. זה כל ה- "Patent Pending" שרואים במודעות.

כן אבל אני חושב שבזמן הזה של "עד שיוציאו לזה אישור" אם מישהו בא ומשתמש באותו דבר אתה לא יכו להגיד לו כלום

כי עדיין אין לך פטנט על זה

אז אתה תגיד לו: "לא אבל עוד שבוע אני מקבל את האישורים הסופיים בלה בלה בלה..."

אז הוא יכול להגיד לך "אוקי עוד שבוע אני יפסיק...."

מה זה משנה? אתה יכול להתחיל להשתמש בפטנט גם לפני שהוא מאושר. זה כל ה- "Patent Pending" שרואים במודעות.

שווה לך לבזבז שנה לקבל את הפטנט בשביל להשתמש בו עוד שנה?

זה בזבוז כסף

שניכם לא הבנתם. אתה יכול לתבוע רק כשהפטנט מאושר, אבל הגנה על הפטנט תקפה מהרגע בו ביקשו אותו. Patent Pending זו אזהרה למתחרים: אנחנו עוד לא יכולים לתבוע אתכם כרגע, אבל אם תשתמשו בו נתבע אתכם כשהוא יאושר.

ואם המתחרה יפסיק להשתמש בפטנט כשהוא יאושר? זב"שו, הוא עדיין יאלץ לשלם על התקופה בה הוא השתמש בו, אז עדיף לו להמשיך להשתמש ולהגיע להסכם על תמלוגים. ועדיף להגיע להסכם על תמלוגים מראש, כשעוד יש לך אפשרות להתמקח, ולא לחכות שבית המשפט יכפה אותם עליך.

אתה לא חייב להמתין עם הפטנט עד שיאושר, אתה יכול להתחיל להשתמש בו גם בזמן שהבקשה ממתינה לאישור (Pending).

אתה לא הבנת אותי

זה לא משתלם כלכלית בשבילם

נגיד שהיו הופכים את HyperThreading לפטנט, ביזבזו הון על כל התהליך של הבקשה, אבל שירת הברבור של ה-HT הייתה אולי שנתיים אחרי ההצגה הראשונה שלו

ואם נלך הפוך, נגיד שהיו רושמים את ה-SSE כפטנט, אחרי 15 שנה נגמרה ההגנה של הפטנט והמידע הזה חשוף לכולם, יכול להיות שגם כולל מידע יותר כללי שאינטל לא מעוניינים לחשוף (בבקשת הפטנט חובה לתאר את צורת העבודה המדויקת של הפנטנט, לכן יכול להיות שם גם מידע שנוגע לתהליכי ייצור ו\או דרכי עיבוד)

בדיעבד אם אינטל היו רושמים פטנט על ה SSE יכול להיות שAMD היום מפתחים משהו משלהם

לאינטל יש פטנט על הSSE/2/3

אתה לא הבנת אותי

זה לא משתלם כלכלית בשבילם

נגיד שהיו הופכים את HyperThreading לפטנט, ביזבזו הון על כל התהליך של הבקשה, אבל שירת הברבור של ה-HT הייתה אולי שנתיים אחרי ההצגה הראשונה שלו

ואם נלך הפוך, נגיד שהיו רושמים את ה-SSE כפטנט, אחרי 15 שנה נגמרה ההגנה של הפטנט והמידע הזה חשוף לכולם, יכול להיות שגם כולל מידע יותר כללי שאינטל לא מעוניינים לחשוף (בבקשת הפטנט חובה לתאר את צורת העבודה המדויקת של הפנטנט, לכן יכול להיות שם גם מידע שנוגע לתהליכי ייצור ו\או דרכי עיבוד)

מה פתאום? הוצאת פטנט לא כל כך יקרה. ואם זה נותן לך יתרון של שנתיים על המתחרים, מה רע?

הגנת פטנט נשמכת זמן שונה במדינות שונות בארץ, למשל, זה 20 שנה, למיטב זכרוני.

כבר כתבתי - אתה יכול להגן על זה בפטנט או בסוד מסחרי. אבל AMD בחרו לפרסם את המפרט המלא, כלומר בכל מקרה הכל ידוע. אז החשש מפני פרסום פרטים חסויים לא יכול להיות נכון.

לאינטל יש פטנט על הSSE/2/3

אז איך AMD משתמשים בזה?

בגלל ההסכם שיש בינהם

AMD משלמת בתמורה תמלוגים

מה פתאום? הוצאת פטנט לא כל כך יקרה. ואם זה נותן לך יתרון של שנתיים על המתחרים, מה רע?

הגנת פטנט נשמכת זמן שונה במדינות שונות בארץ, למשל, זה 20 שנה, למיטב זכרוני.

כבר כתבתי - אתה יכול להגן על זה בפטנט או בסוד מסחרי. אבל AMD בחרו לפרסם את המפרט המלא, כלומר בכל מקרה הכל ידוע. אז החשש מפני פרסום פרטים חסויים לא יכול להיות נכון.

זאת הוצאה שאתה לא מקבל עליה שום דבר בתמורה

AMD בכלל לא במצב לרשום פטנטים

ראה ערך 3DNow

זאת הוצאה שאתה לא מקבל עליה שום דבר בתמורה

זאת עלות שולית

ובטח שמקבלים עליה, או הגנה שהמתחרים לא ישתמשו בה או כסף אם הם משתמשים