DirectX 9.L לווינדוס XP ו DirectX 10 ל ווינדוס ויסטה

[lmlm]

האתר INQ מדווח שהגרסא שתהיה" DX10" לויסטה ,תצא גם לווידנוס XP ותקרא DX 9L.

זה יגרום למשחקים שעובדים ב DX10 לעבוד בווינדוס .XP

למשל המשחק שעתיד לבוא שיתמוך בDX10 קרייסיס, יתמך גם ב DX 9L על ווינדוס XP.

כנראה, מתי שויסטה יצא עם הDX10 ,מייקרוסופט יוציאו את העידכון מ DX9C ל DX9L ויש סיבה למסיבה

מקור:

http://theinquirer.net/default.aspx?article=35110

[T-Flash]

אם הבנתי נכון, המשחק חייב לתמוך גם ב DX9L בכדי לעבוד עם האפשרויות של DX10 ב WXP.

נראה מעניין

[mega1234]

למה לא להוציא DX10 גם לXP וזהו

[T-Flash]

כי כנראה אי אפשר לעשות את זה.

[mega1234]

אולי למיקרוסופט זה בלתי אפשרי באמת :-\

[aleXtazi]

בעיקרון זה אותו דירקטס רק בשם שונה.... ה 10 זה ל ויסטא וה 9L זה לXP

מבחינת העבודה הם עושים את אותה עבודה נכון?

[Sifo Jen]

אם זה היה אותו דבר לא היה צורך לקרוא לו בשם אחר...

זאת פשוט שכבת המרה..

כנראה שמי שקונה כרטיס DX10 ורוצה להנות ממנו עדיין יצתרך לעבור לויסטה.

[LazyBoy]

כנראה שמי שקונה כרטיס DX10 ורוצה להנות ממנו עדיין יצתרך לעבור לויסטה.

לא כנראה, זה כבר ידוע ממזמן.

[Sifo Jen]

לא כנראה, זה כבר ידוע ממזמן.

מכאן השימוש במילה "עדיין"

[lmlm]

אם זה היה אותו דבר לא היה צורך לקרוא לו בשם אחר...

זאת פשוט שכבת המרה..

כנראה שמי שקונה כרטיס DX10 ורוצה להנות ממנו עדיין יצתרך לעבור לויסטה.

מה יש ב DX10 שאין ב DX9L?

שהוא "עדיין" יצטרך ויסטה.

לפי הכתבה זה DX10 רק בשם אחר לXP

[Sifo Jen]

אין לי מושג, אבל ההיגיון הבריא אומר שלא היה צורך בDX9L אם זה בידיוק אותו DX..

[lmlm]

ההגיון הבריא שלך אומר שמי שרוצה להנות ממשחקי DX10, צריך לקנות ויסטה?

בעזרת ה DX9L מייקרוסופט עשתה לנו חיים קלים (ולה הפסד כספי )

[T-Flash]

תראו מה ההגיון הבריא שלי אומר, לדעתי הכי בריא שאפשר

המשחק חייב לתמוך ב DX9L בשביל לעבוד על XP, לא כל משחק יכלול את התמיכה ב DX9L מאחר וזה לוקח עוד עבודה.

[lmlm]

אז איך אתה מסביר את התמיכה בCrysis?

אתה אומר שקרייטק עבדו גם על תמיכה ב DX9L חוץ מ DX10?

[T-Flash]

אתה אומר שקרייטק עבדו גם על תמיכה ב DX9L חוץ מ DX10?

כן