G80 הדיון הרשמי: עמ' 51 - מלא ביקורות חדשות! - עמוד 31 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

G80 הדיון הרשמי: עמ' 51 - מלא ביקורות חדשות!

T-Flash

נוצר על ידי T-Flash
ב כרטיסי מסך

Recommended Posts

אנונימוסי Zone Junkie

אנונימוסי

פורסם
פורסם

עדיין לא הבנתם שכל עניין הצריכה שדובר כאן, למעשה לא נבדק?

הכרטיסים צריך לעבוד במאמץ מלא ע"מ לבדוק את צריכתם האמיתית, וכרגע אף אחת מה"בדיקות" לא עושה זאת.

בכל מקרה, גם כל כרטיסי הHigh/Mid-End הנוכחיים מוגבלים ע"י המעבד, היתרון העיקרי המורגש בכרטיסים החדשים היא העובדה שדרך ההתמודדות עם עיבוד הגראפיקה היא ע"י טכנולוגיות חדישות (וכוח עיבוד מטורף עוזר טיפה).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
  • תגובות 659
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

bla7 Zone Addict

bla7

פורסם
פורסם

כן, אבל אתה לא יכול להתייחס למבחני הביצועים, אבל להתעלם ממדידות צריכת החשמל. עבור הביצועים שנמדדו, צריכת החשמל הרלוונטית היא זאת שנמדדה. נכון, אפשר לקבל צריכת חשמל גדולה יותר, אבל גם ביצועים גדולים יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
אנונימוסי Zone Junkie

אנונימוסי

פורסם
פורסם

כן, אבל אתה לא יכול להתייחס למבחני הביצועים, אבל להתעלם ממדידות צריכת החשמל. עבור הביצועים שנמדדו, צריכת החשמל הרלוונטית היא זאת שנמדדה. נכון, אפשר לקבל צריכת חשמל גדולה יותר, אבל גם ביצועים גדולים יותר.

אמרתי שלא?

מן הסתם, יותר מאמץ -> התמודדות עם יותר חומר גלם -> ביצועים גבוהים יותר תחת עומס גבוה יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
lmlm Zone Master

lmlm

פורסם
פורסם

עדיין לא הבנתם שכל עניין הצריכה שדובר כאן, למעשה לא נבדק?

הכרטיסים צריך לעבוד במאמץ מלא ע"מ לבדוק את צריכתם האמיתית, וכרגע אף אחת מה"בדיקות" לא עושה זאת.

בכל מקרה, גם כל כרטיסי הHigh/Mid-End הנוכחיים מוגבלים ע"י המעבד, היתרון העיקרי המורגש בכרטיסים החדשים היא העובדה שדרך ההתמודדות עם עיבוד הגראפיקה היא ע"י טכנולוגיות חדישות (וכוח עיבוד מטורף עוזר טיפה).

אז אתה אומר ש X1900XT או 7900GS יוציאו יותר FPS במשחקים עם X6800 4GHZ מאשר X6800 בסטוק?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
אנונימוסי Zone Junkie

אנונימוסי

פורסם
פורסם

רגע אם אני הוריד תמכפלה ויעלה בFSB, נגיד יש לי 400FSB במכפלה 6 ו266FSB במכפלה 9.

אז לזה עם 400FSB יהיה יותר FPS מאשר 266?

נחמד :)

מדובר בחוק בסיסי כשמבצעים למטרות ביצועים, סוחטים כמה שיותר FSB.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
SweeT_EviL Zone Junkie

SweeT_EviL

פורסם
פורסם

ממש לא נראה לי שהמעבד הוא הצוואר בקבוק כאן

המהעבד הוא DC או בחלק מהמקרים QC

אתה מודע לך שהמעבד הוא הרכיב האחרון במחשב שמהווה צוואר בקבוק

יש לך את הזכרון,הרד דיסק,לוח ביקצור הכל חוץ מהמעבד

זה שבבדיקות הוא מקבל יותר בOC זה ברור

אני רוצה לראות תהבדל שמהווה המעבד (FSB נמוך וגבוה) באותו משחק על מקס גרפיקה ופילטרים ורזולוציה 1600*1200 ומעלה

במצב כזה המעבד הוא גורם הרבה הרבה הרבה פחות משפיע על הFSP

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
אנונימוסי Zone Junkie

אנונימוסי

פורסם
פורסם

ממש לא נראה לי שהמעבד הוא הצוואר בקבוק כאן

המהעבד הוא DC או בחלק מהמקרים QC

אתה מודע לך שהמעבד הוא הרכיב האחרון במחשב שמהווה צוואר בקבוק

יש לך את הזכרון,הרד דיסק,לוח ביקצור הכל חוץ מהמעבד

זה שבבדיקות הוא מקבל יותר בOC זה ברור

אני רוצה לראות תהבדל שמהווה המעבד (FSB נמוך וגבוה) באותו משחק על מקס גרפיקה ופילטרים ורזולוציה 1600*1200 ומעלה

במצב כזה המעבד הוא גורם הרבה הרבה הרבה פחות משפיע על הFSP

כמה שטויות בהודעה אחת.

1. המעבד הוא הגורם העיקרי כיום.

2. כמות הליבות לא משפיעה על צוואר הבקבוק.

3. הזיכרון למעשה מתקשר עם הבקר/מעבד בלבד, וכיום העברת הנתונים בזכרונות גבוהה בהרבה מכל מעבד , אז המעבד מגביל את הזכרונות, לא ההפך.

4. איך לעזאזל יצור צוואר בקבוק? אתה בכלל מודע למשמעות של צוואר בקבוק? מדובר בגורם המגביל את העברת הנתונים! הכנון קשיח הוא המקור הראשוני למידע, הוא לא מגביל שום דבר.

5. לוחות אם בנויים לעבוד מול קישוריות הרכיבים, מתאים לא יגביל שום חלק.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...