שאלה בקשר לקצב ריענון

[amit123]

תגידו מה הקצב ריענון(זה שנמדד ב-59,60,70 וכו')עושה במשחקים?מה יותר טוב שזה גבוה ון נמוך והאם זה משפיע על הביצועים?

[T-Flash]

אין פה שום קשר לביצועים.

זה מגדיר את קצב הרענון של המסך, כלומר כמה פעמים תתחדש התמונה על המסך בשניה.

[amit123]

אה..אז זה לא מוריד את הביצועים(כמו למשל ששמים את ההגדרות על יותר גבוה אז המשחק עובד יותר לאט)?

אז עדיף לי לשים על כמה שיותר גבוה כן?

[T-Flash]

לא, זה לא מוריד כלום.

עם קצב רענון גבוה יותר תוכל לראות יותר FPS על המסך, במידה והכרטיס המסך מסוגל לבצע זאת.

וכן, עדיף כמה שיותר.

[amit123]

טוב סבבה תודה

[aviel120]

שמעתי פעם משהו על זה שקצב רענון של 75 הוא יותר טוב לעיניים ומיתחת לזה זה מזיק לעיניים קצת

[T-Flash]

זה לא מזיק ולא מועיל לעיניים, העיקר לא במשחקים/סרטים, וממש לא במסכי LCD.

[kfirlion]

בדר"כ קצב הריענון מסכים דקים הוא נמוך (בגלל זה אומרים שמסכים דקים הם לא טובים למשחקים), עדיף CRT מאשר LCD למשחקים למרות שהוא "שמן"....

קצב הריענון יכול להגיע עד ל-200 אבל המסך לא יחזיק את זה (לא יודע למה)

[T-Flash]

בדר"כ קצב הריענון מסכים דקים הוא נמוך (בגלל זה אומרים שמסכים דקים הם לא טובים למשחקים), עדיף CRT מאשר LCD למשחקים למרות שהוא "שמן"....

במה CRT טוב יותר במשחקים מ LCD בדיוק? חוץ מהרזולוציה המוגבלת ב LCD?

[Gimel]

במה CRT טוב יותר במשחקים מ LCD בדיוק? חוץ מהרזולוציה המוגבלת ב LCD?

בזה שהוא יכול להציג מעל 75 פריימים לשניה

[T-Flash]

אני לא כל כך בטוח שמישהו יראה את ההבדל מעל 75FPS במשחקים בכלל...

[Gimel]

פעם הייתי מבדיל בין 80 ל-120 FPS.

אבל היום המחשב שלי בקושי מגיע ל80 במשחקים, אז על 120 אין על מה לדבר בכלל. :-[

[Dimka]

זה שונה מאוד ממסך CRT ל-LCD...

CRT:

יותר refresh rate מאפשר פחות ריצוד (תבדקו עם מצלמה דיגיטלית ותבינו על מה מדובר) כמובן תדר גבוה יותר מאפשר FPS גבוה יותר , 60Hz גם זה מפריע לחלק מהאנשים (כמוני, אני ממש רואה את הריצוד...)

75 יותר נוח אבל ב-85 אני אישית כבר לא רואה ריצוד וזו גם הבחירה המינימלית שלי במסכי CRT...

LCD:

מסכי LCD פועלים בשיטה אחרת, להם אין קרן אלקטורנית ש"בונה את התמונה" ולכן אין להם ריצוד כלל. לכל נקודה על המסך מחובר טרנזיסטור והוא משנה את התמונה בבת אחת... זה טוב לעיניים אבל רע למשחקים. משום מה נקבע בתחילת דרכו שהתדירות תהיה על 60Hz וזה רודף את הטכנולוגיה (לא יודע בדיוק את הרקע מאחורי זה, אולי זו הייתה מגבלה טכנולוגית) ה-60 הרץ במסך LCD לא יגרום לריצוד כמו ב-CRT מכיוון שהתדר מורה על העברת הנתונים בקו ולא על שינויים בתמונות. כמובן שפה יש הגבלה של FPS בגלל אותה הסיבה ל-60 FPS מקסימום... (היום אפשר להשתמש בתדר גבוה יותר, אני משתמש ב-75 הרץ במסך Samsung 913B שלי.)

עכשיו בקשר לסוגיית המסך למשחקים שהזכירו פה.... המסך LCD פחות טוב למשחקים לא ממש בגלל ה-FPS הטיפה מוגבל שלו... אלא בגלל קצב התגובה של הנקודות (הגורם למריכה ואפילו במסכים הכי חדשים!), אפשרות הצגת גוונים פחות טובה (contrast), זווית צפייה קטנה יותר, גודל נקודה גדול יותר ובעייה מאוד חמורה עם הרזולוציה - מסכי LCD אוהבים את הרזולוציה הטבעית שלהם (native resolution) אם היא תהיה נמוכה יותר אז התמונה תצא מטושטשת, ולהגדילה בלתי אפשרי (בגלל כמות הנקודות הקבועה).

ובקשר למחיר אז מסכי LCD יותר חסכנים בגלל שהם צורכים חשמל פחות בהרבה - הם "קונים" את עצמם במחשבון החשמל די מהר (תוך שנה שנתיים... סביר)