Kurt פורסם 2006 בספטמבר 14 Share פורסם 2006 בספטמבר 14 http://news.walla.co.il/?w=//974608 בטקס חגיגי יסיים היום נשיא בית המשפט העליון את כהונתו. אחר הצהריים תושבע לתפקיד השופטת דורית ביניש ע"י יו"ר הכנסת קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2006 בספטמבר 14 Share פורסם 2006 בספטמבר 14 הלך קיצוני, באה קיצונית.. מה ההבדל..ככה זה כשבית משפט עליון במדינה מנוהל כמו מאפיה שבה הנשיא מכהן כמה שבא לו, ובוחר לעצמו מחליף כשהוא מחליט לפרוש.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MOFRA פורסם 2006 בספטמבר 14 Share פורסם 2006 בספטמבר 14 את האמת אני לא יודע מי יותר גרוע היוצא או הנכנסת בית המשפט בישראל מנוהל ע"י השמאל באופן לא דמוקרטי כלל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kurt פורסם 2006 בספטמבר 14 מחבר Share פורסם 2006 בספטמבר 14 ההקבלה של חייל נאצי העוצר נער יהודי לחייל ישראלי העוצר נער ערבי צורבת בליבי, אך אנו חיים במדינה דמוקרטית... מתוך הטקס בערוץ 10 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
overload פורסם 2006 בספטמבר 14 Share פורסם 2006 בספטמבר 14 על מה אתה כועס? הבנת את המשפט וההקשר שלו? : בית המשפט בישראל מנוהל ע"י השמאל באופן לא דמוקרטי כלל השאלה היא אם זה היה הפוך היתה מתלנון? אגב, מי היא דורית ביניש הזאת? ובאיזה נושאים היא הביע את עמדתה הקיצונית כמו שאתם אומרים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kurt פורסם 2006 בספטמבר 14 מחבר Share פורסם 2006 בספטמבר 14 הבנתי טוב מאוד. הוא אמר שלמרות הכאב, מבחינה דמוקטרית שני המקרים זהים, חיל "עריץ" עוצר ילד הנתון "תחת כיבוש" קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bla7 פורסם 2006 בספטמבר 14 Share פורסם 2006 בספטמבר 14 השאלה היא אם זה היה הפוך היתה מתלנון? כנראה שלא. אם זה היה הפוך אתה היית מתלונן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
overload פורסם 2006 בספטמבר 14 Share פורסם 2006 בספטמבר 14 הבנתי טוב מאוד. הוא אמר שלמרות הכאב, מבחינה דמוקטרית שני המקרים זהים, חיל "עריץ" עוצר ילד הנתון "תחת כיבוש" לא, אם אני זוכר נכון הוא בכלל דיבר על חופש הדיבור, ואמר שלמרות שזה צורב בליבו לשמוע את ההקבלה של צה"ל לצבא נאצי , אנחנו חיים בדמוקרטיה אז אין איסור להגיד את זה. תביא את כל הציטוט, אולי אנחנו מדברים על מקרה אחר בכלל. כנראה שלא. אם זה היה הפוך אתה היית מתלונן אז אל תתלונן בגלל שזה לא דמוקרטי, תתלונן בגלל שזה לא מספיק ימני לדעתך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2006 בספטמבר 15 Share פורסם 2006 בספטמבר 15 אז אל תתלונן בגלל שזה לא דמוקרטי, תתלונן בגלל שזה לא מספיק ימני לדעתך.איזה מן תלונה זה "את לא ימינית מדיי"?אם חבר שלך רופא והוא נותן לך להיכנס בתור לפני כולם לא איכפת לך שזה לא בדיוק תקין נכון?אבל אם מישהו אחר היה עוקף אותך בתור בגלל שהוא חבר של הרופא היית מתלונן על חוסר הצדק ולא על זה שאתה בעצמך לא מקומבן.אגב, מי היא דורית ביניש הזאת? ובאיזה נושאים היא הביע את עמדתה הקיצונית כמו שאתם אומרים?ברק בחר אותה. לאיזה צד של המפה ניראה לך שהיא שייכת??היא, כמוהו, דוגלת בזכויות אדם של האוייב יותר מאשר בזכות לחיים של אזרחי המדינה אותה היא משרתת קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2006 בספטמבר 15 Share פורסם 2006 בספטמבר 15 ברק בחר אותה. לאיזה צד של המפה ניראה לך שהיא שייכת??היא נבחרה כמו כל נשיא בית משפט העליוןלפי שיטת הסניוריטי-השופט הותיק ביותר מתמנה לנשיא קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MOFRA פורסם 2006 בספטמבר 15 Share פורסם 2006 בספטמבר 15 אז אל תתלונן בגלל שזה לא דמוקרטי, תתלונן בגלל שזה לא מספיק ימני לדעתך.זה לא משנה גם אם זה היה הפוך זה עדין לא היה דמוקרטי ונכון שלא היתי מתלונןאם זה היה הפוך אבל זה לא משנה את העובדה שזה לא דמוקרטי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2006 בספטמבר 15 Share פורסם 2006 בספטמבר 15 היא נבחרה כמו כל נשיא בית משפט העליוןלפי שיטת הסניוריטי-השופט הותיק ביותר מתמנה לנשיאא. אין שום חוק כזה. זה בסך הכל מנהג.ב. לברק יש המון כוח בבחירה של שופטים.ג. מי דיבר על מינוייה לנשיאה? דיברתי על זה שהיא הייתה תלמידה שלו ושהוא משך אותה לבית המשפט העליון.וכן הדעות שלה הם כמו שלו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2006 בספטמבר 15 Share פורסם 2006 בספטמבר 15 1.זה לא משנה, זה היה כך מאז ומעולם, פתאום השיטה לא טובה בגלל שהבחירה לא מוצאת חן בעיניך?2.אין לו כח מיוחד, יש ועדה שמורכבת מ3 שופטים, 2 נציגי לישכת עורכי הדין ו4 נבחרי ציבור. צריך רוב בשביל לאשר מינוי.עריכה:אם חשין לא היה פורש (70 הוא גיל הפרישה) הוא היה מתמנה ואז לא היתה לך התנגדות לשיטה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2006 בספטמבר 15 Share פורסם 2006 בספטמבר 15 1.זה לא משנה, זה היה כך מאז ומעולם, פתאום השיטה לא טובה בגלל שהבחירה לא מוצאת חן בעיניך?בדיוק....ואני לא מבין למה אני צריך לחזור על זה.תאר לך שאתה מקורב למלך ולכן מן הסתם אתה אוהב את שיטת הממשל באותה מדינה.אם פיתאום יקום מלך אחר ששונא אותך, אתה לא תתנגד לשיטה?2.אין לו כח מיוחד, יש ועדה שמורכבת מ3 שופטים, 2 נציגי לישכת עורכי הדין ו4 נבחרי ציבור. צריך רוב בשביל לאשר מינוי.אל תהיה תמיםעריכה:אם חשין לא היה פורש (70 הוא גיל הפרישה) הוא היה מתמנה ואז לא היתה לך התנגדות לשיטהאו עכשיו אתה מתחיל להבין. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MoRtZkInG פורסם 2006 בספטמבר 15 Share פורסם 2006 בספטמבר 15 אז מה שאתה אומר רון זה שאתה צבוע...? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.