שלטון הנאצים עולה שנית

[borg]

אם ארה"ב לא יעשו כלום בטווח שישראל יכולה להרשות לעצמה ישראל תצטרך לעשות בעצמה

מהו בדיוק טווח הזמן שישראל יכולה להרשות לעצמה?

השעון מתקתק (תיק-תק, תיק-תק). :-X

אני מניח שלמודיעין הישראלי הערכות קצת יותר טובות משלנו

אתה מניח הרבה הנחות (לפחות זה עוזר לך לישון טוב בלילה).

קודם מנסים למצות את כל האפשרויות האחרות.

מיצינו. יאללה, מלחמה! :2gunsfiring:

(בדיוק קראתי בעיתון סופ"ש כתבה בנושא, אף אחד לא יכול לצפות מה יקרה במזרח התיכון יום אחרי תקיפה על איראן)

חוץ מקצת נו-נו-נו, לא יקרה כאן שום דבר.

כאן נדרשים (עפ"י הערכות) מטוסים שיפציצו במשך שבועות

על איזה הערכות אתה מסתמך? לפי הערכות שלי, מדובר במבצע של ימים ספורים בלבד (אולי שבוע), ללא שימוש בנשק גרעיני אסטרטגי.

כרגע רק ארה"ב יכולה לעשות את זה.

תחליט, אם אתה אומר שרק ארה"ב יכולה לעשות את זה, אז איך זה שבתגובות קודמות אמרת שבשלב מסויים אנחנו נצטרך לפעול? איך בדיוק אנחנו אמורים לעשות משהו, אם לטענתך מדובר במבצע צבאי שרק ארה"ב מסוגלת לו? אתה סותר את עצמך.

זה לא משנה אם הם ישתמשו בה או לא

ישראל לא יכולה להרשות לעצמה שלאיראן תהיה יכולת כזאת

שוב פעם, מה בדיוק אתה מציע שישראל צריכה לעשות כדי להבטיח שלאיראן לא תהיה יכולת גרעינית (הפעם, בלי התחמקויות)? :

את הנושאות מטוסים היא יכולה להזיז גם עוד חצי שנה

אתה מסתמך על האנליסט שסבור שלאיראן יהיה נשק גרעיני בעוד 3 שנים, או על האנליסט שסבור שלאיראן יהיה נשק גרעיני בעוד 5 שנים (שניהם מאוד אופטימיים)? :-\

אתה מניח שאירן תשגר פצצה על ישראל בכל מחיר.

לתסריט הזה יש בוודאות תשובה אחת והיא מתקפת נגד.

אתה חושב שלאיראנים אכפת ממתקפת נגד?

אתה בעצם אומר, "שיזרקו גרעין, מה אכפת לי? אני כבר אראה להם מאיפה משתין הדג".

אבל מאיפה הביטחון הזה שהיא תפעיל נשק לא קונבנציונלי על ישראל?

אתה חוזר על זה שוב ושוב ...

הביטחון הזה נובע מהיכרות מעמיקה של הדת והאידיאולוגיה האיסלאמית (עשיתי על זה עבודת גמר), ומהמחוייבות האמיתית של המשטר האיראני להשמיד את מדינת ישראל.

אני חושב שלשלטון באירן אין כוונות אובדניות כמו שאתה מניח.

ושהם הרבה יותר הגיונים.

אתה טועה!

אחרת... למה לדוגמא הם לא הורגים את 25000 היהודים שחיים בשטחה?

מאותה סיבה שהם לא משגרים עדיין טילים לעבר ישראל - הם מושכים זמן עד שיהיה להם נשק גרעיני.

בטח ב-1934 היית שואל "למה לדוגמה היטלר לא הורג את היהודים בגרמניה?"

אתה קיצוני כל כך ...אתה היית משגר כבר אטום על כל מדינות ערב ...

אתה סתום כל כך... אתה היית כבר מת ממחסור בחמצן, אם לא היה לך ווקמן עם אוזניות שאומר לך "לשאוף... לנשוף..."

רעיונות בדמות פלישה קרקעית ישראלית לאיראן או השמדתה באמצעות נשק יום הדין כל כך הזויים ותלושים מהמציאות שזה פשוט מעורר גיחוך...

נכון, שמענו... ומהו בדיוק הרעיון המבריק שלך?

BORG הוא אדם הזוי ....

[oba3k]

אני מסכים איתך, רק ככול הנראה, ארה"ב לא הולכת לעשות שום דבר בנושא... (אם הם היו מתכננים משהו הם היו מזיזים לשם כמה נושאות מטוסים- ואת זה אי אפשר להסתיר...)

אם ארה"ב תפצץ את איראן ישתמשו בB2 מטוס כל כך יקר שעד שיש בו שימוש ישתמשו בו. המטוסים הלאה ממראים רק מ2 בסיסים בעולם (הם יכולים להקיף את העולם ויש שם חדר שינה לצוות).

חוצמזה יש לה מספיק כוחות בעיראק שגובלת באיראן- אז למה לעזאזל אתה חושב שהיא צריכה נושאת מטוסים?!?!

[omrij]

מהו בדיוק טווח הזמן שישראל יכולה להרשות לעצמה?

השעון מתקתק (תיק-תק, תיק-תק). :-X

מן הסתם לא אני ולא אתה יודעים את זה

אתה מניח הרבה הנחות (לפחות זה עוזר לך לישון טוב בלילה).

זה הרבה יותר הגיוני מלהניח שלא ישראל ולא ארה"ב עושות משהו בנידון

מיצינו. יאללה, מלחמה! :2gunsfiring:

מה אתה כ"כ להוט לצאת למלחמה?

חוץ מקצת נו-נו-נו, לא יקרה כאן שום דבר.

מוזר, אתה יודע דברים שאף אחד אחר לא יודע, באמת מעניין

על איזה הערכות אתה מסתמך? לפי הערכות שלי, מדובר במבצע של ימים ספורים בלבד (אולי שבוע), ללא שימוש בנשק גרעיני אסטרטגי.

הערכות שמפקד חיל האויר לשעבר (דוד עברי) כתב בעיתון

אבל כנראה אתה יודע יותר טוב

תחליט, אם אתה אומר שרק ארה"ב יכולה לעשות את זה, אז איך זה שבתגובות קודמות אמרת שבשלב מסויים אנחנו נצטרך לפעול? איך בדיוק אנחנו אמורים לעשות משהו, אם לטענתך מדובר במבצע צבאי שרק ארה"ב מסוגלת לו? אתה סותר את עצמך.

רק ארה"ב יכולה לבצע תקיפה אווירית שכזאת

שוב פעם, מה בדיוק אתה מציע שישראל צריכה לעשות כדי להבטיח שלאיראן לא תהיה יכולת גרעינית (הפעם, בלי התחמקויות)? :

קודם כל לנסות לשכנע את העולם שיפעל בנושא

אתה מסתמך על האנליסט שסבור שלאיראן יהיה נשק גרעיני בעוד 3 שנים, או על האנליסט שסבור שלאיראן יהיה נשק גרעיני בעוד 5 שנים (שניהם מאוד אופטימיים)? :-\

אני בטוח שלישראל יש הערכות יותר מדוייקות ממה שהעיתונות מקבלת

בסה"כ מה שלמדתי מהתגובה הזאת שאתה אפילו פחות שפוי ממה שחשבתי , מגלומן

ואתה בטח גם שחקן שח גרוע כי אתה לא יכול לראות יותר מצעד קדימה

[oba3k]

חוץ מקצת נו-נו-נו, לא יקרה כאן שום דבר.

חשבתי שזה מדינה ולא קזינו...

[OmEr.il]

אין כמו סידני בריסטו (ג'ניפר גארנר)!

המזרח התיכון לא יהפוך לדמוקרטי, הוא יהפוך למדבר רדיואקטיבי.

בניגוד לאיראן, המדינות שציינת לא תומכות בטרור.

שכחת שהמנהיגים של איראן מטורפים.

פצצות אטום בידי החיזבאללה ואל-קאעידה.

בניגוד לצפון קוריאה, לאיראנים יש מחוייבות אידיאולוגית ודתית להשמיד את מדינת ישראל בכל מחיר.

לדבריך, משתמע שאנחנו צריכים לפעול אך ורק אחרי שהאיראנים ישמידו אותנו עם נשק גרעיני, אבל כל עוד הם "רק מדברים" אז הכל בסדר.

בקשר לציטוט שלי,1)יש את אפשרות שתיים 2)יכו להיות שלא יהיה שימוש בנשק גרעיני,וגם אם כן,אז זה יהיה דבר רדיואקטיבי דמוקרטי.אבל ת'אמת,לא אני ולא אתה יכולים לדעת מה יהיה עוד 10 שנים 5 שנים,ובמצב הנוכחי,גם לא עוד שבוע,אז כמו שאורמרים נחיה ונראה.[b/]

[ofeky1]

מפחיד מפחיד!!

שמעתי שכתוב בתנ"ך שלא תהיה מלחמת עולם שלישית או שכן תהיה והאנושות תהרוס את עצמה או משהו כזה זה יכול להיות הגיוני

כי יש היום פצצות אטום

אבל מה אתם אומרים על זה??

[omrij]

מה שאינשטיין אמר על זה

[ofeky1]

מה הוא אמר??

[Vatos-Locos]

תאמת? כל הדיון הזה מתחיל לעייף אותי...

[omrij]

מה הוא אמר??

"אינני יודע באיזה נשק ישתמשו במלחמת העולם השלישית, אך אני בטוח שבמלחמת העולם הרביעית ישתמשו במקלות ובאבנים"

[BURTON]

תאמת? כל הדיון הזה מתחיל לעייף אותי...

האמת היא שאחריי 10,000 תגובות התחלתי לתהות מתי תתחיל להתעייף

[overload]

Burton

אתה חוצפן.

בציטוט שלי ששמת לך בחתימה (בלי שום אישור), דיברתי על העובדה שלא יכולה לקראת שואה שנייה מבחינה טכנית לא בגלל שאני מאמין שנשיא אירן לא רוצה.

אתה מפרש אותו איך שבא לך.. או בשפה שלך "דמגוגיה זולה".

[Vatos-Locos]

האמת היא שאחריי 10,000 תגובות התחלתי לתהות מתי תתחיל להתעייף

ששששששש... יא..... דמגוגי זול

;D

[BURTON]

Burton

אתה חוצפן.

בציטוט שלי ששמת לך בחתימה (בלי שום אישור), דיברתי על העובדה שלא יכולה לקראת שואה שנייה מבחינה טכנית לא בגלל שאני מאמין שנשיא אירן לא רוצה.

בלי שום אישור??

מה זה דיקטטורה?

או שתיקח אחריות על דברים שאתה אומר או שאל תגיד שום דבר.

אני צריך לנחש למה התכוונת במה שאמרת?

אתה מפרש אותו איך שבא לך.. או בשפה שלך "דמגוגיה זולה".

ראית אותי מפרש משהו?

בסך הכל ציטטתי את מה שאמרת מילה במילה.

[overload]

אתה לא יכל לצטט מישהו אחרי שהוא תיקן את המשמעות של מה שהוא כתב בלי להכניס לציטוט את התיקון.

זה נקרא לשון הרע.

תפסיק להתחמק ותמחק את הציטוט כבר.