מה הקשר זה שיש ל אינטל 0.65

תראה את ה 0.9 של אינטל וה 0.9 של AMD

ה 0.9 של אינטל בא לפני

ואיזה גועל נפש זה היה!

לא נתן שום שיפור בביצועים מול הדור הקודם של ה פנטיום 4 ה westwood או איך שלא קראו אלו

ו AMD על הניסיון הראשון שלהם הוציא מעבד תותח על

אז אני לא מספיד את AMD למורות שה 0.65 שלהם יצאו באיחור של חצי שנה

אני דווקא חושב שזה נותן להם יתרון

לראות את מעבדי אינטל לראות מה הם באמת מסוגלים

ואיפה עוד ניתן לשפר.

בוא נגיד שאינטל למדה לקח והיא הפנימה את הטעויות שהיא עשתה.

תבין אינטל היא לא כמו שפעם .היא למדה לקחים-אתה תראה את זה עם צאת הקונרו..

בכולופן, ה65NM של אינטל נתן להם המון.

הם כבר יודעים מה איך לבנות ב65NM וAMD עדיין לא.

תגיד מאיפה הבאת את השטות הזאת!

סתם בשביל הקטע והסקרנות, מישהו יודע מה זה אומר ה65 ננומטר, 90 ננומטר, וכו'?

כי אם לא, למה אתם מדברים במושגים שאין לכם מושג בהם?

למה אתה מתנשא ומחליט שהם לא יודעים על מה הם מדברים?

לא מתנשא, סתם רוצה לשמוע את התשובות.

תגיד מאיפה הבאת את השטות הזאת!

מהעובדה שאלה כבר מיצרים ואלה רק מתכננים ליצר.

אולי הגזמתי שאמרתי "עדיין לא" כיז ה לא סודות מדינה. אבל תודה שחצי שנה של נסיון זה גם עדיף על כלום.

סתם בשביל הקטע והסקרנות, מישהו יודע מה זה אומר ה65 ננומטר, 90 ננומטר, וכו'?

כי אם לא, למה אתם מדברים במושגים שאין לכם מושג בהם?

אם זה כ"כ מעניין אז אני בטוח שכן הרוב פה יודעים מזה.

זאת ליטוגרפיה. או במילים אחרות מזעור...

גודל פיסת הסיליקון.

לא אני לא יודע מה זה 0.65

אני רוצה הסבר RK

כמה שיותר ארוך

סתם בשביל הקטע והסקרנות, מישהו יודע מה זה אומר ה65 ננומטר, 90 ננומטר, וכו'?

כי אם לא, למה אתם מדברים במושגים שאין לכם מושג בהם?

גודל טרנזיסטור

די עם הספאם והשטויות

גודל פיסת הסיליקון.

ממש לא

פרוסת הסיליקון היא בד"כ 200 או 300 מ"מ.

הטרנזיסטור הבודד במעבד הוא בגודל המצוין (90, 65, 45 ננו מטר)

אגב ננו מטר = מיליארדית המטר, או 1 לחלק למיליארד

תוקן, כמובן שזה לא מיליארדית המילימטר אלא מיליארדית המטר

ממש לא

פרוסת הסיליקון היא בד"כ 200 או 300 מ"מ.

הטרנזיסטור הבודד במעבד הוא בגודל המצוין (90, 65, 45 ננו מטר)

אגב ננו מטר = מיליארדית המילימטר, או 1 לחלק למיליארד

מיליארדית המטר, לא המילימטר

טירוף, מיליארדית המילימטר

אגב, אם איני טועה, גם הK8 והA64 התחילו מ130ננו, ורק בהמשך עברו ל90. ההבדל הוא שבאופן בסיסי הK8 עדיפה על הnetburst, פשוט שהפנטיום היה קר והAMD יקר יחסית, אז התחרות נראתה אחרת.

וכן, יהיו שיפורים ב65 ננו של AMD. אבל אינטל תעבור למרובעי ליבות שAMD רק יתחילו לשווק 65 ננו, וברור מה עדיף...

ואגב, אם הFSB היה כזה צוואר בקבוק, אז אינטל היו נפטרים ממנו וממציאים/קונים טכנולוגיה חדשה. אבל כנראה הוא עדיין לא

אבל אינטל תעבור למרובעי ליבות שAMD רק יתחילו לשווק 65 ננו, וברור מה עדיף...

פייייייייייייייייייייייייייייייייייי,

טוב שאתה לא מגזיםםםםםםםםםם

לא אינטל כבר יהיו למעבדים עם מיליון ליבות עד אז

:kopfpatsch:

מה הקשר למליון ליבות. אינטל אמורים להתחיל לשווק מרובעי ליבות לשוק הביתי בתחילת 2007, נקודה....