crazydiamond פורסם 2006 במרץ 6 Share פורסם 2006 במרץ 6 שלום לכולם קיבלתי לוח אם ומעבד - אביט AI7 ומעבד פנטיום 4 3.0E - פרסקוט - זאת היתה טעות הייתי צריך לקבל במקור 3.0C - נורטווד, בכל מקרה יש לי את האופציה להחזיר את המעבד ולקחת את הנורטווד.מה אתם אומרים האם כדאי בכל זאת לקחת את הנורטווד או להשאר עם הפרסקוט, בדקתי ומצאתי גם שהפרסקוט הוא סטפינג 0 - הבנתי שהם לא הכי מוצלחים, מה אתם אומרים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
giloman פורסם 2006 במרץ 6 Share פורסם 2006 במרץ 6 O יש בכל הסטפינגים אבל האם זה CO\EO\DO ? אם זה EO אז סבבה קח את זה אם זה DO \CO אני חושב שעדיף הנורת'ווד קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
crazydiamond פורסם 2006 במרץ 6 מחבר Share פורסם 2006 במרץ 6 לפי CPUZ המעבד הוא STEPING C0 האם בכל זאת עדיף הנורטווד - אישית זאת הנטיה שלי לקחת אותו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eli_a2006 פורסם 2006 במרץ 6 Share פורסם 2006 במרץ 6 סטפינג של המעבד(הכללי) ופרסקוט זה ליבה יותר חדישה מנורטוד אני לא היתי מחליף. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
x-dude פורסם 2006 במרץ 6 Share פורסם 2006 במרץ 6 חוץ מפליטת חום גבוהה הפרסקוט יותר טוב מהנורת'ווד, אין לך מה להחליף. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
giloman פורסם 2006 במרץ 6 Share פורסם 2006 במרץ 6 CO ? תחליף דחוף ! הCO הם הכי מתחממים והכי גרועים לOC קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gigabot פורסם 2006 במרץ 6 Share פורסם 2006 במרץ 6 חבל שזה לא הD0 חיית אובר , לי אישית יש אותו אתה מוזמן לראות לאן הגעתי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
crazydiamond פורסם 2006 במרץ 6 מחבר Share פורסם 2006 במרץ 6 אבל במהירות הזאת - 3000 MHZ הנורטווד אמור להיות יותר מהיר, בעצם בכל היישומים למעט קידוד וידאו הנורטווד אמור להיות מהיר יותר וההפרש לרעת הנורטווד בוידאו הוא די זניח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
crazydiamond פורסם 2006 במרץ 6 מחבר Share פורסם 2006 במרץ 6 חשבתי על זה, במידה וההפרש בביצועים זניח ואני לא מתכוון לעשות אוברקלוק בכלל, האם זה שאני אשאיר את הפרסקוט יהווה איזשהוא חיסרון מול הנורטווד או להיפך - יתרון בגלל ה SSE3 וה 1M CACHE זיכרון ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
taotao פורסם 2006 במרץ 6 Share פורסם 2006 במרץ 6 תישאר עם הפרסקוט ..(אומנם ההבדל לא הכי גדול).. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Yoav פורסם 2006 במרץ 6 Share פורסם 2006 במרץ 6 אם ה3 נורט'ווד הוא HT אז תקח אחרת תשאר עם הפרסקוט, שכן מרגישים טוב מאוד את ההבדל בין הHT (בשני מחשבים עם מפרטים מאוד דומים) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BUNG פורסם 2006 במרץ 6 Share פורסם 2006 במרץ 6 שמע, עם קירור טוב בפרסקוט יהיה עדיף יותר.בכולופן יכול להיות שהפרסקוט יהיה עדיף יותר גם בלי קירור טוב, רק שהוא יתחמם כמו תנור.החלטה שלך, באם החום מפריע או לא.אני הייתי נשאר ומחליף קירור עם הזמן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bypass פורסם 2006 במרץ 6 Share פורסם 2006 במרץ 6 במידה והחדר שלך לא מספיק מחומם בחורף וקריר בקיץ, תישאר עם הפרסקוט... לא מן הנמנע אפילו שבחורף המעבד יחסוך לך הוצאות חימום.לי יש את הנורת'ווד 3.0C , עם VCORE על AUTO הוא עולה עד 244 FSB , ז"א מהירות של 3660, ולא עובר את ה 47 במאמץ, ועוד עם קירור של אינטל, ופד טרמי!אחלה מעבד ה NORTHY . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BUNG פורסם 2006 במרץ 6 Share פורסם 2006 במרץ 6 במידה והחדר שלך לא מספיק מחומם בחורף וקריר בקיץ, תישאר עם הפרסקוט... לא מן הנמנע אפילו שבחורף המעבד יחסוך לך הוצאות חימום.לי יש את הנורת'ווד 3.0C , עם VCORE על AUTO הוא עולה עד 244 FSB , ז"א מהירות של 3660, ולא עובר את ה 47 במאמץ, ועוד עם קירור של אינטל, ופד טרמי!אחלה מעבד ה NORTHY .הם בכלל תותחים בOC. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
crazydiamond פורסם 2006 במרץ 6 מחבר Share פורסם 2006 במרץ 6 יש לי לוח מעולה ל OC, כשקיבלתי את הלוח והמעבד הוא היה על OC קטן ל 3066 אבל אני מעדיף לשמור על אורך חיים ארוך של המערכת וגם כרגע המהירות הזאת מספקת אותי, תקחו בחשבון שעברתי למערכת הזאת מאתלון XP 2500+ אז יש פה שדרוג רציני. הנקודה העיקרית שלי: מבחינת פונקציונליות האם הפרסקוט יתן לי עדיפות על הנורטווד? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.