tal h פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 שלום, וודאי יש כאן כאלה המכירים אותי כבר, אני עוסק בעריכת וידאו, בצורה מקצועית לפרנסה. אני אדגיש - אני לא משחק משחקים וכל מה שקשור למשחקי וידאו לא מעניין אותי כלל... יש לי כמה מערכות עריכה , אני מרכיב עכשיו עוד מערכת חדשה,כבר יום ראשון... פתחתי כבר תרד בנושא כמה דברים יש לי משהו שעדיין לא סגור עליו: המערכת תיהיה בנוייה מ: כרטיס עריכה קנופוס (דגם חזק-9 אלף שקל) לוח אסוס P5WD2 PREMIUM מעבד 3 דואלי, כרטיס מסך פה אני מתלבט בין 2 כרטיסים: 1600XT X800GTO2 אני עובד רק עם ATI ובשום אופן לא גיפורס,כי הם לא מתאימים לי לעריכה בכלל. העיקרון- כרטיס מבוסס ATI עם ליבה טובה, וכמות זיכרון גדולה ומהירה, נותנת תוספת כוח בזמן אמת לכרטיס עריכה שלי. יש לי מערכת אחת עם X700 PRO, שעובדת טוב, לא הכי טוב בגלל הכרטיס הזה. יש לי עוד מערכת עם 9600XT של אסוס שעובדת מעולה ואני מרוצה מהכרטיס הזה! (עם לוח P4C800 E DELUX) 1. נאמר לי ש GTO2 חזק יותר מה GTO, כך שהליבה שלו היא 480 במקום 400. האם הזיכרון הוא אותו גודל ומהירות? (מחיר 1240 לGTO, ו 1480 ל GTO2) 2. נאמר לי עוד שניתן "לפתוח" אותו תמורת סכום קטן ל"כאילו" X850 חזק. אני לא ממש אוהב את ה"כאילו" הזה, אולי למשחקים זה נותן, השאלה אם מבחינת מה שאני צריך זה ייתן ? מה גם שאני חייב שתישאר ביציבות ואני לא ממש אוהב את ה OC... 3. X1600XT, אני רואה דומה בדיוק ל X800GT. אז מה ההבדלים בעצם? אותו ליבה/זיכרון? מה דגם חדש יותר? תודה לעוזרים, ושבת שלום ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fighter פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 יש את הfire משהו הם טובים לעריכה לא? משהו מקביל לquadro קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 ל1600xt יש תמיכה בAvivo שמוסיפה כמה אופציות נחמדות בווידיאו על פני הx800 כמו תמיכה בH.264. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fighter פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 נשמע נחמדזה לא איזה מקודדחדש שקשור לאיכות של סרטים וכו'? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tal h פורסם 2006 במרץ 3 מחבר Share פורסם 2006 במרץ 3 AVIVO ....? תיהיה רציני-כתבתי שיש לי כרטיס עריכה מקצועי ויקר , שאיתו אני עובד (דגימה,עריכה וקידוד).בטח שאין לי סיבה להשתמש ב VIVO הזה של הכרטיס מסך, אין מה להשוות בכלל.ראיתי פה שכתוב:Radeon X800 GTO (R430, 400/980MHz, 12pp, 6vp, 256-bit, 256MB)Radeon X1600 XT (RV530, 590/1380Mhz, 12pp, 5vp, 128-bit, 256MB)http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-x800gto16_5.html מה זה אומר? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
JUNGLE פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 R430, 400/980MHz, 12pp, 6vp, 256-bit, 256MBליבהתדרי ליבה זיכרוןצינורות עיבודאין לי מושגרוחב פס זיכרוןגודל זיכרון קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 AVIVO ....? תיהיה רציני-כתבתי שיש לי כרטיס עריכה מקצועי ויקר , שאיתו אני עובד (דגימה,עריכה וקידוד).בטח שאין לי סיבה להשתמש ב VIVO הזה של הכרטיס מסך, אין מה להשוות בכלל.ראיתי פה שכתוב:Radeon X800 GTO (R430, 400/980MHz, 12pp, 6vp, 256-bit, 256MB)Radeon X1600 XT (RV530, 590/1380Mhz, 12pp, 5vp, 128-bit, 256MB)http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-x800gto16_5.html מה זה אומר?AViVO =! Vivo, זה השם השיווקי לחבילת פונקציות הווידיאו של כרטיסי ATi.http://www.ati.com/technology/Avivo/index.htmlhttp://www.ati.com/technology/index.htmlAvivo Video and Display Platform * High performance programmable video processor o Accelerated MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264 decoding and transcoding o DXVA support o De-blocking and noise reduction filtering o Motion compensation, IDCT, DCT and color space conversion o Vector adaptive per-pixel de-interlacing o 3:2 pulldown (frame rate conversion) * Seamless integration of pixel shaders with video in real time * HDR tone mapping acceleration o Maps any input format to 10 bit per channel output * Flexible display support o DVI 1.0 compliant / HDMI interoperable and HDCP ready ** o Dual integrated 10 bit per channel 400 MHz DACs o 16 bit per channel floating point HDR and 10 bit per channel DVI output o Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color space conversion (10 bits per color) o Complete, independent color controls and video overlays for each display o High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all outputs o Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays o Xilleon TV encoder for high quality analog output o YPrPb component output for direct drive of HDTV displays* o Spatial/temporal dithering enables 10-bit color quality on 8-bit and 6-bit displays o Fast, glitch-free mode switching o VGA mode support on all outputs o Drive two displays simultaneously with independent resolutions and refresh rates * Compatible with ATI TV/Video encoder products, including Theater 550 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fighter פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 6vp זה הצינורות עיבוד של הוורטקס שזה דבר מאוד טוב שיש 6 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The3DGod פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 אם אתה דורש מהכרטיס שלך שיתן יותר בוסט לכרטיס שכבר יש לך הייתי הולך על X800GTO2.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
RonTwins פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 הייתי הולך על הX1600XT מכיוון שיש לו Avivo מובנה.אם לא הבנת מה זה הAvivo זה לא Vivo זה הצ'יפ החדש שמשפר את איכות התמונה בוידיאו ואין לו שום קשר לVivo ובמקרה יצא שזה נשמע כמו Vivo.פה כתוב על Avivo,שיפוריו מול הPureVIDEO (הצ'יפ לשיפור איכות התמונה של NVIDIA) עם תמונות על ההבדלים של האיכות תמונה,המחשבת הכוח שלו ועוד...http://www.ati.com/technology/avivo/index.htmlלX800GTO2 אין Avivo מה שאומר שהוא נותן איכות פחות טובה,חוץ מזה צריך להעתסק איתו לא מעט בשביל להפוך אותו לX850XTPE.לX1600XT יש הכל מוכן.X1600XT:128BITGDDR2/GDDR3256MB/512MB12 PIPESM3Avivo TechnologyX8000GTO 2:256BITGDDR3128MB/256MB12 PIPE (ניתן לעשות לו מוד ל16)SM2 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tal h פורסם 2006 במרץ 3 מחבר Share פורסם 2006 במרץ 3 תודה על התגובות. כמה דברים:1. אז לפי מה שראיתי במה שצוטתי, ל X1600 יש תדרי ליב גבוהים יותר? מהירות זיכרון גבוהה יותר?2. צינורות עיבוד לא מעניין אותי, לוידאו זה לא מזיז.3. AVIVO- טוב אז זה משפר איכות תמונה, אבל זה לא ממש עוזר לי, כי את התמונה שלי אני מקבל מהכרטיס עריכה, ישירות למוניטור חיצוני.הכרטיס מספיק איכותי כדי לתת תמונה מדהימה בגודל PAL.4. ל X1600 אתה אומר שיש 128BIT לזיכרון ולX800 יש 256? מה זה אומר, ש1600 חלש יותר?5. קיים X1600 עם 512 מגה זיכרון? לא ראיתי...תודה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
integral פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 GTO2 נפתח לרמה של X850XTPE ויותר. צריך לפתוח לו צינורות ולעשות לו אוברקלוק. אחרי זה הוא הופך להיות הרבה יותר חזק מ X1600 למיניו.עריכה: ואפשר להשיג אותו ב 1200http://digma.co.il/shop/product_info.php?cPath=27_68&products_id=2213 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Pika007 פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 ולמרות זאת, לעורכי וידאו, ה X1600XT יהיה עדיף.GTO2 פתוח נועד בעיקר למשחקים, עוד לא ראיתי סוג של עריכת וידאו שדורשת כרטיס כזהולמה שלא ילך בעצם על AIW X800GT שעולה 1300 שקל? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
integral פורסם 2006 במרץ 3 Share פורסם 2006 במרץ 3 הוא מדבר, ואתה לא קולט לאף אחד מהכרטיסים המדוברים, כולל מה שרשמת, אין שום קשר לעריכת וידיאו רצינית. בשביל זה יש לו כרטיס שעולה 9000 שקל. אלא מאי, הכרטיס שלו, מתעלק על הרדיאון ומשתמש בליבה שלו ובזכרונות שלו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tal h פורסם 2006 במרץ 3 מחבר Share פורסם 2006 במרץ 3 לאף אחד מהכרטיסים המדוברים, כולל מה שרשמת, אין שום קשר לעריכת וידיאו רצינית. בשביל זה יש לו כרטיס שעולה 9000 שקל. אלא מאי, הכרטיס שלו, מתעלק על הרדיאון ומשתמש בליבה שלו ובזכרונות שלו. או...... סוף סוף מתחילים להבין פה עניין,חוץ ממשחקים כל היום... אז מה דעתך? איזה משניהם....? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.