אינטל או AMD? תעזרו לי להחליט...

[QQQ]

בקרוב אני קונה מחשב חדש ואני לא יודע איזה מעבד עדיף לי

יש אחד של אינטל שהוא 2.8Ghz Dual - Core ויש אחד של AMD שהוא Athlon64 3700+ (S-939) SAN DIEGO(חד ליבה)

איזה מעבד עדיף לי אם המחשב יהיה בעיקר למטרת משחקים ואינטרנט?אני בכלל לא משתמש בתוכנות של גראפיקה, ובכללי, אני בכלל לא משתמש בתוכנות

עזבו עכשיו את הכ. מסך, לוח אם וזכרון, כבר דאגתי לזה

לפי מה שהבנתי AMD עדיף למטרות אלו, אבל המעבד של אינטל שציינתי הוא כפול ליבה וAMD לא... ושמעתי שהרבה דברים בקרוב יפעלו על מעבדי DUALCORE, לצערי אני לא יכול להוסיף עוד כסף בשביל מעבד כפול ליבה של AMD. אגב, למי שמשתמש במעבדי AMD, איך האמינות שלהם? הם מחזיקים פחות זמן מאינטל? כי אף פעם לא התעסקתי עם AMD

אז... מה עדיף לי?

[the kooks]

האימינות שלהם?- מחזיקים וקירים יותר יותר טובים תעשה חיפוש ממש אין לך מה לידאוג..

בכללי באמת עדיף בהרבה ללך על AMD לכאילו מטרות..

בקשר לכפול ליבה נראה מה יגידותוכל לבקש אפילו שיבנו לך מפרט בפורום מפרטי מחשב...

[LiorP23]

כל עוד אין התפשרות על רכיבים אחרים (כמו כרטיס מסך וזכרון) לטובת הכנסת ה 820 הייתי מעדיף אותו על פני ה 3700 San Diego

[VanHalen]

לדעתי יש לך שתי אופציות

לקנות עכשיו מחשב ואז לקחת AMD 3000 שהוא הכי זול ופצצה של מעבד ואז בעוד שנה לשדרג רק את המעבד כי הלוחות אם תומכים גם בכפולי ליבה

והמעבדים החד והכפולים של AMD יותר טובים למטרת משחקים מהמעבד המתחרה.... ;D

או שאתה רוצה להמתין עוד איזה חצי שנה ולקנות כבר את המעבד החדש של AMD שיושב על תושבת M2 ותומך בזכרון DDR2

כל עוד אין התפשרות על רכיבים אחרים (כמו כרטיס מסך וזכרון) לטובת הכנסת ה 820 הייתי מעדיף אותו על פני ה 3700 San Diego

ליאור מה יהיה איתך

הבן אדם אמר משחקים

820 זה קקה של מעבד לדעתי וחבל על הכסף. לעומת החד ליבה, יש לו ביצועים נחותים במשחקים ולעומת כפולי הליבה של AMD, הוא בית שימוש בתחנה המרכזית

אבל זו רק דעתי

[LiorP23]

א. זה לא חצי שנה, עוד 3 חודשים זה כבר בשוק (בקשר ל M2)

ב. מה כל כך חלש בו תסביר לי? הוא כפול ליבה

הוא עדיף על כל חד ליבה שתשים (אולי לא בכל המשחקים - אבל בעתיד הקרוב בהחלט הוא יראה שיפור מזה שיש לו כפול ליבה ולא חד ליבה)

[עידן192]

לדעתי יש לך שתי אופציות

לקנות עכשיו מחשב ואז לקחת AMD 3000 שהוא הכי זול ופצצה של מעבד ואז בעוד שנה לשדרג רק את המעבד כי הלוחות אם תומכים גם בכפולי ליבה

והמעבדים החד והכפולים של AMD יותר טובים למטרת משחקים מהמעבד המתחרה.... ;D

או שאתה רוצה להמתין עוד איזה חצי שנה ולקנות כבר את המעבד החדש של AMD שיושב על תושבת M2 ותומך בזכרון DDR2

ליאור מה יהיה איתך

הבן אדם אמר משחקים

820 זה קקה של מעבד לדעתי וחבל על הכסף. לעומת החד ליבה, יש לו ביצועים נחותים במשחקים ולעומת כפולי הליבה של AMD, הוא בית שימוש בתחנה המרכזית

אבל זו רק דעתי

בינתיים ה-Dual Cores גם של AMD וגם של Intel סתם מסריחים, רק שה-AMD יותר יקרים ופחות משתלמים.

[LiorP23]

בינתיים ה-Dual Cores גם של AMD וגם של Intel סתם מסריחים, רק שה-AMD יותר יקרים ופחות משתלמים.

אם אתה זורק טענה כזאת לפחות תנמק ותוכיח אותה

[gaga1234]

רק חבל שהוא לא דו ליבה אמיתי

וסתם חרא מולחם

( אני מדבר על ה אינטל כמובן)

[VanHalen]

א. זה לא חצי שנה, עוד 3 חודשים זה כבר בשוק (בקשר ל M2)

ב. מה כל כך חלש בו תסביר לי? הוא כפול ליבה

הוא עדיף על כל חד ליבה שתשים (אולי לא בכל המשחקים - אבל בעתיד הקרוב בהחלט הוא יראה שיפור מזה שיש לו כפול ליבה ולא חד ליבה)

ב. כבר הסברתי לך בשירשור אחר. (נתתי קישור לאתר TOMSHARDWARE)

היום כפול ליבה זה קקה למשחקים. (בייחוד אם תיקח יחס עלות תועלת).

אומרים שהעתיד יהיה וורוד. אבל אני לא קונה חתול בשק. אני משוכנע לגמרי שעוד מעט יצאו מעבדי כפולי ליבה יותר רציניים (הרי אלה של היום יצאו סתם כגימיק או יותר נכון כל חברה רוצה להראות שהיא מספר 1 בתחום ולכן הוציאו גרסאות שאני קורא להם BETA).

ואם תשאל אותי עוד כמה חודשים כל החברה שהמלצת להם ללכת על המעבדים האלה ירדפו אחריך כי אז כבר יצאו מעבדים כפולי ליבה אמיתיים והם יצטערו על הרגע

(אבל זו רק דעתי הפסימית)

א. דרשייני. שווה לחכות.

בינתיים ה-Dual Cores גם של AMD וגם של Intel סתם מסריחים, רק שה-AMD יותר יקרים ופחות משתלמים.

אני ממליץ לך לבדוק את הכתבה באתר של TOMSHARDWARE.

AMD קרעו את אינטל

[LiorP23]

ב. כבר הסברתי לך בשירשור אחר. (נתתי קישור לאתר TOMSHARDWARE)

היום כפול ליבה זה קקה למשחקים. (בייחוד אם תיקח יחס עלות תועלת).

אומרים שהעתיד יהיה וורוד. אבל אני לא קונה חתול בשק. אני משוכנע לגמרי שעוד מעט יצאו מעבדי כפולי ליבה יותר רציניים (הרי אלה של היום יצאו סתם כגימיק או יותר נכון כל חברה רוצה להראות שהיא מספר 1 בתחום ולכן הוציאו גרסאות שאני קורא להם BETA).

ואם תשאל אותי עוד כמה חודשים כל החברה שהמלצת להם ללכת על המעבדים האלה ירדפו אחריך כי אז כבר יצאו מעבדים כפולי ליבה אמיתיים והם יצטערו על הרגע

(אבל זו רק דעתי הפסימית)

א. דרשייני. שווה לחכות.

Quake 4 לא מסכים איתך, יש שם שיפור של עשרות אחוזים ומדובר כאן על פאצ' בלבד ולא משחק שמתוכנן From Scratch לריבוי נימים

כבר יש כפולי ליבה אמיתיים (Athlon X2, Intel Core Dou)

[integral]

שמע, משחקים תלויים קודם כל בכרטיס מסך. אם יש לך אחד טוב אז לא מי יודע מה משנה המעבד.

אני בשעות האחרונות עובד על AMD כשמה שעשיתי זה גיביתי DVD להרדדיסק ובאותו זמן רציתי לראות סרט DVD אחר. מה אני אגיד לך? ראיתיאת הסרט בהמשכים. עם דואל קור זה לא היה קורה.

כלומר, כן ה 3700 יתן לך כמה FPS יותר מהאינטל המשחקים, אבל חוץ מזה כלום.

אם יש תקציב, אז לדעתי רק כפול ליבה.

[עידן192]

אם אתה זורק טענה כזאת לפחות תנמק ותוכיח אותה

בינתיים הבנצ'מארקים שראית ב-TomsHardware בכלל ברובם לא רלוונטיים, חוץ מ-2 בנצ'מארקים של MultiTasking ו-PCmark05 בתור תוכנות שכן "יודעות" לנצל כפולי ליבה - כל השאר בכלל לא "יודעים" לנצל אותם, וגם ככה לא הייתי מתרגש מהמבחנים האלה לא לטובה AMD ולא לטובת Intel.

אם תריץ את ה-CPU Test בכפול ליבה 3Ghz של אינטל ובכפול ליבה 3200+ (כביכול 3800+) של AMD היית רואה שהתוצאה הייתה כן יוצאת לטובת Intel.

בכל מקרה, אני עדיין מתעקש בזה שכפולי ליבה כיום הם בזבוז כסף. אם כבר קונים מחכים עוד שנה למעבדי תושבת ה-AM2 או מעבדי 65 הננומטר של אינטל ואז יהיה לנו בכלל חומר לצפייה לא רק עם חומרה תומכת אלא גם עם תוכנות תומכות

[VanHalen]

שמע, משחקים תלויים קודם כל בכרטיס מסך. אם יש לך אחד טוב אז לא מי יודע מה משנה המעבד.

אני בשעות האחרונות עובד על AMD כשמה שעשיתי זה גיביתי DVD להרדדיסק ובאותו זמן רציתי לראות סרט DVD אחר. מה אני אגיד לך? ראיתיאת הסרט בהמשכים. עם דואל קור זה לא היה קורה.

כלומר, כן ה 3700 יתן לך כמה FPS יותר מהאינטל המשחקים, אבל חוץ מזה כלום.

חוץ מזה כלום? ? ? ? ולצרוב ולראות סרט ביחד נראה לך בעל חשיבות גבוהה יותר...... טוב. זכותך, אין לי מה להגיד על זה :s05:

אם יש תקציב, אז לדעתי רק כפול ליבה.

וזה נראה לך סיבה לקנות כפול ליבה? ? ? ? ? ?

בחייך, אסור בכלל לצרוב עם עוד פעולות על אותו מעבד זה ידוע. זה דופק את הצריבה.

[integral]

תודה על השיעור בצריבה

לא, לא צרבתי, גיביתי לדיסק. אבל זה לא משנה. נכון שלא רק המעבד אשם פה אלא גם הדיסק, אז אולי זו לא דוגמה טובה, אבל אני חושב שהיתרון של מולטיטסקינג טוב שווה הרבה יותר מכמה FPS במשחקים.

[LiorP23]

בינתיים הבנצ'מארקים שראית ב-TomsHardware בכלל ברובם לא רלוונטיים, חוץ מ-2 בנצ'מארקים של MultiTasking ו-PCmark05 בתור תוכנות שכן "יודעות" לנצל כפולי ליבה - כל השאר בכלל לא "יודעים" לנצל אותם, וגם ככה לא הייתי מתרגש מהמבחנים האלה לא לטובה AMD ולא לטובת Intel.

אם תריץ את ה-CPU Test בכפול ליבה 3Ghz של אינטל ובכפול ליבה 3200+ (כביכול 3800+) של AMD היית רואה שהתוצאה הייתה כן יוצאת לטובת Intel.

בכל מקרה, אני עדיין מתעקש בזה שכפולי ליבה כיום הם בזבוז כסף. אם כבר קונים מחכים עוד שנה למעבדי תושבת ה-AM2 או מעבדי 65 הננומטר של אינטל ואז יהיה לנו בכלל חומר לצפייהלא רק עם חומרה תומכת אלא גם עם תוכנות תומכות

שמת לב שה 920, 930, 940, 950 ו 955

ובנוסף ה 631, 641, 651, 661, 671 כבר במחירונים בחנויות בארה"ב כן?

מה הם אם לא 65 נ"מ

וד"א יש המון תוכנות שתומכות בריבוי ליבות

יש לך אלפי תוכנות שיועדו במקור לWorkstations

הם מנצלים ריבוי ליבות באופן מושלם