פורסם 2006 בינואר 1719 שנים באמת? אני לא זוכר שביבי אמר את זה. יש לך קישור? וקישור נוסף לסטטיסטיקה לא יזיק.עריכה: קצת שיעמם לי, אז הלכתי לחפש את הסטטיסטיקה בעצמי.לפי דו"ח העוני לשנת 2003 של המוסד לביטוח לאומי, 19.3% מהמשפחות בארץ מוגדרות כעניות. 65.8% מהמשפחות בהן אף אחד לא עובד היו עניות, 18.6% מהמשפחות עם מפרנס אחד היו עניות ורק 3% מהמשפחות בהן שני מפרנסים היו עניות.אגב הדו"ח, עוד כמה נתונים מעניינים: תחולת העוני בקרב המשפחות הלא יהודיות היתה 48.4%! בלעדיהם, אחוז המשפחות העניות יורד ל- 14.9. אחוז המשפחות העניות עם ארבעה ילדים או יותר הוא 48.9, לעומת 17.8% למשפחות עם ילד אחד עד שלושה.תסיקו את המסקנות בעצמכם.
פורסם 2006 בינואר 1719 שנים מחבר באמת? אני לא זוכר שביבי אמר את זה. יש לך קישור? וקישור נוסף לסטטיסטיקה לא יזיק. עריכה: קצת שיעמם לי, אז הלכתי לחפש את הסטטיסטיקה בעצמי. לפי דו"ח העוני לשנת 2003 של המוסד לביטוח לאומי, 19.3% מהמשפחות בארץ מוגדרות כעניות. 65.8% מהמשפחות בהן אף אחד לא עובד היו עניות, 18.6% מהמשפחות עם מפרנס אחד היו עניות ורק 3% מהמשפחות בהן שני מפרנסים היו עניות. אגב הדו"ח, עוד כמה נתונים מעניינים: תחולת העוני בקרב המשפחות הלא יהודיות היתה 48.4%! בלעדיהם, אחוז המשפחות העניות יורד ל- 14.9. אחוז המשפחות העניות עם ארבעה ילדים או יותר הוא 48.9, לעומת 17.8% למשפחות עם ילד אחד עד שלושה. תסיקו את המסקנות בעצמכם. יש הרבה סוגים של עוני אני מכיר הרבה אנשים וזה כולל אותי שעובדים בעבודות נורמליות צעירים ובלי מחלות שלוקח להם יותר מידי זמן להגיע לדירה או לחילופין צריכים לישתעבד לבנק 20 שנה(משכנתה ישראלית) או לישתעבד לבעלי הבית של הדירה שהם משכירים אז נכון שאני ואנשים שאני מכיר לא רעבים ללחם אבל תחשוב מה קורה לנכים זקנים וחולים :'( וחוץ מיזה זה לא משנה איזה אנשים ענים יותר או פחות-ערבים דתים וכו זה לא משנה המדינה היתה אמורה לחנך אותם מגיל צעיר כדי שיוכלו לעבוד שהם צעירים אבל בימקום חינוך טוב נותנים למנהיגים שלהם כסף ומעלימים עין מאיזה דברים עושים באמת בכסף
פורסם 2006 בינואר 1719 שנים עזבו אותכם שטויות...היום כולם בכנסת דואגים לתחת שלהם לא איכפת להם בכלל ממה שקורא בחוץ עם העוני...המשופם הזה עמיר פרץ....שכן שלי !אני גם תושב שדרות..אני גר צמוד אליו!אני רואה איך הבית שלו מאובטח מפה עד הודעה חדשה...טחון בכסף הבנאדם .... אבל אני לא בא נגד אף אחד...אבל דבר טוב....אם הוא ייבחר לראשות הממשלמה (למרות שזה משהו שלא ניראה לי ב-כ-ל-ל), הוא יעלה שכר מינימום שזה סתם נגיד 3 אלף ש"ח...יעלה אותו ל-4,700....שזה תוספת מכובדת של יותר מחצי !
פורסם 2006 בינואר 1719 שנים ^^^ חוץ מזה, מה קשורה העובדה שהבית שלו מאובטח לכמות הכסף שיש לו (וברור שיש לו, אבל האבטחה שממומנת ע"י המדינה לא קשורה לעניין..) ?
פורסם 2006 בינואר 1719 שנים באמת? אני לא זוכר שביבי אמר את זה. יש לך קישור? וקישור נוסף לסטטיסטיקה לא יזיק.עריכה: קצת שיעמם לי, אז הלכתי לחפש את הסטטיסטיקה בעצמי.לפי דו"ח העוני לשנת 2003 של המוסד לביטוח לאומי, 19.3% מהמשפחות בארץ מוגדרות כעניות. 65.8% מהמשפחות בהן אף אחד לא עובד היו עניות, 18.6% מהמשפחות עם מפרנס אחד היו עניות ורק 3% מהמשפחות בהן שני מפרנסים היו עניות.אגב הדו"ח, עוד כמה נתונים מעניינים: תחולת העוני בקרב המשפחות הלא יהודיות היתה 48.4%! בלעדיהם, אחוז המשפחות העניות יורד ל- 14.9. אחוז המשפחות העניות עם ארבעה ילדים או יותר הוא 48.9, לעומת 17.8% למשפחות עם ילד אחד עד שלושה.תסיקו את המסקנות בעצמכם.יש לך סטטיסטיקה הפוכה - מראים לך פה כמה מן הלא עובדים עניים - לא כמה מהעניים לא עובדים. הבדל קטנטן. נדמה לי ראיתי את זה בחדשות הערב לא מזמן והם הגיעו למסקנה שמרבית המשפחות העניות דווקא עובדות במשרה מלאה.
פורסם 2006 בינואר 1719 שנים ומה את חושבת? עם כ- 250,000 מובטלים וכ- 1,500,000 עניים, סביר להניח שרוב העניים עובדים (או לפחות שהם במשפחה בה יש לפחות מפרנס אחד). אבל זו לא השאלה הנכונה - השאלה היא מה הסיכוי שמשפחה תהיה ענייה. ואת התשובה לשאלה הזו הצגתי:65.8% אם אף אחד במשפחה לא עובד,18.6% אם אחד עובדורק 3% אם שניים עובדים.הסיכוי של משפחה בה אף אחד לא עובד להיות ענייה גדול פי יותר משלושה מהסיכוי של משפחה עם מפרנס אחד ויותר מפי עשרים מהסיכוי של משפחה עם שני מפרנסים. כלומר מי שעובד, הסיכוי שלו להיות עני נמוך יותר.כבונוס, הסיכוי של מי שיש לו ארבעה ילדים או יותר להיות עני גדול פי 2.5 מהסיכוי של מי שיש לו ילד אחד עד שלושה. זה די ברור: מי שיש לו מעט הכנסות, הסיכוי שלו להיות עני גדול יותר. מי שיש לו הרבה הוצאות (ילדים זה שמחה, אבל גם הרבה כסף), הסיכוי שלו להיות עני גדול יותר.אז מה עושים כדי שיהיו פחות עניים? אפשרות אחת היא להגדיל את ההכנסה שלהם באופן מלאכותי, כלומר לתת להם יותר קיצבאות. ניסינו את זה בשלושים השנים האחרונות וזה לא עובד. האפשרות השניה היא לשלוח אותם לעבוד (רק 3% מהמשפחות בהן יש שני מפרנסים עניות!) ולעודד אותן לצמצם את מספר הילדים.
פורסם 2006 בינואר 1719 שנים מחבר אתה מדבר רק על עוני מיסוג אחד של בטלנים מיזדיניםאבל יש סוגים אחרים של עוניההורים שלי עבדו בעבודות פשוטות גידלו 5 ילדים והצליחו ליקנות 2 דירות(בלי אף עזרה-לקחו משכנתה)ושאני חישבתי איך הם הצליחו גיליתי שפעם יחסית למשכורת הדירות היו הרבה יותר זולות-לפני יותר מ20 שנהוגם עלויות מחיה היו הרבה יותר טובותהיום זה ביכלל לא ככה ובחלק מהדברים המדינה פשטה את הרגללדוגמה יש הרבה חולים שלא מקבלים תרופות יקרות כי זה לא בסל הבריאות או שאולי אתה רוצה ליקרוא לחולים בטלנים?אנחנו מיום ליום מיתקרבים לברזיל ששם יש 2 מעמדות ענים ועשירים וזהו ואין כימאת מעמד רגיל
פורסם 2006 בינואר 1719 שנים על מה אתה מדבר? יוקר המחייה קובע את האינפלציה וזו קובעת את תוספת היוקר. אלא אם אתה משווה דירה בשיכון לפני 20 שנה לדירת פאר באזור מבוקש היום...פעם לא היה בכלל סל תרופות, אז?תנסה להבהיר את הנקודה שלך בבקשה. ורחמנות, תעשה הגהה לפני שאתה לוחץ על "שלח".
פורסם 2006 בינואר 1719 שנים מחבר הנקודה שלי היא שמיצד אחד לא צריך ליזרוק כסף לבטלניםאבל גם לא צריך לקפח תניזקקים האמיתיםוהנקודה שלי היא שמחירי הדירות היום גבוהים מידי למעשה הגבוהים במערב יחסית לשכר
פורסם 2006 בינואר 1719 שנים והנקודה שלי היא שמחירי הדירות היום גבוהים מידי למעשה הגבוהים במערב יחסית לשכררוצה לגבות את זה במשהו?
פורסם 2006 בינואר 1719 שנים ואיכשהו אנשים לא מתים מרעבהיו גם כמה אנשים ששרדו את השואה בלי למות ברעב... זה לא הופך אותם לעשירים. בין להיות רעב לבין לא למות מרעב יש הבדל.
פורסם 2006 בינואר 1719 שנים רק בישראל כל דמגוג חושב שמגיע לו שתהיה לו דירה משלו.מדוע במדינות המערב 80% מתגוררים בשכירות ופה זה הפוך 80% הם בעלי דירות?אם אתה מעוניין בבעלות על דירה אז על תספר סיפורים על משכנתא,אם אתה מעוניין שתיהיה לך דירה משלך האפשרות לשכור דירההיא האפשרות הטובה ביותר שיש לך מבחינה כלכלית.באמריקה 80% גרים בשכירות הם לא משועבדים לאף בנק והם חיים טוב מאוד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.