מהי ההשקעה הנבונה יותר כיום? או הנכונה יותר....

[ClleG]

ובחזרה לנושא הדיון באמת.

המון תודה על התגובות גם בשעות לילה מאוחרות.

אני בהחלט צריך הלגדיר את הצרכים לפני הכל. אז ככה: המחשב בעיקרו יהיה מיועד לעבודה שוטפת של וורד, אקסל, אינטרנט.

אבל!!! בתור סטודנט וחובב צילום אני ארצה להריץ עליו פוטושופ, ואאלץ להריץ עליו "מטלב" "PSpice" "C". מה שכן, לא במקביל.

כיום יש לי P1.4 עם 256MB RDRAM. שעובד בסדר אבל נתקע לעתים בחישובים ארוכים. אני לא מחפש תחנת עבודה אמיתית כי אני רק

נעזר בתוכנות האלו מידי פעם. מה שכן, חשוב לי שהמחשב הזה יחזיק לתקופת זמן גדולה. לראיה המחשב הראשון שלי היה 486 שנקנה כאשר

רק יצא Pentium90MHZ והוא החזיק בערך שנה פלוס עד שהרגשתי שזהו, די. המחשב הנוכחי אותו קניתי אחרי הצבא מחזיק עד היום, ומדובר

ב4 שנים (זה החלק שבו רובכם יתחילו לחשב בן כמה אני.. ). מה שכן הוא זז לאט במיוחד בהפעלה בו זמנית של כמה ישומים לא גדולים מידי,

כגון וורד, דפדפן (כפול 5 עמודים ומעלה), הורדה של איזה משהו וזהו בערך. האנטי-ווירוס מאט אותו מאוד.

אבל בואו נשים את זה בצד. התקציב שלי הוא כ3500 ואני מאמין שתחילת ההרכבה של המפרט תתחיל מהמעבד ולוח האם בהתייחס למגוון המעבדים

היום הן מבחינת החברות והן מבחינת הסוגים הקיימים.

מה יש לכם לאמר בזכות הAMD? איך משווים אותם מול אינטל אם מהירות השעון השונה שלהם לא מבטאת כלום כי הם בנויים אחרת.

[ClleG]

מעניין לעניין ובאותו עניין:

ראיתי לוחות אם של ASUS עם צ'יפסט 915 שעולים כמו לוחות של GIGABYTE או ABIT עם צ'יפסט 945 ותומכי כל סוגי הזכרונות והמעבדים.

חייב להיות כאן TRADEOFF במשהו, לא? אמינות? תאימות? על מה תמליצו ללכת?

בכרטיסי מסך ,למשל אני יודע שGIGABYTE טובים (לפחות כך התרשמתי), אבל מה לגבי לוחות אם? ומה עם ABIT? אין לי מושג לגבי שאר החברות

כמו DFI, MSI, ואולי Intel עצמם. {לי יש היום לוח אם של אינטל ולפעמים המחשב נתקע בעליה עם צפצוף כפול. אחרי שני RESETS חוזר לעצמו.

לחבר שלי יש אותה בעיה ולשנינו אותו לוח אם.}

עזרתכם תתקבל בברכה.

[LiorP23]

ClleG

אצלנו בפורומים לא נהוג להגיב פעמיים רצוף

בכל מקרה בקשר לנושא

בתוכנות כמו MatLab, קימפולים וכו' יש ל AMD יתרון גדול

ההשוואה מתבצעת ע"י בדיקת בנצ'מארקים (מבחני ביצועים) באתרים שונים

בתקציב כזה הייתי הולך על משהו בסגנון של Athlon64 3200 ולוח Asus A8N-VM CSM או לוח אחר עם הצ'יפסט 6150+430

וכמובן ג'יגה זכרון

לוחות 915 לא תומכים בכפולי ליבה ולא ב Presler / Cedar Mill

Gigabyte סבירים בלוחות אם, למעבד AMD שהצעתי יש לך קצת יותר בעיה כי פחות יצרניות הביאו לארץ לוחות מבוססים עליהם

[faceman_007]

ופוטושופ יש לINTEL יתרון גדול

[LiorP23]

בכפולי ליבה

בחדי ליבה לא תמיד וגם אז ההפרשים לא כאלה גדולים

לא כמו ההפרשים ב MatLab

[Tranquility]

אני בהחלט צריך הלגדיר את הצרכים לפני הכל. אז ככה: המחשב בעיקרו יהיה מיועד לעבודה שוטפת של וורד, אקסל, אינטרנט.

אבל!!! בתור סטודנט וחובב צילום אני ארצה להריץ עליו פוטושופ, ואאלץ להריץ עליו "מטלב" "PSpice" "C". מה שכן, לא במקביל.

מה יש לכם לאמר בזכות הAMD? איך משווים אותם מול אינטל אם מהירות השעון השונה שלהם לא מבטאת כלום כי הם בנויים אחרת.

מה שאתה אומר הזכיר לי חבר שלי שבנתי לו מפרט לפני כמה חודשים...

הוא סטודנט להנדסה עם דרישות דומות

הוא לקח בסוף 3200 של AMD

והוא מאוד מרוצה ...

ולפי התקציב שלך נראה לי שיותר מזה יהיה קצת קשה להכניס ...

אבל עם 3500

אפשר לעשות משהו כמו:

ההדגשה בתמונה באה כי מומלץ להוסיף עוד סטיק של זיכרון ...

(אפשר לטובת זה לותר על הצורב DVD ועל הכונן 1.44 ...)

כמובן הדגש ענק על הכרטיס מסך... שאפשר בכייף להחליף... אבל בזמנו חבר שלי רצה Vivo ...

[LiorP23]

Tranquility

אני מבקש לא לכתוב 2 תגובות ברצף אתה לא משתמש חדש

ההצעה שלי הייתה למעבד זהה, 2 זכרונות, ולוח עם משולב 6150 שעולה סביבות כמו ה K8NF-9

זה חוסך בעצם 550 שקל של הכרטיס מסך שמתקזזים עם 300 שקל של הזכרונות ומשאירים עוד עודף להרכבה

[Tranquility]

ההצעה שלי הייתה למעבד זהה, 2 זכרונות, ולוח עם משולב 6150 שעולה סביבות כמו ה K8NF-9

זה חוסך בעצם 550 שקל של הכרטיס מסך שמתקזזים עם 300 שקל של הזכרונות ומשאירים עוד עודף להרכבה

לפי מה שהאיש אמר ...

[glow=red,2,300]GG[/glow]

[Ran.Mash]

לפי מה שהאיש אמר ...

[glow=red,2,300]GG[/glow]

תגיד מאיזה חנות המפרט?...

[LiorP23]

זיגזג

והייתי מעדיף את הלוח

Gigabyte GA-K8N51GMF-9

גם קצת יותר זול וגם עם 430, לעומת ה 410 ב Asus

[Tranquility]

זיגזג

והייתי מעדיף את הלוח

Gigabyte GA-K8N51GMF-9

גם קצת יותר זול וגם עם 430, לעומת ה 410 ב Asus

אחרי בדיקה קצרה ... אני מצטרף להמלצה

מידע על הלוח:

http://www.cooltechzone.com/index.php?option=com_content&task=view&Itemid=0&id=2088&limit=1&limitstart=0

או למי שמתעצל

[ClleG]

ערב טוב ותודה רבה לכל המגיבים. הצטברו כאן המון תגובות והצעות.

(מצטער על ההודעה הכפולה, לא יקרה יותר)

אני רואה שכולכם ממליצים בחום על הAMD. שמתי לב לפי המםרט שיש לו 512K Cache לעומת האינטלים בהם נתקלתי ב1M ואפילו ב2M.

האם זה משמעותי? מה המשמעות של הליבוות השונות בAMD, כלומר הVennice וכולי....

מישהו כאן זרק שם שנתקלתי בו באתר קודם ולא הבנתי איך לשייכו למוצר ספציפי, וזה הCeddar Mill ועוד משהו. כל אלו הם שמות לליבות של מעבדי

אינטל, נכון. אבל איך משייכים את זה למעבד ספציפי של כך וכך מהירות שעון וכך וכך זכרון מטמון. כלומר מה טוב יותר?

למען האמת אם קיים מאמר שיכול להביר לי קצת את כל העניינים הללו במקום שאני אפציץ אתכם בשאלות שאני לא יודע איך לנסח, אני ממש אשמח לקבל לינקים.

אני מנסה לחפש בעצמי אבל בטח תבינו ותסכימו שבתור סטודנט אין לי ממש הרב זמן לזה (מה גם שאני לומד לתואר כפול).

אם יש מאמר עם הסברים עדכניים וקצת תובנה על מה טוב יותר אני אשמח לקרוא ואז אוכל לחזור אליכם עם שאלות ממוקדות.

תודה

[LiorP23]

בעיקרון אין הרבה הבדל ביצועים בין 512KB L2 לעומת 1MB / 2MB

ה AMD עדיין עדיף

Cedar Mill (וכנראה התכוונת ל Presler) הם שמות של שתי ליבות חדשות של אינטל

איך משייכים לדגמים?

Cedar Mill מזוהה ע"י הסדרה 6x1 (ספרה ראשונה 6 - פנטיום 4 עם 2MB זכרון L2, ספרה שלישית 1 - מזהה אותו כ Cedar Mill)

Presler מזוהה ע"י הסדרה 9 (Pentium D כאשר כולם Presler)

שיוך למהירות שעון - הספרה האמצעית לפי:

2 = 2.0GHz

3 = 3.0GHz

4 = 3.2GHz

5 = 3.4GHz

6 = 3.6GHz

7 = 3.8GHz

[ClleG]

תודה רבה על הפירוט.

עכשיו שאני יודע לזהות את הליבה של המעבד ועוד תכונות לפי המספר שלו, מה הליבה הטובה יותר?

למשל בAMD ראיתי את המעבד Athlon 64 3200 המומלץ כאן ובמקומות אחרים ע"י רבים, עם 3 ליבות שונות

Venice

Winchester

ועוד אחת ששכחתי את שמה.

מה ההבדל ומה עדיף?

אותה שאלה אני שואל לגבי אינטל. מהעדיף אצלם?

תודה רבה וסופ"ש טוב.

[Tranquility]

Veniceבלי צל של ספק

זאת הליבה הכי חדשה(לסוג מעבד זה...1CORE) ונחשבת הכי טובה לסוג זה של מעבדים

-צריכה נמוכה של חשמל

-מאוד [shadow=blue,left]קרירה יחסית[/shadow] (לא פולטת הרבה חום)

ומהנקודה vשניה אתה יכול להבין שאם יום אחד מהירות השעון לא תספק אותך...

אפשר בעזרת OC להביא את המעבד על קירור אויר ל 2.5 MHZ +... שזה שיפור ניכר ...

החבר שקניתי לו את המחשב... לקח את זה בחשבון... ולפי דעתי גם אתה צריך...כי אתה בונה על המחשב להרבה זמן ו OC נותן לך למתוח קצת את גבול הזמן שממחשב ישרת אותך