תמונות של X1900 - עמוד 2 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

תמונות של X1900


Dimer

Recommended Posts

  • תגובות 93
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

בתכ'לס ה X1800XT יותר טוב מה GTX256

אז הוציאו GTX512

רק מה? הוא יקר בטירוף, ה 1800 יותר משתלם.

בואו נחכה שיצאו בנצ'ים ורק אז נגיב, לפני זה זה מיותר :S

כן אבל עד אז יהיה כבר דיון חדש>וגם נראה לי ATI לא ממש יוציאו אותו בינואר אבל נחכה ונראה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

[ U S A lR  ][/\][ link=topic=159618.msg1347711#msg1347711 date=1135893424]

ו16 צינורות על 48 זה אחלה "צוור בקבוק" שבעולם טריק שלא הכי ילך זה כמו מנוע של פיאט 127 עם גיר של פורש 911 GT...

:kopfpatsch:

בכל מקרה אם זה היה משו מהפכני היו קוראים לזה X2800XT אבל זה לא שיפור משמעותי שכן 16 ל 16 צינורות סבבה יענטו יש לך 32 מעבדיי צללים מיותרים סבבה אין להם שימוש אז דחפו תשם X1900XT הם יכלו להוסיף שם גם פלטה של חמין ולקרוא לו X1900 חמין GT כבר קלטנו תטריק שלהם הם מוסיפים דברים שלא לצורך כי הפעם הם פישלו בגדול לNVIDIA זה לא מזיז תביצים בנתיים הם שולטים!!!!!

איזה קטע??

איזה מזל שאתה פה כדי להזכיר את זה לאיטיאי, אולי תלך לעבוד אצליהם מאחר והמהנדסים שלהם שהינדסו את הליבה מאפס ומכירים כל שער לוגי בא נכשלים בלחשב את התוצאות שלה ומישהוא ששמע שמועות משעמות מנתון ג'נרי מאוד כמו "צינורות עיבוד" יכול לתת הערכה טובה יותר.

מזל שאתה פה.

ויותר לעניין, בגלל הארכיטקטורה החדשה של המעבד הצינורות עיבוד שרגילים אליהם לא עובדים אותו דבר בליבה הזו, לכן הם לא צריכים להוסיף צינורות עיבוד.

בקשר לתוצאות, ממש לא ידוע מה ההפרש שהוא ייתן למרות שכנראה ייתן בוסט גדול לביצועים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

היתה על זה כתבה באיזה מקום והביצועים מאוד קשורים בתוכנות

תוכנות שיתוכננו לכרטיסים של הנווידה יפעלו כמובן יותר טוב על הכרטיסים שלה ואותו דבר בקשר לATI

לפי מה שהבנתי לATI יהיה יחס של 3-1 ולהנווידה 2-1 ככה שזה טכנולוגיות אחרות ומזכיר קצת תאבדל בין הפנטיום לאטלון

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם אתה צודק וכל צינור מפעיל 3 אז זה יהיה אדיר כי אם 24 צינורות של 7800 כל אחד על מעבד אחד משמעו שלati יהיו בפועל 48 צינרות עיבוד שזה אדיר!!

אתה לא צודק

זה רק אומר שהצינורות שלהם יהיו מאוד יעילים.

אבל המידע גם צריך לצאת מהצינורות, והיציאות מוגבלות ל- 16 ,מן הסתם, בו זמנית.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה כולם רבים אני לא מבין,

ההגיום הפשוט אומר שזה צריך להיות כמה שיותר קרוב אחד לשני..

48 מעבדי צלליות עם 16 צינורות עיבוד זה פשוט יהיה יותר חלש וכמו שאמרו בלוף,

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^^^

נכון...


היה כבר פעם ניסיון כזה בעבר... אתם יכולים לראות את זה ב R9200... ששם יש 2 צינורות ו 4 ...

כלומר כל צינור הפעיל 2 מעבדים... וכמעט כל הכרטיסים השתמשו בזה אז... גם של אם אני לא טועה...

בסוף הגיעו למסקנה שזה דיי מיותר ובזבוז... ומאז עושים צינור אחד בשביל מעבד אחד...

אי אפשר לדעת אכשיו אם יהיה ניצול טוב או רע של 48 ב 16 הצינורות... כי זה כבר כמות גדולה בהרבה מהכמות שהייתה בעבר...

;):D:xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אבל זות קצת אחרת ואתה לא יכול לדעת איך יצאו הכרטיסים עד שאתה לא רואה בנצמרקים או מריץ מישחקים בעצמך

הרבה אנשים עדין חושבים שהפנטיומים יותר חזקים מהאטלונים ביגלל מהירות שעון

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אולי במקום לשפוט מה ככה ומה ככה נחכה ונראה?

אם ATi חוזרים על משהו שבעבר היה טעות, או שהם מצאו דרך לסדר את זה, או שיש סיבה אחרת.....

לדעתי כולנו מצפים לכרטיס מוצלח במקום לכישלון

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

What all this fight is about?Sounds stupid

Its like wich CPU is best FX60 with 2.6Ghz or EE 955x with 3.44Ghz

Bottom line-i dont give a shit,i buy any GPU,even with 2pipes,if im gonna get better performance,then top video card out there

And i dont care about benches numbers too-they only number for me,if im gonna get better gaming with GPU with 10points over GPU with 1mill. points-i take 1st anytime

So 16 phisical pipes or 48 virtual,or 24 phisical -i dont care

Im gonna buy GPU ,that gonna give me better gaming -period

Regards

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...