עבור לתוכן

מה יותר טוב קירור פאסיבי או אקטיבי???

Featured Replies

פורסם

היה לי GIGA BYTE 6600GT AGP עם הקרור הרגיל והחלפתי לGIGA BYTE 6600GT AGP עם הויוו והקרור הפאסיבי שזאת גירסה מומהרת בנוסף

בטמפרטורות של הכרטיס הקודם זה היה רק על 60 גם אחרי מאמץ ואילו בכרטיס החדש שאמור להיות טוב יותר כי הקרור פאסיבי ומושקע זה 70 בלי מאמץ ומגיע לאיזה 80 אחרי מאמץ

למה? איזה דגם יותר טוב של הGIGABYTE עשיתי טעות שהחלפתי?

פורסם

מה יותר כואב?

להפיל על מישהו אבן הוא לזרוק עליו תאבן?

לזרוק !

ולמה?

כי זו פעולה אקטיבית

ואם לא הבנת אז אקטיבי יותר טוב ברוב המקרים

פורסם

הקירור הפאסיבי נועד (בעיקר) כדי להפחית את רמת הרעש שמחשב מייצר. אם הרעש הוא לא פונקציה אז ישנם מספיק כרטיסים וקירורים אימתניים בשוק.

הקירור האקטיבי יותר יעיל בפיזור החום מקירור פאסיבי (זה לא ענין של טוב ולא טוב) ואתה גם קנית גירסא מומהרת וזה אומר יותר ביצועים אבל גם יותר חום.

אם אתה דואג בקשר לטמפרטורה אז אתה יכול להפסיק, הכרטיסים נבנו ותוכננו לעמוד בחום גבוה מאוד.

הנושא הזה עולה מידי פעם בפורום, תקרא בבקשה כאן עד הסוף:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=139426.msg1171769#msg1171769

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים