מתלבט לגבי קניית מצלמה דיגיטלית חדשה

[b-or]

שלום,

כרגע יש ברשותי KODAK DX6340 שנקנתה בחו"ל לפני כשנתיים

אני מאוד מרוצה ממנה.. אבל רוצה להתקדם.

חיפשתי משהו בסגנון של דמוי SLR

נתקלתי בשני דגמים מאוד מעניינים

Fuji s5200\s5600

Kodak z740

את שניהם ראיתי בסנסור, הקודאק נראת יותר קומפקטית..

את המצלמה אקנה בארה"ב.. כנראה בFry's

שם הקודאק עולה כ-300$

והפוג'י עולה כ - 400$ (לא מוכרים אותה בפריי'ז אבל בחנויות אחרות זה ככה)

אני נוטה יותר לכיוון הקודאק - כמעט אותם נתונים (לפי מה ששמתי לב לקודאק אין פוקום ידני ולפוג'י כן - לא שאני אשתמש בו)

בפחות מחיר, ובנוסף יש לי כבר מס' כרטיסי SD כך שהמעבר ל יהיה קצת טפשי.

הציעו לי גם Canon S2Si אבל החריגה במחיר גבוהה מדי ולא מתאימה לי.

מה אתם אומרים?

שווה לי לעבור ליותר חדשה בשלב הזה?

איך העדשות?

יש למישהו נסיון עם המצלמות הנ"ל?

יש לכם המלצות לאלטרנטיבות אחרות?

תודה

[b-or]

SOMEONE?

מצטער על ההקפצה...

אבל הת'רד כבר הגיע לסוף העמוד.. ואבא שלי טס מחר..

ואני די התמקדתי על הקודאק.. מה אתם אומרים עליה?

[rangerman]

אני מאוד מרוצה ממנה.. אבל רוצה להתקדם.

חסרים הרבה פרטים. איזה נושאים אתה מצלם? אילו תכונות חשובות לך? מה מפריע/חסר לך בקודאק שיש לך היום?

[b-or]

תאמת היא מעולה.. ולא מפריע לי בה משהו מיוחד..

אבל אני רוצה להתקדם..

דברים שחשובים לי הזום שאני מקבל והתוספת של המגה-פיקסלים..

אני מצלם הכל מהכל... החל מתמונות של המשפחה (והרבה.. מאוד..)

ומדי פעם פרחים, קלוז אפים, חשיפות ארוכות וכו' בשביל הכיף והניסיון.

[rangerman]

תאמת היא מעולה.. ולא מפריע לי בה משהו מיוחד..

לא נראה לי שאתה ממש צריך מצלמה חדשה...

דברים שחשובים לי הזום שאני מקבל

אתה מחפש משהו יותר רחב או יותר מקרב? כי אם לי היתה מצלמה עם עדשת 36-144 (כמו בקודאק שלך), הייתי מחפש משהו יותר רחב, כמו 28mm.

והתוספת של המגה-פיקסלים..

אוקי, מה ההדפסות הכי גדולות שאתה מדפיס?

אני מצלם הכל מהכל... החל מתמונות של המשפחה (והרבה.. מאוד..)

לתמונות משפחה הייתי שם דגש על תכונות כמו תושבת לפלאש חיצוני (שמאפשר להקפיץ את האור מהקיר ולקבל תאורה הרבה יותר מחמיאה), ורצוי גם ISO גבוה באיכות נורמלית ו/או מייצב תנועה (שניהם מאפשרים לך לצלם באור קיים ללא פלאש ישיר).

ומדי פעם פרחים, קלוז אפים, חשיפות ארוכות וכו' בשביל הכיף והניסיון.

לשתי המצלמות שהזכרת אין מאקרו מוצלח במיוחד, למצלמות של ריקו וניקון יש בד"כ מאקרו מעולה.

לגבי חשיפות ארוכות, זה תחום שבו רוב המצלמות של אולימפוס מצטיינות.

אם אתה קונה את המצלמה בארה"ב, אז יש שם דגם יותר מעניין של קודאק שגם כן אמור להיות בתקציב שלך:

עוד אופציה היא ה-P850 החדשה של Kodak. התכונות והמחיר שלה מאוד דומים ל-S2 ול-H1 (זום 36-432, מייצב תמונה, 5MP), אבל היא קצת יותר קלה ויש לה תמיכה ב-RAW, תושבת לפלאש חיצוני, ומסך LCD עם 237,000 פיקסלים - שלושה דברים שלא קיימים בקאנון ובסוני. שווה בדיקה.

[b-or]

תודה רבה על ההודעה המפורטת!

1- גם אני חשבתי שאולי זה לא שווה את זה.. אבל בכל זאת החלטתי להתקדם..

2- לגבי הזום המרחב לא התייחסתי.. אני יותר בכיוון של מקרב..

3- תוספת מגה פיקסלים אני בקושי מדפיס.. אם כבר אז גודל מלבני סטנדרטי (10X15) או A4 של מדפסת.

4- פלאש חיצוני זה מוגזם מדי בשבילי.. אני לא עד כדי כך משקיען () בZ740 יש עד ISO 400

באיכות רגילה ועד ISO 800 באיכות של 1.8 מגה-פיקסלים. [תוספת- יש הבדלים עצומים בין תמונות בשימוש מייצב ולבין כאלו שלא היו בשימוש?]

אכן אין מייצב תמונה.. אבל המצלמות שבעלות מייצב כזה עולות 150$ יותר. וזה לא שווה את זה.

5- מאקרו וחשיפות ארוכות זה לא שאני מתמקצע בזה.. אבל זה סתם בשביל הכיף..

בנוכחית יש לי צמצם פתוח עד 4 שניות בZ740 יש לי 8 שניות.

מאקרו- גם זה לא התפקיד העיקרי שלה.. אבל אני מאמין שבשביל פעם-ב.. היא תהיה בסדר.

6- הדגם שהצעת עולה 150 $ יותר.. וחבל לי להשקיע כזה סכום.. במחיר הזה הדיל כבר לא

אטרקטיבי..

מסודר בסדר הציטוטים.

לאור הנתונים הללו.. הייתי אומר שהיא דיי מתאימה לי.. לא?

ומה דעתך?

תוספת- הבנתי שקיים איזשהו מתאם עדשות.. שמאפשר להתקין על המצלמה עוד עדשות..

אתה מאמין שימכרו אותם ביחד?

[rangerman]

2- לגבי הזום המרחב לא התייחסתי.. אני יותר בכיוון של מקרב..

אוקי, מקובל. אבל כדאי לך להעיף מבט על כמה תמונות שצילמתי עם עדשה רחבה שפשוט לא ניתן לצלם אחרת. כדאי לך לחשוב על זה שוב. לדעתי עדשה 28mm הרבה יותר שימושית מעדשת 300mm.

3- תוספת מגה פיקסלים אני בקושי מדפיס.. אם כבר אז גודל מלבני סטנדרטי (10X15) או A4 של מדפסת.

אז אתה לא ממש צריך יותר מ-4MP (האמת שגם 3MP טוב יהיה מספיק איכותי ל-A4).

4- פלאש חיצוני זה מוגזם מדי בשבילי.. אני לא עד כדי כך משקיען

פלאש חיצוני הוא דווקא משהו מאוד משמעותי. שים לב לתאורה הרכה והטבעית שיש בתמונות האלה. עם פלאש ישיר, ISO גבוה ו/או מייצב זה היה נראה הרבה פחות טוב. רק עם חצובה ו-ISO נמוך אפשר להגיע לאיכות כזו באור חלש, אבל אם הנושא שלך זז אתה בבעיה.

() בZ740 יש עד ISO 400

באיכות רגילה ועד ISO 800 באיכות של 1.8 מגה-פיקסלים.

ובשני המקרים האיכות לא משהו, נכון?

[תוספת- יש הבדלים עצומים בין תמונות בשימוש מייצב ולבין כאלו שלא היו בשימוש?]

יש הבדל, אבל פוג'י מחפים עליו עם ISO גבוה סביר (שבניגוד למייצב גם מקפיא תנועה בנושא). מה שכן, המייצב מאוד עוזר בווידאו, שבו שום ISO גבוה לא יכול לפתור בעייה של רעידות ביד.

5- מאקרו וחשיפות ארוכות זה לא שאני מתמקצע בזה.. אבל זה סתם בשביל הכיף..

בנוכחית יש לי צמצם פתוח עד 4 שניות בZ740 יש לי 8 שניות.

מאקרו- גם זה לא התפקיד העיקרי שלה.. אבל אני מאמין שבשביל פעם-ב.. היא תהיה בסדר.

אם הדרישות שלך לא מאוד גבוהות, אז כל המצלמות שהוזכרו אמורות להיות סבירות.

6- הדגם שהצעת עולה 150 $ יותר.. וחבל לי להשקיע כזה סכום.. במחיר הזה הדיל כבר לא

אטרקטיבי..

איך עוד $150? היא עולה ב-B&H ?$390 שזה יותר זול מהפוג'י.

תוספת- הבנתי שקיים איזשהו מתאם עדשות.. שמאפשר להתקין על המצלמה עוד עדשות..

אתה מאמין שימכרו אותם ביחד?

המתאם כמעט תמיד כרוך בתוספת תשלום. רק קח בחשבון שהוא מסורבל לשימוש ומוריד את האיכות התמונה. עדיף מצלמה שמציעה מראש טווח זום טוב יותר.

[b-or]

המחיר עדיין יקר ב100$ ממה שרציתי.. אנסה בכל זאת להשיג את Z740

עדשה רחבה אני מאמין שיש לי בפילים (ריפלקס מקצועית ישנה של אבא שלי ועוד אחת יותר חדשה של קרוב משפחה)... אבל עדיין לא שווה לי להתאמץ לחפש כאלו דברים..

לגבי הפוקוב החיצוני.. באמת התרשמתי.. אבל חבל על הכסף..

ISO תראה את זה למשל.. http://www.dpreview.com/reviews/kodakz740/page8.asp

השוואה בינה לבין CANON S2SI ב ISO 400

תוצאות סבירות יחסית.. (לא?)

לסיכום.. אני כנראה אקח את הקודאק Z740... היא נראת הכי משתלמת...

אני רוצה להודות לך מקרב לב על הודעותיך.. באמת תודה..

אם אתה רוצה להוסיף עוד משהו.. אז בשמחה..

[rangerman]

המחיר עדיין יקר ב100$ ממה שרציתי.. אנסה בכל זאת להשיג את Z740

עדיף להוציא עוד קצת כסף ולקבל שדרוג של ממש מאשר להחליף לדגם שבסה"כ נותן לך עוד טלה ושני מגה-פיקסלים נוספים (שממילא אינם משמעותיים מכיוון שאתה לא מדפיס תמונות גדולות).

לגבי הפוקוב החיצוני.. באמת התרשמתי.. אבל חבל על הכסף..

אני מניח שאתה מתכוון לפלאש חיצוני? אם הייתה לך מצלמה שתומכת בזה, אז קניה של פלאש כזה הייתה ניצול הרבה יותר טוב של הכסף מאשר קנייה של מצלמה כמו ה-Z740 (ובפחות כסף כמובן). הבעיה היא שהמצלמה שלך לא תומכת בזה.

ISO תראה את זה למשל.. http://www.dpreview.com/reviews/kodakz740/page8.asp

השוואה בינה לבין CANON S2SI ב ISO 400

תוצאות סבירות יחסית.. (לא?)

האמת? הן לא סבירות. התוצאות חסרות פרטים ומרוחות, וזה בולט אפילו מול ה-S2, מצלמה שהיא ממש לא להיט ב-ISO גבוה. עכשיו תשווה את התוצאות לאלה של הפוג'י F10 ותראה איזה איכות אתה יכול לקבל בתקציב שלך, אם תוותר על הזום הארוך. פשוט עולם אחר.

לסיכום.. אני כנראה אקח את הקודאק Z740... היא נראת הכי משתלמת...

לדעתי, חבל על הכסף. תשאר בינתיים עם ה-DX6340 (שהיא בסה"כ מצלמה די טובה) ותחסוך למצלמה שתהיה שדרוג של ממש. ה-Z740 לא עונה להגדרה הזו.

[b-or]

אכן פלאש חיצוני..

פוג'י F10 כל הפואנטה זה התוספת TELE ..

לגבי קנית המצלמה.. אני אתייעץ עם אבא שלי שכרגע בארה"ב..

ונחליט מה לעשות..

קיימת אפשרות שאני אשקול את הP850.. אבל במחיר הזה היא כבר מגיע לאזור של הקאנון S2Si.. ועוד..

אז אתה ממליץ על אלטרנטיבות במחירים האלה? 450 $...

תודה רבה!

[rangerman]

ה-P850 עולה $390 וכוללת תושבת לפלאש, ה-S2 עולה $450 ולא כוללת את זה. אני יודע באיזו מצלמה אני הייתי בוחר אם הייתי מחפש מצלמת אולטרה-זום. יש מצלמות אחרות שהייתי מעדיף באופן אישי, אבל הן לא עומדות בדרישות שלך (זום קצר).

[b-or]

אבא שלי באיזור סאן פרנסיסקו כך שB&H זה לא ריאלי..

החנויות שיש באזור הן הרשתות הגדולות סירקוט-סיטי , פריי'ז, וולמארט וכו'..

הכי זול מצאתי בסירקוט סיטי 427$.. אם זה היה $390 גם שם אז הייתי כבר הולך עליה..

ההפרש בין הZ740 ל P850 הוא 670 שקל בערך.. אז אני צריך לשקול אם זה שווה את זה..

שוב.. תודה על הכל!

[rangerman]

הנה ההבדלים העקריים בין שתי המצלמות:

* מייצב תנועה

* תושבת לפלאש

* ווידאו הרבה יותר טוב (30fps עם מייצב במקום 13fps ללא מייצב)

* עדשת 36-432 של שניידר (במקום 38-380 של קודאק ב-Z740)

* תמיכה ב-RAW

* תמיכה בצילום אינטרוולים

* אפשרות לפוקוס ידני

* מסך 2.5 (במקום ?1.8?)

לדעתי אין בכלל מה להשוות. ה-P850 מצלמה הרבה יותר טובה, מושקעת, ומשתלמת (התכונות האלה שוות יותר מההפרש במחיר, בעיקר השלוש הראשונות).

[b-or]

תודה רבה! באמת 3 הראשונים מאוד חשובים..

אבל רציתי לשאול.. מה זה RAW ? זה עריכת הסרט דרך המצלמה?

שוב תודה!

[rangerman]

הסבר בעברית על RAW תמצא כאן. (יש שם גם הסבר על TIFF, פורמט אחר שגם בו תומכת ה-P850).