פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים תגיד מישהו ידע שהוא הולך להרצח באותו יום ? חוץ מהמהתכננים ? אז מה הסיכוים שהיה שם צלם ועוד שהצלם יתמקד ברוצח כול הלילה ויצלם אותו מבלי לדעת שהוא הולך לרצוח הלילה קצת הזוי ? לא ?
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים מישהו ידע שמטוס יכנס בתאומים?אז מה הסיכויים שמישהו יהיה שם ויתמקד במטוס?קצת הזוי? לא?
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים מחבר בטח גם היו פקקים ולכן נסיעה של פחות מקילומטר הפכה לנסיעה של 22 דקות וגם במקרה נהיה לו חור מקדימה בחולצה ומקרה השר אפרים סנה דיווח שהוא נורה גם בבטן כל זה במקרה כן, וגם במקרה צעקו מספר אנשים "סרק סרק" ובמקרה אף אחד לא עצר את יגאל אמיר כשנכנס ל"שטח הסטרילי" ובמקרה איש שב"כ התאבד אחרי הרצח ובמקרה רבין שתה רד בול באותו ערב וקיבל כנפיים וזינק לרכב כמו סופרמן אחרי שקיבל שני כדורי הולופויינט לתוך הראה והעמוד שידרה.. ובאו בדיוק עובדי עיריית ת"א החרוצים ככה שלא הייתה טיפה של דם על הריצפה.. נכון הרבה מיקרים לא? אה כמעט שכחתי החולצה של יגאל אמיר הייתה כל כך יפה שהצלם לא יכל להוריד את המצלמה שלו ממנה..
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים עוד סיבה מחשידה - למה אף אחד לא היה מאחורי הגב של רבין ? מאבטח כלשהו חייבים להיות מאחורי הגב. אין אני בטוח שיש פה משהו מסריח.
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים גם לי יש תאוריה, חייזרים תכננו את הרצחהאם יש לך דרך עובדתית לשלול את התיאוריה הזאת?האם אתה מסוגל להוכיח שחייזרים לא היו מעורבים בתקרית הזאת, בצורה זו או אחרת ?ושוב, אני לא אומר שאני מאמין לתיאוריה הספציפית הזאת על החייזרים, אבל מבחינה עובדתית אין לך שום אפשרות להוכיח שזה לא אפשרי, לאור הראיות.(כמות הראיות שמובילות לפרס הם בערך כמות הראיות שמובילות למאדים)לשבת ולחפש קונספירציות כל היום זה נחמד, הבעיה היא שאנשים מתחילים להאמין לשטויות האלובסה"כ מדובר במחדל גדול של השב"כהיה מידע ובכל זאת פישלוהעובדה שהיה שם צלם לא אומרת שמישהו הציב אותו שם כדי שיצלם את הארוע, רוב הסיכויים שהוא פשוט היה שםהחור בגופיה יכל להיווצר מאלף ואחד גורמיםלרדת כ"כ נמוך ולהגיד דברים כמו שהשב"כ תכנן את הרצח זאת פשוט ^&%^&% (לא מצאתי מילה מספיק חזקה שתתאר מה אני חושבזאת פשוט דמגוגיה זולה
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים כמו שנאמר יש עוד מליון דברים לא מובנים הדבר מסריח מאוד אבל תראו מה לא עשו שזה לא יקרה מה שאפשר להבין אנחנו יודעים שמישהו אחרי לזה וידע ורצה שרבין ימות זהו נקדוה הקטע שאנחנו לא יכולים להוכיח את זה או לגלות מי עמד מאחרוי הכול וגם לא נגלה אם השב''כ באמת עובד מאחורי זה תאמין לי לא נגלה
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים הקטע שאנחנו לא יכולים להוכיח את זה או לגלות מי עמד מאחרוי הכול וגם לא נגלה אם השב''כ באמת עובד מאחורי זה תאמין לי לא נגלה איך אני לא סובל תבוסתניותניסית בכלל לחקור?מאיפה הביטחון הזה שלא נצליח? יש פה כל כך הרבה כיווני חקירה מעולים ששוה להתייחס אליהם ואתה משחק אותה איזה איש CIA שיודע כבר את דרכי הפעולה של השב"כ ממקור ראשון ויודע שאין שום סיכוי שיעלו עליהם
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים כמו שנאמר יש עוד מליון דברים לא מובנים הדבר מסריח מאוד אבל תראו מה לא עשו שזה לא יקרה מה שאפשר להבין אנחנו יודעים שמישהו אחרי לזה וידע ורצה שרבין ימות זהו נקדוה הקטע שאנחנו לא יכולים להוכיח את זה או לגלות מי עמד מאחרוי הכול וגם לא נגלה אם השב''כ באמת עובד מאחורי זה תאמין לי לא נגלה זה נכון,אני מת לגלות מי אחראי לכל הרצח הזה וכמובן עוד מלא רוצים לדעת,תסתכלו על ההקלטה של הרצח עוד פעם ותראו איך שזה היה מתוכנן על הרצח הזה.
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים בטח גם היו פקקים ולכן נסיעה של פחות מקילומטר הפכה לנסיעה של 22 דקות וגם במקרה נהיה לו חור מקדימה בחולצה ומקרה השר אפרים סנה דיווח שהוא נורה גם בבטן כל זה במקרה כן, וגם במקרה צעקו מספר אנשים "סרק סרק" ובמקרה אף אחד לא עצר את יגאל אמיר כשנכנס ל"שטח הסטרילי" ובמקרה איש שב"כ התאבד אחרי הרצח ובמקרה רבין שתה רד בול באותו ערב וקיבל כנפיים וזינק לרכב כמו סופרמן אחרי שקיבל שני כדורי הולופויינט לתוך הראה והעמוד שידרה.. ובאו בדיוק עובדי עיריית ת"א החרוצים ככה שלא הייתה טיפה של דם על הריצפה.. נכון הרבה מיקרים לא? אה כמעט שכחתי החולצה של יגאל אמיר הייתה כל כך יפה שהצלם לא יכל להוריד את המצלמה שלו ממנה..אני לא זוכר מה אפריים סנה אמר אחרי הירי.אבל גם אם הוא אמר את זה, אז מה?אולי יגאל עמיר צעק סרק או משת"פ שלו?בקשר לאיש שב"כ שהתאבד, יכולות להיות לזה מיליארד סיבות (אולי הוא גילה שיש לו מחלה סופנית ולא רצה להיות נטל על המשפחה שלו?)בקשר לזינוק, גם את זה אני לא זוכרראית את זה? אתה בטוח שלא "זרקו" אותו לרכב?בקשר לדם, אתה ראית יותר מדי סרטים, מה ציפית שהם ימצאו, איברים פנימיים על האספלט?וכן, גם בתאומים המטוס היה כ"כ מיוחד שמישהו פשוט היה חייב לצלם אותו
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים שמע אבל סתכל כמה אנשים היו שם מסביב והבן צילם אותו כאילו הוא הכיר אותו וידע מה הוא הולך לעשות ובוא נגיד ככה שקרוב משפחה שלי עבד פעם באבטחת איישים ולפני 5 שנים הוא יצא לפנסייהקיצר הוא בעצמו אומר שלכול ארוע שכולל יציאה מן מתחם בטוח מכינים כביש סגור הרמטית שמאובטח בשוליו על ידי כוחות ביטחון ובכביש אין מכוניות אזרחיות והוא ריק עכשיו הכביש הזה מוביל בדר''כ לשתי מקומות 1 בית חולים קרוב2 מנחת שהוא אזור בטוח ומאובטח עכשיו בכזה מקרה הוא היה אמור להגיע לבית פחות מ5 דקות איכשהו התסובבו איתו חצי שעה קצת מוזר לא ?
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים שונא את ממציאי הקונספירציות - פשוט אנשים חסרי חייםמעלים נושאים שעלו אבק וסתם מכאיבים שוב לאנשים.
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים מחבר אני לא זוכר מה אפריים סנה אמר אחרי הירי.אבל גם אם הוא אמר את זה, אז מה?אז מצאו גם בגופיה ובחולצה שלו חור שלישי (שנבדק ע"י חוקר מז"פ שאמר שהוא נוצר ע"י ירי) וגם דווח ע"י מנהל בית החולים לשר הבריאות שהוא נורה בבטנו וע"פ הפתולוג הוא לא נורה בבטן. מוזר לא?
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים הסתובבו איתו רבע שעהפתאום מישהו הפך את זה ל20 דקותאח"כ קראתי פה 25 דקותועכשיו זה נהיה חצי שעה.עד סוף "הדיון" זה כבר יהיה 3 שעות כנראה.השאלה היא אם באמת היה סידור כזה אזאו אולי זה לקח שיושם רק לאחר הרצחאולי בכלל הנהג לקח פניה לא נכונה ולכן הם התעכבו (לא תיפקד טוב תחת לחץ).ברור שלאההגיון אומר שהיתה דמות רביעית ברכב (איש מסתורי, רוצח בדם קר, כנראה עם סיגריה (כמו CANCER MAN מ X-FILES))שירה בו מטווח אפס בתוך הרכב.והכול בגלל פרסאז מצאו גם בגופיה ובחולצה שלו חור שלישי (שנבדק ע"י חוקר מז"פ שאמר שהוא נוצר ע"י ירי) וגם דווח ע"י מנהל בית החולים לשר הבריאות שהוא נורה בבטנו וע"פ הפתולוג הוא לא נורה בבטן. מוזר לא?כנראה זו היתה קנוניה בשביל לקדם את דליה איציק ברשימה
פורסם 2005 בנובמבר 420 שנים מחבר הנחקר: נרשם בטופס העדות אך ורק כ- מאבטח מס' 4 של ראש הממשלה. החוקר: רפ"ק יואב גנות "ליוותי את ראש הממשלה כשאני צועד לפניו. כשהתקרבנו לרכב, שמעתי שלוש יריות כשתוך כדי המטח שמעתי קריאות ברורות, לא אמיתי, לא אמיתי" , "לא שמעתי שום קריאת כאב מראש הממשלה או המאבטח שלו, לא הבחנתי בסימני דם כל שהם"
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.