באיזו רזולוצייה בני אדם רואים?

[shuy]

הקנים שאחראים לראיית שחור/לבן נמצאים בהיקף הרישתית והמדוכים שאחראים לראייה הצבעונית נמצאים במרכזה.

[exXxTreAm]

זה כל כך לא מעניין אותי עכשיו שהוא המנהל!

הוא עבר בעצמו על החוקים! צריך לתת לו הזהרה..........הוא חושב שמותר לו להספים ושהוא יכול לעשות כאן הכל.......ובקשר למסמך........אני לא קורא אנגלית ברמה כזאת חח.......טיפה מסובך בשבילי

[R0ck]

:lol:

ובחזרה לענייננו...

ניתן להשוות את השאלה לשאלות בסגנון של "כמה ג'יגה של מידע מכיל המוח האנושי?" או "מה ההספק של מנוע קיטור בוואטים"...

התשובה של Shuy היתה העניינית ביותר עד כה, אני חושב שהיא ענתה יפה על השאלה.

[exXxTreAm]

אבל יש גבול ליכולת של הראייה האנושית!!! אתם בעצם אומרים שאי אפשר להשוות את זה לכלום???? אין משו שמשתווה לראייה אנושית?

[valorien]

כמה דברים ותיקונים לשטויות שנאמרו פה:

למי שחושב שהעין האנושית היא לא מצלמה (מילפורד) - לא רק שהעין האנושית היא מצלמה (והמצלמות המודרניות גם מחקות היטב את הדרך בה העין והמוח "יוצרים" תמונה), היא גם המצלמה המהירה ביותר בעולם. המהירות שבה נקלט האור בעין ועובר עיבוד (והיפוך) לתמונה במוח היא עצומה.

ל-Shuy: קודם כל אין דבר כזה "קנים" בעין. אתה מתבלבל עם "כנות" שהם סוג של תא קולט אור שמרכיב את הרשתית ביחד עם המדוכים.

המדוכים באמת נמצאים במרכז הרשתית (שנקראת "מקולה") והם אלו המאפשרים לנו את הראייה בצבע והראייה המרכזית.

סביב המקולה נמצאות הכנות שאחראיות על הראייה ההיקפית וראיית הלילה. התאים קולטי האור האלו הופכים את האור שמגיע לאישון לאותות חשמליים שמועברים אח"כ אל המוח - שם בעצם אנחנו "רואים".

כל מי שרוצה להבין את ההבדל בין הכנות והמדוכים מעט יותר טוב מוזמן לצאת החוצה בלילה חשוך ולנסות להביט בעצם כלשהו ישירות ואח"כ מזווית העין (תוך כדי הסתכלות על נקודה סמוכה לעצם הראשון). ניתן לשים לב שקל יותר להבחין בעצם כאשר לא מסתכלים ישירות עליו, וזאת מכיוון שאנו מביטים בו באמצעות הכנות שרגישות יותר לאור בלילה ונחשפות יותר עקב התרחבות האישון.

[shuy]

כמה דברים ותיקונים לשטויות שנאמרו פה:

למי שחושב שהעין האנושית היא לא מצלמה (מילפורד) - לא רק שהעין האנושית היא מצלמה (והמצלמות המודרניות גם מחקות היטב את הדרך בה העין והמוח "יוצרים" תמונה), היא גם המצלמה המהירה ביותר בעולם. המהירות שבה נקלט האור בעין ועובר עיבוד (והיפוך) לתמונה במוח היא עצומה.

ל-Shuy: קודם כל אין דבר כזה "קנים" בעין. אתה מתבלבל עם "כנות" שהם סוג של תא קולט אור שמרכיב את הרשתית ביחד עם המדוכים.

המדוכים באמת נמצאים במרכז הרשתית (שנקראת "מקולה") והם אלו המאפשרים לנו את הראייה בצבע והראייה המרכזית.

סביב המקולה נמצאות הכנות שאחראיות על הראייה ההיקפית וראיית הלילה. התאים קולטי האור האלו הופכים את האור שמגיע לאישון לאותות חשמליים שמועברים אח"כ אל המוח - שם בעצם אנחנו "רואים".

כל מי שרוצה להבין את ההבדל בין הכנות והמדוכים מעט יותר טוב מוזמן לצאת החוצה בלילה חשוך ולנסות להביט בעצם כלשהו ישירות ואח"כ מזווית העין (תוך כדי הסתכלות על נקודה סמוכה לעצם הראשון). ניתן לשים לב שקל יותר להבחין בעצם כאשר לא מסתכלים ישירות עליו, וזאת מכיוון שאנו מביטים בו באמצעות הכנות שרגישות יותר לאור בלילה ונחשפות יותר עקב התרחבות האישון. 

1. קנים -

http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=7707

http://astroclub.tau.ac.il/astropedia/The_Human_Eye_and_Night_Vision.html

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%9D

אכן "קנים" וזה נובע מהמילה האנגלית ROD שמשמעותה מוט כי התאים האלה נראים כמו מוטות כשמסתכלים על חתך שלהם תחת מיקרוסקופ.

2. ההתגלות לחושך היא לא רק בגלל התרחבות האישון והחשיפה לקנים אלא גם בגלל שהאישון מתרחב הוא קולט יותר אור.

[R0ck]

כמה דברים ותיקונים לשטויות שנאמרו פה:

למי שחושב שהעין האנושית היא לא מצלמה (מילפורד) - לא רק שהעין האנושית היא מצלמה (והמצלמות המודרניות גם מחקות היטב את הדרך בה העין והמוח "יוצרים" תמונה), היא גם המצלמה המהירה ביותר בעולם. המהירות שבה נקלט האור בעין ועובר עיבוד (והיפוך) לתמונה במוח היא עצומה.

מה שגם מקנה לעין האנושית יכולות התמודדות מעולות עם HDR, בניגוד למצלמות המתקדמות ביותר שיש כיום.

[moses_23]

ומה עם האנשים שמרכיבים משקפיים?

זה כאילו מצלמה שהעדשה שלה נדפקה או משהו כזה?

[shuy]

ומה עם האנשים שמרכיבים משקפיים?

זה כאילו מצלמה שהעדשה שלה נדפקה או משהו כזה?

באופן כללי זה נכון.

[Omerole]

משקפיים מעלות חדות AA,AF כמו שנאמר מקודם

אפשר גם לעשות פוקוס נורא מדויק עם העין עם מתרכזים בעצם קרוב מסוים אז כל מה שמסביב נראה מטושטש,או ההפך,שרק העצם מטושטש,נורא נחמד לעשות את זה עם שערה ;D

[MrCheese]

רק לא להשוות את המוח האנושי למעבד, אם כבר אז למחשב שלם, וגם אז זה עלבון אכזרי.

[shuy]

רק לא להשוות את המוח האנושי למעבד, אם כבר אז למחשב שלם, וגם אז זה עלבון אכזרי.

ומה הקשר לנושא הדיון??

[moses_23]

משקפיים מעלות חדות AA,AF כמו שנאמר מקודם

אפשר גם לעשות פוקוס נורא מדויק עם העין עם מתרכזים בעצם קרוב מסוים אז כל מה שמסביב נראה מטושטש,או ההפך,שרק העצם מטושטש,נורא נחמד לעשות את זה עם שערה ;D

ניסיתי...העיין דיי כואבת והיא מתעייפת...

מי שרוצה לעשות פוקוס אז יש את התרגיל הזה שלוקחים עיפרון ומקריבים אותו לעניים ואז העניים נהיות פוזלות

א. זה מצחיק בטירוף (למי שרואה את זה)

ב. זה ניסוי דיי יפה למקרו נדמה לי ולפוקוס

תקנו אותי אם אני טועה

[Wood-Elf]

כמה דברים ותיקונים לשטויות שנאמרו פה:

למי שחושב שהעין האנושית היא לא מצלמה (מילפורד) - לא רק שהעין האנושית היא מצלמה (והמצלמות המודרניות גם מחקות היטב את הדרך בה העין והמוח "יוצרים" תמונה), היא גם המצלמה המהירה ביותר בעולם. המהירות שבה נקלט האור בעין ועובר עיבוד (והיפוך) לתמונה במוח היא עצומה.

ל-Shuy: קודם כל אין דבר כזה "קנים" בעין. אתה מתבלבל עם "כנות" שהם סוג של תא קולט אור שמרכיב את הרשתית ביחד עם המדוכים.

המדוכים באמת נמצאים במרכז הרשתית (שנקראת "מקולה") והם אלו המאפשרים לנו את הראייה בצבע והראייה המרכזית.

סביב המקולה נמצאות הכנות שאחראיות על הראייה ההיקפית וראיית הלילה. התאים קולטי האור האלו הופכים את האור שמגיע לאישון לאותות חשמליים שמועברים אח"כ אל המוח - שם בעצם אנחנו "רואים".

כל מי שרוצה להבין את ההבדל בין הכנות והמדוכים מעט יותר טוב מוזמן לצאת החוצה בלילה חשוך ולנסות להביט בעצם כלשהו ישירות ואח"כ מזווית העין (תוך כדי הסתכלות על נקודה סמוכה לעצם הראשון). ניתן לשים לב שקל יותר להבחין בעצם כאשר לא מסתכלים ישירות עליו, וזאת מכיוון שאנו מביטים בו באמצעות הכנות שרגישות יותר לאור בלילה ונחשפות יותר עקב התרחבות האישון.

העין ממש לא מצלמה.

אם אתה כבר רוצה להשוות אותה לאיזה משהו מלאכותי - זה חיישן.

[shuy]

ניסיתי...העיין דיי כואבת והיא מתעייפת...

מי שרוצה לעשות פוקוס אז יש את התרגיל הזה שלוקחים עיפרון ומקריבים אותו לעניים ואז העניים נהיות פוזלות

א. זה מצחיק בטירוף (למי שרואה את זה)

ב. זה ניסוי דיי יפה למקרו נדמה לי ולפוקוס

תקנו אותי אם אני טועה

לא ממש, 2 העיניים רואות תמונות דומות אבל בהפרש מספר מעלות (אני לא זוכר בדיוק כמה) אחת מהשנייה, המוח מצידו מתרגם את 2 התמונות האלה לתמונה אחת תלת-מימדית, אם אתה מקרב עצם מסויים (עיפרון לצורך העניין) קרוב לפנים ומתמקד בו העיניים למעשה משדרות למוח תמונה שונה לגמרי אחד מהשנייה (אחת של צידו השמאלי של האובייקט בלבד ואחת של צידו הימיני של האובייקט בלבד) - המוח שכאמור מצפה לתמונות דומות בהפרש מעלות אחת מהשניה מקבל 2 תמונות שונות לחלוטין והוא לא יודע מה לעשות איתן אז אתה בעצם "פוזל" אתה רואה כפול, המוח לא יודע מה לעשות עם התמונות האלה אז הוא פשוט מעביר הלאה (לתודעה)את 2 התמונות ללא עיבוד לתלת-מימד וככה כאמור אתה רואה כפול.

עריכה:

העין ממש לא מצלמה.

אם אתה כבר רוצה להשוות אותה לאיזה משהו מלאכותי - זה חיישן.

העין היא לא חישן, הקרנית היא החיישן, העין כוללת מנגנון של פוקוס,צמצם עדשה,וחיישן.