שלום לכולם!

אני מבקשת אם תוכלו להמליץ לי בבקשה על דיסקים לצריבה שהם הכי אמינים (המידע שעליהם ישאר קריא למשך עשרות שנים)?

אספר לכם סיפור קטן:

אצלי במשרד אנו עושים גיבוי יומי על דיסקים לצריבה, כבר במשך כ-3 שנים. כל גיבוי נעשה על שני זיסקים שונים, שכל אחד מאוחסן פיזית במקום אחר, כדי שאם אחד יפגם השני ישאר.

לפני שבועיים בערך הייתי צריכה להוציא מידע על פרוייקט שנערך לפני כשנתיים.

מצאתי את דיסק הגיבוי, שהוא דיסק לצריבה Sony CDQ-74BN וכונן התקליטורים לא הצליח לקרוא אותו.

ניסיתי לקרוא אותו בכוננים אחרים, כולל צורבים וכולל הצורב שצרב אותו (Smart & Friendly) אז, ובשום מחשב ובשום כונן לא היה ניתן לקרוא אותו.

אז מכיוון שלכל דיסק יש עותק שני, למחרת הלכתי למקום בו מאוחסן הדיסק השני המכיל את אותו מידע, גם הוא מתוצרת Sony מאותו דגם, וגם אותו שום כונן לא הצליח לקרוא.

בדקתי גם את שאר הדיסקים לגיבוי מאותה תקופה שכולם הם דיסקים של Sony חלקם מדגם CDQ-74BN, חלקם מדגם CDQ-74A וחלקם מדגם CDQ-74CN ומדובר ב-110 דיסקים, ניסיתי לקרוא כל דיסק לפחות על 5 כוננים, כולל הצורב שצרב אותם (אותו Smart & Friendly) וכולל בצורב חדש יחסית של Plextor ואת רוב הדיסקים (82) לא היה ניתן לקרוא בשום כונן (את אלו שהיה ניתן לקרוא - כל הכוננים קראו).

עשינו בדיקה גם לדיסקים המאוחסנים בנפרד וגם אצלם הייתה תופעה דומה (79 פגומים מתוך כ-110).

הפרוייקטים החשובים גובו רק בדיסקים של סוני מתוך תקווה שהם איכותיים ויחזיקו לאורך זמן - אך מסתבר שטעיתי!

דווקא מידע שוטף (בעל חשיבות מעטה) שגובה רק על דיסק בודד (על ידי צורב HP 8100) על דיסקים של MTK, Silver Line, TDK באותה תקופה - כולו תקין.

אך השאלה האם ניתן יהיה לקרוא מהדיסקים האלו בעוד מספר שנים.

פנינו לחברה שעוסקת בשחזור נתונים ומתוך 79 דיסקים שלא נשאר להם גיבוי תקין, הם הצליחו לשחזר 18 באופן מלא ו-1 באופן חלקי.

שאלתי אותם בעקבות אותו מקרה מצער, שהיה כרוך גם בתשלום רב על השחזור, על אילו מדיות לצריבה הם ממליצים והם ענו Sony - חשבתי שהם ציניים, אך הם נשארו דבקים בעמדתם.

לאור המקרים המצערים הללו, לא נראה לי שאמשיך להשתמש בדיסקים לצריבה של Sony אי פעם.

השאלה שלי, לאור הניסיון הרב שיש לחלק ממכם בצריבת דיסקים, השאלה אילו דיסקים מחזיקים הרבה זמן (עשרות שנים) מבלי להיפגם???

הכוונה לדיסקים 650MB (מדובר במידע חשוב ולכן אני לא רוצה להסתכן עם OverBurden).

הערה 1: ראיתי שנפתחו נושאים על מדיות לצריבה, אבל אף אחד מהם לא התעמק באמינות של הדיסקים, ולכן פתחתי נושא חדש.

הערה 2: בעבר הגיבוי נעשה על קלטות Taravan (למי שמכיר), אך בגלל רגישותן לאבק, החלטנו לעבור לדיסקים לצריבה שאמורים להחזיק זמן רב יותר.

בתודה מראש לממליצים!!!

לי יש דיסקים של KODAK ו PHILIPS מלפני שלוש שנים שעובדים מצויין והם היו בשימוש אז יש עליהם שריטות ובכול זאת עובדים.

מה שבטוח זה שאסור להשתמש בדיסקים עם צד עליון כסוף (בלי שום סימנים) כי הם מתקלפים.

בזמן האחרון שני משתמש ב MEMOREX אבל זה לא מספיק זמן כדי להעיד על אמינות לאורך זמן.

משום שאני מניח שהמידע חשוב ושחזורים יקרים כדאי אני חושב שתגבה בשלושה עותקים על דיסקים של 3 חברות שונות, זה אמור לשפר משמעותית את השרידות.

פעם שמעתי על איזו פטריה שהורסת דיסקים (ברצינות), אולי זה קשור איך שהוא.

את הדיסקים כדאי לשמור בחדר יבש וקר כדי שלו יהיו בעיות של לחות.

דיסקים קשיחים של 60 גיגה 5400 עולים היום 600 ש"ח בערך, אפילו פחות באינטרנט.

זה יוצא 10 ש"ח לג'יגה או 7 ש"ח ל 700 מגה שזה לא יקר משמעותית מ CDR (טוב זה פי 3 אבל גיבויי מידע שווה יותר).

תשקול לעשות גיבויי אחד על הרדיסקים ושניים על CD, זה ממש יבטיח שרידות.

הדיסקים הקשיחים כמובן צריכים להישמר בשקית סטטית ועדיף לאטום אותה בחום (יש כזה מכשיר חמוד).

דיסקים קשיחים של 60 גיגה 5400 עולים היום 600 ש"ח בערך, אפילו פחות באינטרנט.

זה יוצא 10 ש"ח לג'יגה או 7 ש"ח ל 700 מגה שזה לא יקר משמעותית מ CDR (טוב זה פי 3 אבל גיבויי מידע שווה יותר).

תשקול לעשות גיבויי אחד על הרדיסקים ושניים על CD, זה ממש יבטיח שרידות.

הדיסקים הקשיחים כמובן צריכים להישמר בשקית סטטית ועדיף לאטום אותה בחום (יש כזה מכשיר חמוד).

דווקא לא נכון, סיגייט 60 ג'יגה 7200 עולה בסביבות ה-600 בערך.

בעוד חודשיים 100GB יעלה 600 ש"ח, זה רק להדגים שזה מתקבל על הדעת.

אני מצטרף לעמירם, גם אני השתמשתי בדיסקים של קודאק והם מעולים, הבעיה היא שלא הצלחתי למצוא יותר את ה"זהב" בארץ.

יש לTDK דיסקים חדישם מעולים, אני מציע לך לבדוק את הנושא קצת יותר לעומק ((כולל דגמים מדוייקים ולא רק חברה) באתרים כמו CdrFreaks או CDR אלא אם כן יש כאן מישהו שכבר בדק את העניין.

הדיסקים של TDK מעוד איכותיים... יש לי דיסקים מלפני איזה 4 שנים (אולי אפילו יותר) והם עדיין בסדר...

אם אתה מדבר על דיסקים לצריבה אז SILVER LINE הכי טובים הם מבטיחים שהדיסקים שלהם יחזיקו יותר מ20 שנה

אם אתה מדבר על דיסקים לצריבה אז SILVER LINE הכי טובים הם מבטיחים שהדיסקים שלהם יחזיקו יותר מ20 שנה

GPT מבטיחים שהדיסקים שלהם יחזיקו 100 שנה : , אז בגלל ההבטחה זה אומר שהם חברה אמינה וטובה ?

ההפך הוא הנכון, כל הדיסקים של GPT נהרסים מהר - אפילו יותר מכל דיסק אחר ( לדעתי לפחות )

יש לי TDK שצרבתי לפני 8 שנים אולי ואני משתמש בהם בתכיפות רבה עד היום ושום בעיה בשום כונן ..

מאז ועד היום ר ק TDK

אמנם יקרים אך איכותיים ועמידים במבחן הזמן

בקשר לSILVER LINE וGP וDCD ושאר זבלים .. עדיף לא לצרוב מאשר לצרוב על דיסקים לא אמינים אלו

שאלתי אותם בעקבות אותו מקרה מצער, שהיה כרוך גם בתשלום רב על השחזור, על אילו מדיות לצריבה הם ממליצים והם ענו Sony - חשבתי שהם ציניים, אך הם נשארו דבקים בעמדתם.

מה רצית שהם יגידו מפחינתם זה טוב שאת משתמש ב SONY - פרנסה..

וגם בלי בושה..

TDK שווים את המחיר .

GPT - מתקלקלים מהר מאוד..

מה שעולה בזול בד"כ לא מחזיק מעמד הרבה זמן ..

הדיסקים של SAMSUNG הם מעולים !

אני חושב שאנחנו מפספסים את העניין טיפה.

נראה לי שSONY דווקא מספיק אמינים אבל אולי הצורה שבה המידע נכתב על הדיסק (Smart @ Friendly) הייתה מיושנת ופחות איכותית מהדרך בה נכתבים היום דיסקים. בכל זאת, טכנולוגיות השתפרו עם השנים.

סתם לידע כללי, איך MCD?

ברצוני להודות לכולם על העזרה!!!

בקשר ל:

נראה לי שSONY דווקא מספיק אמינים אבל אולי הצורה שבה המידע נכתב על הדיסק (Smart @ Friendly) הייתה מיושנת ופחות איכותית מהדרך בה נכתבים היום דיסקים.

דווקא בזמנו (לפני 2-3 שנים) Smart & Friendly נחשבו לצורבים המובילים בעולם! ולכן לא נראה לי שהבעיה בצורב (דגם 8020, שלמיטב ידיעתי היה ללא ספק הצורב המוביל ביותר בתקופה בה הוא נרכש), שדרך אגב מתפקד יפה מאוד עד היום (אם כי תפקידו בגיבוי הוחלף על ידי צורב מודרני (במחשב מודרני) של Plextor).

ודרך אגב מעניין לאן החברה (Smart & Friendly) הזו נעלמה???

ודרך אגב מעניין לאן החברה (Smart & Friendly) הזו נעלמה???

פשטה רגל.

סתם לידע כללי, איך MCD?

אגב, נם לא נהפכו להיות BENQ או ש BENQ קנו אותם?