ומה עם הסמסונג?? יש אותו ואת הWD יחסית בזול, מה כדאי?

לא ממליץ לך על Seagate NCQ, יש לו רעשים נורא מעצבנים.

לי יש את ה 120 ואין שום רעשים.

יש באתר של טום סקירה של הרבה דיסקים קשיחים

http://www.tomshardware.com/storage/20050927/index.html

כל דיסק טוב במשהו אבל אין מישהו יוצא דופן חוץ מה-RAPTOR

לי ניראה שכדאי ללכת על ה- NCQ הכי זול, גם אם זה לא SATA2, כי SATA2 לא מנוצל ואפילו לא קרוב להיות מנוצל.

למרות שגם דיסקים עם NCQ לא מצליחים להגיע רחוק........

לא ממליץ לך על Seagate NCQ, יש לו רעשים נורא מעצבנים.

רעשים ?? אם אתה מחפש רעשים תקנה Maxtor ישן.

אצלי יש שלוש דיסקים של SEAGATE שאני צריך ממש לקרב את האוזן כדי לשמוע אותם.

אני אישית לא מתקרב ל-WD כי לא היה לי אף דיסק של WD ששרד הרבה זמן (סדרות ישנות) והיו לי סה"כ כ-10 דיסקים שלהם.

אני פשוט פסלתי את החברה לפני כ-5 שנים והדיסק היחידי של WD שחשבתי עליו הוא RAPTOR.

Samsung

|| ||

V V

Seagate

|| ||

V V

Maxtor

|| ||

V V

Hitachi

|| ||

|| ||

|| ||

V V

Western Digital

Samsung

||      ||

V      V

Seagate

||      ||

V      V

Maxtor

||      ||

V      V

Hitachi

||      ||

||      ||

||      ||

V      V

Western Digital

^^^^^^^^^^^^

מאוד יכול להיות, פשוט לא יצא לי לעבוד עם SAMSUNG ולכן אינני יכול להמליץ עליהם.

טוב תודה.

ושאלה- אם אני קונה מארז שהוא בא ללא גומיות להשקטת הרעשים אז אפשר לקנות כזה בנפרד ולחבר?? וזה באמת עוזר נכון?

אתה מדבר על דיסק קשיח פנימי או חיצוני?

אם אתה קונה דיסק קשיח של סמסונג, אז אין לך בעיה של רעש.

אתה מדבר על דיסק קשיח פנימי או חיצוני?

אם אתה קונה דיסק קשיח של סמסונג, אז אין לך בעיה של רעש.

ברור שאני מדבר על פנימי. ואם אני לא קונה סמסונג? יכול להיות שלא יהיה להם, או שיהיה יקר מדי. אז אם אני נגיד קונה ארדיסק ורואה שהוא באמת מרעיש- אז אפשר לחבר לזה גומיות להשקטת הרעש??

אני לא יודע לאיזה גומיות אתה מתכוון, אבל בכל-אופן, לזלמן יש גוף קירור לדיסק קשיח שכולל גם גומי למניעת ויברציות. אבל, הוא מצריך פאנל פנוי של "5.25, והמחיר שלו הוא כ-160 ש"ח.

אתם משמיצים סתם את WD על סמך סדרות ישנות, לדעתי הדירוג הזה בכלל לא נכון.

לי היה את הSeagate NCQ וחוץ מזה שהוא היה עושה לי את הרעשים המעצבנים האלה, הוא היה יותר איטי מהWD, דבר שבא לידי ביטוי למשל בFDISK וההפרש היה גדול מאוד בזמן ליצירת מחיצה וכו'.

יש לאנשים נטייה לפסול מוצרים פופולרים וללכת על השונה, מה שלא תמיד נכון בכלל.

אני לא פוסל את WD מכיוון שהוא פופולארי, והולך על Samsung מכיוון שהוא שונה.

אני פוסל את WD מכיוון שיש לי נסיון גרוע עם הדיסקים הקשיחים שלהם (אני לא מדבר רק על העבר הרחוק). לעומת זאת, יש לי דיסקים קשיחים מאוד שקטים של Samsung שאין לי שום בעיות איתם.

W.D גרוע?

ממש לא...

אני עובד עם 4 כוננים שלהם במערך רייד,2 של

200 GB ו-2 רפטורים של 74GB ,הם מאוד שקטים,

יש להם אחריות ל-3 שנים והביצועים שלהם טובים.

מה שכן SATA 2 לא מביא כזה שיפור וכנ"ל ה - NCQ

ראיתי סקירות של כוננים ללא NCQ שהיו יותר טובים.

לא אמרתי ש-WD גרועים. אמרתי שבאופן אישי יש לי נסיון גרוע איתם, ולכן בשביל השקט הנפשי שלי אני מעדיף דיסקים קשיחים יותר אמינים ושקטים גם אם זה אולי בא במידה מזערית על חשבון ביצועים.

אני לא יודע לאיזה גומיות אתה מתכוון, אבל בכל-אופן, לזלמן יש גוף קירור לדיסק קשיח שכולל גם גומי למניעת ויברציות. אבל, הוא מצריך פאנל פנוי של "5.25, והמחיר שלו הוא כ-160 ש"ח.

תודה, וזה באמת יעיל הדבר הזה?

וסלח לי על הנוביות, אבל 5.25 זה כאילו מקום של כונן אופטי?? אם כן אז זה לא אמור להיות בעיה, כי יש איזה 3 כאלה במארז