מבקש המלצה לארדיסק - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מבקש המלצה לארדיסק


slimshady21

Recommended Posts

היי מה המצב, יש לי שאלה פשוטה- איזה ארדיסק מבין אלה הכי כדאי (מבחינת חברה, תכונות, אחריות וכל זה...):

WD 160GB 7200RPM 8MB SATAII

SEAGATE 160GB 7200RPM SATA 8MB NCQ

Samsung 160GB 7200 RPM SATA 150

Hitachi 160GB 7.2K 8MB Buffer S-ATA

ואולי אם תוכלו לדרג או משהו...... :silly:

ועוד שאלה: למה לעזאזל ה- 160Gb 8mb SATA II בפנדה, עולה 1163ש"ח ?!?!? זה עשוי מזהב או משהו?!? :bash:

וזה חשוב, אני צריך לקבל החלטה מהר, תודה!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 48
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

כן, אכן NCQ הוכנס כחלק של תקן SATA2, אבל דיסקים של תומכים ב-NCQ גם עם SATA1 וחלק של בקרי SATA1 תומכים גם ב-NCQ

כן את זה הבנתי, אבל אם כך- אז מה היתרון של הסיגייט על הWD SATA2 למשל? הרי שה SATA2 עדיף כי הוא כולל NCQ ותכונות נוספות... אז חוץ מהאחריות הארוכה יותר של יש עוד סיבה לקחת את זה דווקא?? זה גם די הרבה יותר יקר....

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אל  תטעה אנשים - יש דיסקים קשיחים שמבוססים על SATA2 אך אין להם NCQ.

??? ??? ??? ??? ???

אולי תקרא את ההודעה שלי שוב !

התקן SATA2 כולל גם NCQ אבל זה לא אומר שכל דיסק SATA2 חייב לכלול NCQ !

חוץ מזה אני קונה בגלל אמינות, שקט ואחריאות  ;D

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא ממליץ לך על NCQ, יש לו רעשים נורא מעצבנים.

ציטוט שלי מאשכול אחר:

לדעתי WD.

אני קניתי 80GB SATA, והוא עשה רעשים ממש מעצבנים, כמו HD ישן "חושב" רק חלש יותר, אותי זה ממש ממש עצבן.

ששאלתי פה בפורום, נאמר לי שכל דגמי הSATA של סייגיט יש להם את הבעיה הזו. אני לא יכול להיות בטוח שגם ב120 זה ככה, אבל סביר להניח שכן.

החלפתי לWD 80GB SATA, גם יותר שקט, וגם קיבלתי 33 שקל זיכוי, ובמקרה שלי גם יותר מהיר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...