מבקש המלצה לארדיסק - עמוד 2 - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מבקש המלצה לארדיסק


slimshady21

Recommended Posts

  • תגובות 48
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

יש באתר של טום סקירה של הרבה דיסקים קשיחים

http://www.tomshardware.com/storage/20050927/index.html

כל דיסק טוב במשהו אבל אין מישהו יוצא דופן חוץ מה-RAPTOR

לי ניראה שכדאי ללכת על ה- NCQ הכי זול, גם אם זה לא SATA2, כי SATA2 לא מנוצל ואפילו לא קרוב להיות מנוצל.

למרות שגם דיסקים עם NCQ לא מצליחים להגיע רחוק........

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא ממליץ לך על NCQ, יש לו רעשים נורא מעצבנים.

רעשים ?? אם אתה מחפש רעשים תקנה Maxtor ישן.

אצלי יש שלוש דיסקים של שאני צריך ממש לקרב את האוזן כדי לשמוע אותם.

אני אישית לא מתקרב ל-WD כי לא היה לי אף דיסק של WD ששרד הרבה זמן (סדרות ישנות) והיו לי סה"כ כ-10 דיסקים שלהם.

אני פשוט פסלתי את החברה לפני כ-5 שנים והדיסק היחידי של WD שחשבתי עליו הוא RAPTOR.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

Samsung

||      ||

V      V

Seagate

||      ||

V      V

Maxtor

||      ||

V      V

Hitachi

||      ||

||      ||

||      ||

V      V

Western Digital

^^^^^^^^^^^^

מאוד יכול להיות, פשוט לא יצא לי לעבוד עם ולכן אינני יכול להמליץ עליהם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה מדבר על דיסק קשיח פנימי או חיצוני?

אם אתה קונה דיסק קשיח של , אז אין לך בעיה של רעש.

ברור שאני מדבר על פנימי. ואם אני לא קונה סמסונג? יכול להיות שלא יהיה להם, או שיהיה יקר מדי. אז אם אני נגיד קונה ארדיסק ורואה שהוא באמת מרעיש- אז אפשר לחבר לזה גומיות להשקטת הרעש??

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתם משמיצים סתם את WD על סמך סדרות ישנות, לדעתי הדירוג הזה בכלל לא נכון.

לי היה את הSeagate NCQ וחוץ מזה שהוא היה עושה לי את הרעשים המעצבנים האלה, הוא היה יותר איטי מהWD, דבר שבא לידי ביטוי למשל בFDISK וההפרש היה גדול מאוד בזמן ליצירת מחיצה וכו'.

יש לאנשים נטייה לפסול מוצרים פופולרים וללכת על השונה, מה שלא תמיד נכון בכלל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא פוסל את WD מכיוון שהוא פופולארי, והולך על מכיוון שהוא שונה.

אני פוסל את WD מכיוון שיש לי נסיון גרוע עם הדיסקים הקשיחים שלהם (אני לא מדבר רק על העבר הרחוק). לעומת זאת, יש לי דיסקים קשיחים מאוד שקטים של שאין לי שום בעיות איתם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

W.D גרוע?

ממש לא...

אני עובד עם 4 כוננים שלהם במערך רייד,2 של

200 GB ו-2 רפטורים של 74GB ,הם מאוד שקטים,

יש להם אחריות ל-3 שנים והביצועים שלהם טובים.

מה שכן SATA 2 לא מביא כזה שיפור וכנ"ל ה - NCQ

ראיתי סקירות של כוננים ללא NCQ שהיו יותר טובים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא אמרתי ש-WD גרועים. אמרתי שבאופן אישי יש לי נסיון גרוע איתם, ולכן בשביל השקט הנפשי שלי אני מעדיף דיסקים קשיחים יותר אמינים ושקטים גם אם זה אולי בא במידה מזערית על חשבון ביצועים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא יודע לאיזה גומיות אתה מתכוון, אבל בכל-אופן, לזלמן יש גוף לדיסק קשיח שכולל גם גומי למניעת ויברציות. אבל, הוא מצריך פאנל פנוי של "5.25, והמחיר שלו הוא כ-160 ש"ח.

4191.jpg

תודה, וזה באמת יעיל הדבר הזה?

וסלח לי על הנוביות, אבל 5.25 זה כאילו מקום של כונן אופטי?? אם כן אז זה לא אמור להיות בעיה, כי יש איזה 3 כאלה במארז

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...