דיון מרוכז 3DMARK03/05/06 כל השאלות/התשובות/הערות/הארות-בדיון הזה. עודכן. - עמוד 50 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

דיון מרוכז 3DMARK03/05/06 כל השאלות/התשובות/הערות/הארות-בדיון הזה. עודכן.


Raul

Recommended Posts

  • תגובות 3.5k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

אם הכרטיס שלך משמיע קולות מהרמקול זה סימן שהוא לא מקבל מספיק חשמל מהספק בשביל לעבוד

איזה יש לך? והאם החיבורי חשמל האחוריים של הכרטיס מחוברים לספק?

זה מהרמקול שיש לו Oנ (כי הרמקול שלי מכובה והספיקר לא מחובר)

יש לי 450W ואני ממש אבל ממש בספק אם הוא הבעיה P:

אוקי...הוחלף הספק לTT 360W (כן זה באמת לא הספק הטוב ביותר להחליף אליו) נותקו כל ההתקנים הלא נחוצים לפעולת המחשב והתוצאה! הפלא ופלא! עלתה ל-1095!!!!!!!!!!!! שיפור של כמעט 100 נקודות!!!

הקולות עדין בוקעים...

יש בכרטיס קצת מעל מחבר המתח משהו שנראה כמו ספיקר קטן...אבל לא ממנו בוקעים הקולות אלא מכיוון הליבה...זה מוזר כי גם כשאני גולל את העכבר בחולונות עם באר גלילה קולות בוקעים מהכרטיס:S משהו חשוד מאוד קורה...

בכולופן...מחר הכרטיס ינוסה על אחר ועל ספק אחר...בסופ"ש אולי אני אצליח להשיג גם מעבד אחר ולבדוק...

אם כל אלה לא עוזרים אז אתם אומרים שנחרץ גורלי ללכת ולממש את האחריות?

אגב...המפרט המלא (אולי זה יעזור למישו להבין מה הבעיה...)

a64 3000+ newcastle cooled by tt silentower

2X512 mb 400mhz

leatek gf6800nu

120gb sata maxtor

40gb ide 8mb cache wd

dvd burner sony

realtek 10/100 ethernet controler

avermedia tv card

any help?:(

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

קניתי מחשב חדש

פנטיום D820   

1 גיגה

250 גייגה SATA

7800GT

הרצתי 3dmark05 וקבילתי תוצאה של 6163  בחלון שקופץ כאשר התוצאות של FRAME|SEC נע בין 18 ל 32

וותוצאה של 5630 ל CPU   

האם זה בסדר?

תוצאה כ.בסדר.

למה לא לקחת AMD? היה מוסיף לך עוד 500 נק :xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תוצאה כ.בסדר.

למה לא לקחת AMD? היה מוסיף לך עוד 500 נק :xyxthumbs:

בולשיט, לא היה מוסיף לו 500 נקודות אלה אותם ויתנו את אותם הביצועים כל עוד הוא לא מהווה לו צוואר בקבוק והוא לא.

ו idani1983 התוצאה טיפה נמוכה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני עד היום לא מצליח להבין למה אני מקבל 2929 ב 3DMARK05 פילטרים כבוים רזולוציה 1024 X 768 , בעקרון הוא אמור לקבל 2990 כתוב באתר של לידטק

עם הדרייברים הישנים שלהם שבאים במקור,אני עם הדרייברים החדשים ואני מקבל תוצאה טיפה יותר נמוכה מהרגיל,כאמור 70 אחוז אני חושב שהמעבד 2.4 שלי "טיפה"

מגביל את הכרטיס מסך מה דעתכם ?

נ.ב

ניסיתי להריץ על רזולוציה 800X600 וקיבלתי 3337...אבל עדיין זה לא שווה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש לך מעבד איטי וצ'יפסט שלא תומך בדואל-צ'אנל.

כן אני יודע שיש לי מעבד איטי,אתה חושב שאם אני יעלה לו עוד 200-300MHZ (למעבד ) הוא יתן תוצאה נורמלית יותר ?

ואגב,עכשיו אני לא משתמש בדואל צ'אנל ה עוד לא הגיע אליי,זה משפיע שזה לא תומך בדואל צ'אנל ? אני בנתיים עם 512MB ,תוכל להסביר לי עד כמה צ'יפסט של תומך בדואל צ'אנל מוריד ביצועים?

תוצאה גרועה לכרטיס, אני עם אותו כרטיס מקבל בסטוק 3400 ועם אובר 3600

תנסה להריץ את הבדיקה רק לכרטיס מסך , תבטל את CPU TESTS בTESTS > SELECT

יש לך מן הסתם מעבד חזק יותר...

אני מאוחר יותר יריץ בדיקה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה לא מבין. הצ'יפסט (לוח) שלך לא תומך בדואל-צ'אנל.

כלומר שני סטיקים של 512MB לא יתנו לך תוספת ביצועים מעבר לסטיק אחד של 1GB.

ומדובר בתוספת ביצועים כללית של 10-15%.

באשר למעבד, מנסיון אישי של 600mhz לנורת'ווד מוסיף עוד 200 נקודות ב3Dmark05.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה לא מבין. הצ'יפסט (לוח) שלך לא תומך בדואל-צ'אנל.

כלומר שני סטיקים של 512MB לא יתנו לך תוספת ביצועים מעבר לסטיק אחד של 1GB.

ומדובר בתוספת ביצועים כללית של 10-15%.

באשר למעבד, מנסיון אישי של 600mhz לנורת'ווד מוסיף עוד 200 נקודות ב3Dmark05.

לי יש 2.8@3.2 ועם בתזמונים שונים, לפחות כרגע.. 512 טוינמוס ו256 ג'נרי... סה"כ 768.

כרטיס מסך.. 6200@6600 באוברקלוק ל 720 , 425 .

תוצאות: כמעט 3000... ב05.

הצ'יפסט שלי לא תומך בדיואל... וזו תוצאה גבוהה יחסית, וקלוקים נמוכים יחסית ל6600GT... אז אני לא חושב שזה הזכרונות שלא פועלים בדיואל.. כמובן שזה יכול להוסיף, אבל לא עד כדי כך אולי 50-100 נקודות גג.

אהה.. וכן, 7008 ב3dmark03.

האוברקלוק של ה400mhz הוסיף לי גם כן כ200 נקודות...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה לא מבין. הצ'יפסט (לוח) שלך לא תומך בדואל-צ'אנל.

כלומר שני סטיקים של 512MB לא יתנו לך תוספת ביצועים מעבר לסטיק אחד של 1GB.

ומדובר בתוספת ביצועים כללית של 10-15%.

באשר למעבד, מנסיון אישי של 600mhz לנורת'ווד מוסיף עוד 200 נקודות ב3Dmark05.

נו נגיד,אבל מה זה משנה דואל צ'אנל ? אם אני לא משתמש בו זה אמור להיות משנה ? אני אמור לקבל תוצאת סטוק לא ?

אז אתה אומר שהבעיה שלי היא זה שהלוח שלי לא תומך בדואל צ'אנל ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לי יש 2.8@3.2 ועם בתזמונים שונים, לפחות כרגע.. 512 טוינמוס ו256 ג'נרי... סה"כ 768.

כרטיס מסך.. 6200@6600 באוברקלוק ל 720 , 425 .

תוצאות: כמעט 3000... ב05.

הצ'יפסט שלי לא תומך בדיואל... וזו תוצאה גבוהה יחסית, וקלוקים נמוכים יחסית ל6600GT... אז אני לא חושב שזה הזכרונות שלא פועלים בדיואל.. כמובן שזה יכול להוסיף, אבל לא עד כדי כך אולי 50-100 נקודות גג.

אהה.. וכן, 7008 ב3dmark03.

האוברקלוק של ה400mhz הוסיף לי גם כן כ200 נקודות...

הצ'יפסט שלך תומך בדואל-צ'אנל מהסיבה שיש לי את אותו לוח בדיוק :cool2:

אם הוא עובד עכשיו בDC? לא, כי הזכרונות בגדלים שונים.

חוץ מזה, יש הבדל ביצועים משמעותי בין פרסקוט 3.2 לנורת'ווד 2.4...משהו כמו 300 נק' ב3Dmark05

ואל תשכח ש6600GT AGP איטי במקצת מאחיו לאפיק PCIe

נו נגיד,אבל מה זה משנה דואל צ'אנל ? אם אני לא משתמש בו זה אמור להיות משנה ? אני אמור לקבל תוצאת סטוק לא ?

אז אתה אומר שהבעיה שלי היא זה שהלוח שלי לא תומך בדואל צ'אנל ?

DC נותן עוד 100 נק' ב3Dmark05. יחד עם המעבד, זה מסביר את התוצאה הנמוכה שלך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...