מבחן הסיבולת האולטימטיבי לכפולי הליבה,או סדרת הריאלטי של טום מתחילה בשנית

[Omerole]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410

בבקשה...מבחן על ישומים יחידים....יש שמה גם מולטיתסקינג קל.

[iCe_bLaSt]

קריסה בשידור חי

תסתכל טוב ... זה פשוט מקום חשוך במשחק - רואים בצד ימין בקושי את הקצה של הרובה ובצד שמאל למטה את המד חיים

[Omerole]

אני חושב שהוא התכוון לאינטל.

[TC2B]

מפתיעים אותי הטמפ' של המעבדים

של האינטל לטובה ושל הAMD לרעה

הממוצע של AMD הוא 60.5 כאשר המאוורר על 5500 סל"ד

הממוצע של אינטל הוא 67.7 כאשר המאוורר על 3500 סל"ד

ההפרש לא כ"כ גדול, הרבה פחות משחשבתי

אתה מפספס משהו, מהירות השעון אצל AMD הרבה יותר קרובה לשיא מהירות השעון של מעבדי AMD כיום, 2.6 גיגה הרץ, רק דרוג מהירות אחד, אצל אינטל מדובר ב 3 מדרגות מהירות נמוך יותר מהשיא, כלומר ההשוואה שאתה עושה לא כל כך לענין - עדיין המעבד של AMD קר יותר באופן ממש לא זניח .

[omrij]

עדיין המאוורר שלו פועל ב2000 סל"ד יותר (בערך)

גם זה לא ממש זניח (גם לא מבחינת רעש)

ואני לא מבין מה לא בסדר בהשוואה, קודם כל זה הכפול ליבות הכי מהיר (אם זכרוני אינו מטעה אותי)

דבר שני, אז מה אם יש מעבדים יותר מהירים?

[Noam0101]

אתה מפספס גם את העובדה שגוף הקירור של אינטל הרבה הרבה יותר מסיבי

משווים וואטים, לא טמפ'

[omrij]

ברור שמבחינת צריכת חשמל יש מנצח ברור (בזה אף פעם לא היה ספק)

אבל את הצרכן לא מעניינת צריכת החשמל (לפחות את רובם)

הרוב מתעניינים בטמפ' וברעש

[Noam0101]

הדבר היחיד שאפשר להסיק מההשוואה הזו הוא שקירור הסטוק של AMD מתגמד מול קירור הסטוק של אינטל

אז לאינטל יש קירור סטוק איכותי.

שום דבר מעבר לזה.

[TC2B]

עדיין המאוורר שלו פועל ב2000 סל"ד יותר (בערך)

גם זה לא ממש זניח (גם לא מבחינת רעש)

ואני לא מבין מה לא בסדר בהשוואה, קודם כל זה הכפול ליבות הכי מהיר (אם זכרוני אינו מטעה אותי)

דבר שני, אז מה אם יש מעבדים יותר מהירים?

תחשוב מה היה קרה אם אינטל הייתה משווקת כפול פרסקוטים במהירות שעון של 2.4 מגה הרץ? אז מן הסתם הוא היה קר יותר ממעבדי AMD, נו? היתהפכו היוצרות? AMD חזרה להיות היצרנית של המעבדים החמים? ברור שלא. אתה צריך להשוות את כפולי הליבות לחדי הליבות באותה מהירות שעון ואז מקבלים תמונת מצב נכונה יותר.

אתלון 64 4800+ ב 2.4 ג"ה הוא בעצם 2 * אתלון 64 4000+

פנטיום 4 820 D ב 2.8 ג"ה הוא בעצם 2 * פנטיום 4 520 של 2.8 ג"ה

כלומר כאשר אתה משווה את הטמפרטוטרה (נושאי צריכת חשמל/פליטת חום וגם ביצועים ביישומים שלא יודעים לנצל ריבוי ליבות עדיין) אתה בעצם משווה אתלון 64 4000+ לפנטיום 4 של 2.8 ג"ה.

[omrij]

צריך להשוות את כפולי הליבות לחדי הליבות באותה מהירות שעון ואז מקבלים תמונת מצב נכונה יותר.

אין גבול לשטויות שאתה פולט,מה ההיגיון בזה?

בריאלטי הזה שמו את המעבד החזק ביותר של אינטל מול החזק ביותר של AMD

למה שאני אשווה את ה4000+ ל2.8?

[TC2B]

אין גבול לשטויות שאתה פולט,מה ההיגיון בזה?

בריאלטי הזה שמו את המעבד החזק ביותר של אינטל מול החזק ביותר של AMD

למה שאני אשווה את ה4000+ ל2.8?

תהיה בריא, כרגיל, אני לא יכול עליך.

[ביז'ו המוס]

תחשוב מה היה קרה אם אינטל הייתה משווקת כפול פרסקוטים במהירות שעון של 2.4 מגה הרץ? אז מן הסתם הוא היה קר יותר ממעבדי AMD, נו? היתהפכו היוצרות? AMD חזרה להיות היצרנית של המעבדים החמים? ברור שלא. אתה צריך להשוות את כפולי הליבות לחדי הליבות באותה מהירות שעון ואז מקבלים תמונת מצב נכונה יותר.

אתלון 64 4800+ ב 2.4 ג"ה הוא בעצם 2 * אתלון 64 4000+

פנטיום 4 820 D ב 2.8 ג"ה הוא בעצם 2 * פנטיום 4 520 של 2.8 ג"ה

כלומר כאשר אתה משווה את הטמפרטוטרהף אתה בעצם משווה אתלון 64 4000+ לפנטיום 4 של 2.8 ג"ה.

OMG כזה BS לא ראיתי כבר הרבה הרבה זמן

חשבתי שאתה מבין מהחיים שלך, כנראה שלא

[TC2B]

OMG כזה BS לא ראיתי כבר הרבה הרבה זמן

חשבתי שאתה מבין מהחיים שלך, כנראה שלא

הו לא, עכשיו אני פורץ בבכי, בבקשה תגיד שאני מבין משהו.

[smalul]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410

בבקשה...מבחן על ישומים יחידים....יש שמה גם מולטיתסקינג קל.

התכוונתי להרצה של אותם מבחנים שכרגע רצים בבדיקה, ובעיקר לקידוד של הסרט של ג'יימס בונד. המטרה - לקבוע האם ה AMD באמת איטי יותר מה INTEL, האם הוא לא מסוגל להתמודד עם ריבוי משימות בצורה טובה, או שפשוט יש בעיה תוכנתית כלשהי.

תחשוב מה היה קרה אם אינטל הייתה משווקת כפול פרסקוטים במהירות שעון של 2.4 מגה הרץ? אז מן הסתם הוא היה קר יותר ממעבדי AMD, נו? היתהפכו היוצרות? AMD חזרה להיות היצרנית של המעבדים החמים? ברור שלא. אתה צריך להשוות את כפולי הליבות לחדי הליבות באותה מהירות שעון ואז מקבלים תמונת מצב נכונה יותר.

אתלון 64 4800+ ב 2.4 ג"ה הוא בעצם 2 * אתלון 64 4000+

פנטיום 4 820 D ב 2.8 ג"ה הוא בעצם 2 * פנטיום 4 520 של 2.8 ג"ה

כלומר כאשר אתה משווה את הטמפרטוטרהף אתה בעצם משווה אתלון 64 4000+ לפנטיום 4 של 2.8 ג"ה.

גם אני לא מבין את ההיגיון מאחורי זה...

לדעתי INTEL צריכה לעבור לדירוג PR כמו AMD (אני יודע, זה קצת אירוני), כיוון שהמעבד של AMD אמור לתפקד כמו פנטיום 4 (אולי אפילו פנטיום 4 B) במהירות 4.8GHz, אבל בקשר ל Intel - אף אחד לא בדיוק יודע - הם עברו לשיטת מיספור שמלמדת מעט מאד על יכולות המעבד רק מהשם.

הבעיה כאן נובעת מזה שמעבד ה AMD שבבדיקה הוא החזק ביותר שייצא (4800), בעוד שהמעבד של Intel הוא לא (מתוכננים דגמים מעל ה 840). למעשה, במצב הזה הייתי מצפה שמכיוון ומדובר במעבד החזק ביותר של AMD, שתיאורטית אמור להתחרות במעבד החזק ביותר של Intel, הוא ינצח מעבד, שהוא לא החזק ביותר של Intel, בקלות בכל המבחנים.

[TC2B]

אין גבול לשטויות שאתה פולט,מה ההיגיון בזה?

בריאלטי הזה שמו את המעבד החזק ביותר של אינטל מול החזק ביותר של AMD

למה שאני אשווה את ה4000+ ל2.8?

לעניין הטמפרטורה, תהית מדוע הפרש הטמפרטורה קטן יחסית, הסברתי לך.