תוצאות משפט אחרי שניתפס בלי מלווה - עמוד 3 - כללי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

תוצאות משפט אחרי שניתפס בלי מלווה


אורח voodooman

Recommended Posts

שמע, אני לא מבין למה החלטת שלנהוג בלי מלווה בהתחלה זה פחות חמור ממהירות מופרזת, לדוגמה. לומדים הרבה בתקופה הזו.

האם בן אדם יכול להעביר את התקופה הזו בלי לנהוג? כן, ברור. אבל זה מה שאפשרי במסגרת המגבלות. אי אפשר לקשור לו מלווה באזיקים לרכב ואי אפשר להכריח אותו לנהוג. וזה בהחלט עומד במבחן המעשה- רוב האנשים כן נוהגים עם מלווה.

הבן אדם עבר על חוק, וחוק חשוב. בהחלט מגיע לו העונש.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 73
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

אחח אחח אחח אלוהים נתן לכם שכל ואתם לא משתמשים בו.

איזה יופי עכשיו הבנאדם קיבל שלילה והוא צריך לעשות רישיון מחדש ועל כל עבירה שהוא יעשה ויתפסו אותו הוא יקבל על זה בראש.

למה למה אתם עושים את זה לעצמיכם >:(

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שחררר מזה עכשיו.

הבאתם לי ת'חשק להעלות שני סרטונים חביבים :

ה ZX-10R ב 300 קמ"ש, בין העיקולים, חתיכת חולה נפש. -> http://www.ninjazx12r.info/blumau-k.wmv

וקצת מאבקים בין הווייפר בעלת 880 כ"ס להיאבוסה וה ZX-12R, מצולם כמעט מכל נק' מבט רצויה. -> http://www.ninjazx12r.info/VIPER-race-small.wmv

שיהיה בכיף. 8)

:o :o :o :o

חברות מטורפים איזה מהירויות

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא מבין למה כולם פה אומרים שמגיע לו העונש שהוא קיבל. :nixweiss:

אפשר כבר לחשוב מה הבנאדם עשה. הוא לא נסע במהירות מופרזת, עבר על חוקי התנועה וסיכן עוברי אורח אורח. הוא בסה"כ נהג בלי מלווה. על זה נותנים לו עונש של שלילת רשיון נהיגה לחודשיים, קנס של 1,000 ש"ח, שנתיים מאסר על תנאי, ועוד מחייבים אותו לעבור תיאורייה וטסט מחדש (כאשר ידוע שאפילו מורי נהיגה עשויים להיכשל בטסטים הנהוגים בארץ)? זה פשוט אבסורד.

בכלל, כל החוק הזה שנהגים חדשים צריכים לנהוג עם מלווה מבוגר במשך שלושה חודשים ממש מגוחך. מה קורה אם בנאדם לא נוהג בכלל במשך שלושת החודשים הראשונים לאחר שהוא קיבל רשיון, ואז הוא נוהג בלי מלווה? מבחינת החוק, הוא בסדר גמור, אז מה הקטע פה?

עכשיו גם מתכוונים לחוקק חוק חדש שבכל פעם שאתה יוצא מהמכונית בצד הכביש אתה חייב ללבוש ווסט מיוחד ומגוחך עם מחזירי אור צהובים כמו של עובדי מע"צ. אתם מבינים את הקטע? כל נהג יצטרך עכשיו להחזיק ברכב בהישג יד ליד המושב הקדמי ווסט מחזיר אור שהוא יצטרך לקנות בעלות לא ידועה עדיין. עכשיו, במידה ויש תקלה ברכב והנהג יוצא מהרכב בצד הכביש, אז הוא צריך למצוא את הווסט וללבוש אותו במושב הקדמי לפני שהוא יוצא מהרכב. נניח והנהג צריך עזרה של עוד כמה אנשים שנמצאים איתו ברכב, אז הוא יצטרך להחזיק ברכב ווסטים מחזירי אור בשביל כל אחד מהם.

במקום להילחם בתאונות הדרכים באמצעים יעילים כמו שיפור התשתיות, השילוט והתאורה בכבישים והסברה נרחבת לציבור הנהגים, אז חברי הכנסת יושבים להם במגדל השן שלהם וממציאים כל מיני חוקים מטופשים.

יש חוקים נחקקו רק על-מנת שיעברו עליהם.

רואים שאין לך רישיון..

העניין של הווסט הוא חשוב מאוד

קרה לי לא מעט פעמים שאני נוסע בכביש מהיר,ללא תאורה

ומכונית עומדת בצד-מכובת(גם ללא תאורה)

ורק כאשר אני יחסית קרוב אתה יכול לשים לב שיש שם אוטו-בגלל המחזירי אור

ואתה בכלל לא רואה את הבן אדם שלבוש שחור.

ובסך הכל חבר שלך יצא בזול

וכן מגיע לו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

רוקפורד פעם אחרונה שעליתי על אחד מהכלים האלו הגעתי ל225 התחלתי להאט הגעתי ל160 לא שמתי לב שהכביש נהפך למאוד משובש ולמזלי למזלי עפתי לתוך דיונה ויצאתי רק עם שריטות ותחושה שאני אידיוט

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שמע, אני לא מבין למה החלטת שלנהוג בלי מלווה בהתחלה זה פחות חמור ממהירות מופרזת, לדוגמה. לומדים הרבה בתקופה הזו.

האם בן אדם יכול להעביר את התקופה הזו בלי לנהוג? כן, ברור. אבל זה מה שאפשרי במסגרת המגבלות. אי אפשר לקשור לו מלווה באזיקים לרכב ואי אפשר להכריח אותו לנהוג. וזה בהחלט עומד במבחן המעשה- רוב האנשים כן נוהגים עם מלווה.

הבן אדם עבר על חוק, וחוק חשוב. בהחלט מגיע לו העונש.

נהיגה במהירות מופרזת זו עבירה חמורה שמסכנת אותך כנהג, את הנוסעים ברכב שלך, נהגים אחרים בכביש והולכי רגל.

נהיגה שקולה ואחראית ללא מלווה מבוגר לא פוגעת באף אחד.

הבנאדם עבר על החוק, בסדר. מדובר בחוק מטופש ולא מועיל שרצוי שיעבור מהעולם. לדעתי, העונש שהוא קיבל מאוד חמור ביחס לעבירה המיוחסת לו.

בתקופה בה עשיתי רשיון, החוק הזה לא היה קיים עדיין. לאחר שקיבלתי את הרשיון, נסעתי ביחד עם אבא שלי כמלווה (למרות שלא היה חוק שחייב זאת) במשך מספר ימים בלבד, ולאחר מכן נהגתי כבר לבד בלי בעיה. אני לא חושב שאם הייתי נוהג עם מלווה במשך שלושה חודשים הייתי נהג יותר טוב.

אני נוהג באופן קבוע במשך הרבה שנים באופן שקול ואחראי מבלי לעבור על חוקי התנועה.

רואים שאין לך רישיון..

העניין של הווסט הוא חשוב מאוד

קרה לי לא מעט פעמים שאני נוסע בכביש מהיר,ללא תאורה

ומכונית עומדת בצד-מכובת(גם ללא תאורה)

ורק כאשר אני יחסית קרוב אתה יכול לשים לב שיש שם אוטו-בגלל המחזירי אור

ואתה בכלל לא רואה את הבן אדם שלבוש שחור.

נו באמת...

מישהו שרוצה שיראו אותו, יכול לשים עליו מחזירי אור. הוא לא צריך חוק בשביל זה.

אם חברי הכנסת רוצים לדאוג לשלום הנהגים, הם יכולים לדאוג לכבישים בטיחותיים עם שוליים רחבים במיוחד ותאורה הולמת, ולא לחוקק חוקים מטופשים שיכבידו על ציבור הנהגים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לי אין מחזירי אור באוטו(ללבישה)

ואם אני יתקע אני בבעיה

אני בטוח שלך אין גם

ולכן החוק הזה טוב.

להאיר את כל הכבישים בכל המדינה

פעם ראשונה שאני שומע את זה

אתה יודע כמה חשמל זה?! כמה השקעה זה?!

ונכון להשקיע יותר בתשתיות זה צעד חכם

אבל מה לעשות אין כסף

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא הבנתי אם חבר שלך קיבל שלילה בסוף???

אבל אני בטוח שמגיע לו.. הוא יודע שאסור לנסוע בלי מלווה.. אז למה לסוע?? ועוד לאילת?? שזאת נסיעה מאוד קשה ומתישה לנהג מתחיל..

וכן הוא נהג מתחיל שלא יודע כלום.. זה שהוא נוהג לאט זה לא אומר שהוא טוב..

והוא יכל להנות עוד 5 ימים באילת עם ה1000 שקל קנס שהוא קיבל..

ושיחכה שיצטרך לחדש את הרשיון... אני ממש לא בטוח שיחדשו לו אותו...(אולי יבקשו טסט ותאוריה מחדש)

אז מגיע לחבר שלך... וחבל שלא שללו לו את הרשיון עם טסט מחדש..

ומערכת סטיראו זה לא שיפורים באוטו... ומעניין לדעת איזה עוד "שיפורים" הוא שם..

ואתה גם יצאת אידיוט שנסעת איתו... החבר שלך נסע עם רשיון לא בתוקף (כשאתה בלי מלווה הוא לא בתוקף)

זה כמו לסוע עם מישהו בלי ריון ולהגיד שבגלל שהוא נוהג לאט זה בטוח איתו..

ולפעמים זה שנוסעים לאט זה גרוע.. למל לסוע 60 בכביש מהיר זאת עבירת תנועה!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לי אין מחזירי אור באוטו(ללבישה)

ואם אני יתקע אני בבעיה

אני בטוח שלך אין גם

ולכן החוק הזה טוב.

להאיר את כל הכבישים בכל המדינה

פעם ראשונה שאני שומע את זה

אתה יודע כמה חשמל זה?! כמה השקעה זה?!

ונכון להשקיע יותר בתשתיות זה צעד חכם

אבל מה לעשות אין כסף

תגיד, אתה צוחק עלי?

אתה אומר לי שאין לך ברכב מחזירי אור ללבישה. אבל, אתה מחכה לחוק כדי לקנות אותם?! אתה לא יכול לקנות מחזירי אור בלי חוק?

לא צריך חוק בשביל כל דבר קטן. יש גבול עד כמה המדינה צריכה להתערב בחיי אזרחיה.

תאורה לאורך כל הכבישים והרחבת השוליים הם אמצעיים הרבה יותר אפקטיביים מאשר חוק הזוי שמחייב לבישת ווסט מחזיר אור בכל פעם שבנאדם רוצה לצאת מהרכב בשולי הכביש. משולש מחזיר אור מספיק בהחלט, אין צורך בביגוד מיוחד בנוסף לו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא מבין על מה אתה מדבר

אני נסעתי שם כמה פעמים וזה כביש ברמה גבוהה(יחסית)

שוליים רחבים, מסלול רחב, אספלט ברמה "גבוהה", ראות מעולה.

ל BORG

אתה רוצה ללכת 100 מטר בכביש חשוך לשים משולש שיגנב אחרי 10 דקות?

וכן אני מחכה לחוק.

לא אין לי מטף

אם האוטו ישרף אני לא ינסה לכבות אותו :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש גם חוק שמחייב אותך לשים מטף לכיבוי אש

יש לך אחד כזה ברכב?

יש לי מטף קטן בתא המטען ליד הכבלים להתנעה ועוד כל מיני דברים אחרים.

לא ידעתי שיש חוק שמחייב להחזיק ברכב מטף לכיבוי אש. :nixweiss:

ממתי החוק הזה?

ל BORG

אתה רוצה ללכת 100 מטר בכביש חשוך לשים משולש שיגנב אחרי 10 דקות?

וכן אני מחכה לחוק.

קודם כל, אתה לא צריך ללכת 100 מטר. אתה יכול לשים את המשולש ליד הרכב. צריך לשים את המשולש יותר רחוק רק אם פחות מ-100 מטר מאחוריך יש גבעה או עיקול בכביש שמסתיר את הרכב שלך.

זה שאתה מחכה לחוק בשביל לקנות ווסט מחזיר אור שאתה מאוד רוצה נשמע לי די פתטי.

מה לעשות, יש אנשים שצריכים חוק בשביל כל דבר קטן. :kopfpatsch:

תיקח בחשבון שאתה צריך לאפסן את הווסט ליד מושב הנהג ולא בתא המטען, כי אסור יהיה לך לצאת מהרכב ולגשת לתא המטען בלי הווסט. עכשיו, תתאר לך שאתה יושב ברכב חגור בחגורת ביטחון באמצע ליל קיץ שרבי ואתה מחפש איפה הטמנת את הווסט הארור שחברי הכנסת המטופשים הכריחו אותך לקנות. אחרי שמצאת אותו, אתה מנסה לשווא לפתוח את האריזה שלו שהמעצבים שלה בטח תכננו אותה להיות קשה במיוחד לפיצוח. סוף סוף, אתה איכשהו מצליח לשלוף את הווסט מהאריזה. אתה נאבק עם הווסט בנסיון אומלל ללבוש אותו כאשר אתה יושב במושב הנהג הצפוף, כאשר אתה לא יודע איזה צד זה קדימה ואיזה צד זה אחורה. למרות כל הקשיים, אתה מצליח ללבוש את הווסט הדנדש. שמח וטוב לב אתה יוצא מהרכב, רק כדי להיווכח שאתה נראה כמו ליצן בקרקס. לא נורא, העיקר הבריאות. אבל, רגע אחד... מה קורה אם מישהו נוהג בכביש מבלי להדליק אורות? הוא לא יראה את הווסט מחזיר האור שקנית במיטב כספך, ונאבקת ללבוש אותו במושב הנהג הצפוף במשך שעה ארוכה. אתה מחליט לגלות יוזמה והולך לתא המטען, שם יש איפשהו פנס גדול שדאגת לשים ברכב, למרות שאין חוק שמחייב אותך לעשות זאת. אתה מדליק את הפנס ומנופף בו לכל הכיוונים כמי שמנחית , ותוך כדי כך מנסה להחליף את הגלגל המפונצ'ר עם היד הפנוייה. אתה אמנם נראה כמו מטורף, ונהגים חרדים מדווחים למשטרה שמשוגע אחד מנסה להנחית על כביש מספר 4. אבל לא נורא, העיקר הבריאות. :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...