במה עוזר גודל הנקודה במסך?

[STRENGTH]

היא לא משקרת..

ויש כאלה שכן

0.20=0.24

שנן ותלמד

0.21=0.25

ה 0.20 זה היה הגודל האנכי של הנקודה והשני האופקי

אתה עדיין חושב שאני משקר?

[aseetoP]

נעבור ליתרונות

שפורפרת מסך שלך

Mitsubishi Diamondtron

אשר בין הטובות בעולם!!

לסמסונג Dayna FLat

אשר נחשבת לאיכותית אך לא יותר מזה....

רזולוצייה מקסימלית גבוהה אצלך 1600X1200

אצל הסמסונג 1280X1024

קצב רענון יותר גדול אצלך משמעותית

חסרונות

אצל הסמסונג 0.24 גודל נקודה אשר מקנה לתמונה חדות גבוהה מאוד משמע איכות מצויינת

אצלך 0.25 אשר גם מקנה לו איכות אך לא כמו אצל הסמסונג....

לדעתי עוד חסרון של המסך שלך הוא היופי החיצוני......הוא פשוט לא משתווה לסמסונג מהבחינה הזאת אבל על זה המסך שלך "מכפר" על זה ע"י ביצועים

עוד מה שאין במסך שלך הוא התקן של TCO 2003......מה שיש לסמסונג...

לך יש TCO99

לך יש אחריות לשנה

לסמסונג ל3 שנים של החברה עצמה

[borg]

במסך שלך ושלי (MAG 796FD 2)

יש גודל נקודה 0.25 ובמסך כמו 793DF יש 0.24

זה לא אומר שהתמונה שם תיהיה יותר חדה נכון?

ואתם בטוחים שגודל הנקודה לא עוזר בשביל להסתכל יותר מקרוב?

כאילו אם אני יהיה רחוק מהמסך זה לא ישנה?

נגיד בטלוויזיה אני מסתכל מרחוק ואני לא יראה תמונה חדה,אז זה אומר שבמסך מחשב רואים טוב יותר מטלווזיה [טלוויזיה חדשה ואיכותית]

זה לא נראה לי הגיוני טלווזיה בנויה לסרטים,אם לא אז כבר היום היינו רואים מסך מחשב בסלון 

גודל נקודה 0.24 אמנם יותר טוב מגודל נקודה 0.25, אבל במידה זניחה.

כפי שאמרתי, גודל נקודה מהווה רק מרכיב אחד באיכות של מסך, וקיימים גורמים נוספים שמשפיעים הרבה יותר על האיכות של המסך.

MAG 796FD2 עדיף בהרבה מ-Smasung 793DF, ומכל מסך "17 אחר בטווח מחירים של עד 1,100 ש"ח.

אם תשים בסלון מסך מחשב CRT בגודל של "34 (במידה וקיים מסך כזה), איכות התמונה שלו תהיה מן הסתם גדולה בהרבה מאיכות תמונה של טלוויזיה רגילה. הבעיה היא שמסכי מחשב הרבה יותר יקרים מטלוויזיות, וממרחק גדול פחות מבחינים בפיקסלים. עם זאת, בעתיד לא יהיו יותר טלוויזיות רגילות, אלא רק טלוויזיות LCD.

דרך אגב, כמו רוב יצרניות מסכי המחשב, גם MAG נותנת 3 שנים אחריות על המסכים שלה, והמסכים של MAG מחזיקים מעמד בד"כ הרבה יותר ממסכים של חברות אחרות. המסך MAG האחרון שלי החזיק מעמד למעלה מ-10 שנים, בעוד שאורך החיים של מסכים של חברות אחרות פחות איכותיות עומד על כ-6 שנים בממוצע.

[STRENGTH]

בסדר אבל חבל לקחת סתם חוות דעת מהאינטרנט

אתה לא ראית את MAG FD2 בעיניים שלך נכון?

אם לא אתה מוזמן לבוא אלי ואני יארח אותך

אני ראיתי את 793MB והוא נראה מסך מאד יפה אבל משום מה הוא נראה לי קטן,והעיצוב שלו יפה וכזה מוזר..אני לא רגיל אליו.

אני מעדיף את שלי

חוץ מזה העיצוב של FD2 דווקה מאד יפה לדעתי צבע כסף..

ו0.24 לא יודע אם זה מביא לך היתרון חדות..

אבל....

אני עשיתי השוואה גם עם 786FD שיש לו גודל נקודה של 0.24 ואצלי רואים יותר חד..

אז זה אומר שלא רק הגודל נקודה קובע.

אבל מה שכן אני יכול לשים לב ש 0.24 חוץ מזה שמקרוב רואים ריבועים יותר קטנים..

אז אני מצליח לשים לב שהתמונה יותר ''חלקה''

זה דבר חשוב..אבל גם ככה זה לא בהרבה..

אבל התמונה יותר ברורה אצלי..רואים יותר ברור את התמונה..

אממ אז לך אולי יש את היתרון גודל הנקודה אז התמונה אצלך פחות מפוקסלת וזה דבר מאד חשוב..

אבל שוב זה בכלל לא הכל במסך!!

וד''א יש לך אחלה מסך יצא לי לראות אותו פעמים רבות והחדות שלו מעולה.. אני חושב כמו אצלי..

והצבעים גם כן יפים..

אני לא בטוח שהמסך שלי טוב יותר משלך או ממש דומים באיכות..

אבל עדיין שלי נחשב ליותר טוב בגלל השפורפרת ואם הוא יותר טוב אז זה בקצת ממש  

[aseetoP]

בסדר אבל חבל לקחת סתם חוות דעת מהאינטרנט

אתה לא ראית את MAG FD2 בעיניים שלך נכון?

אם לא אתה מוזמן לבוא אלי ואני יארח אותך

אני ראיתי את 793MB והוא נראה מסך מאד יפה אבל משום מה הוא נראה לי קטן,והעיצוב שלו יפה וכזה מוזר..אני לא רגיל אליו.

אני מעדיף את שלי

חוץ מזה העיצוב של FD2 דווקה מאד יפה לדעתי צבע כסף..

ו0.24 לא יודע אם זה מביא לך היתרון חדות..

אבל....

אני עשיתי השוואה גם עם 786FD שיש לו גודל נקודה של 0.24 ואצלי רואים יותר חד..

אז זה אומר שלא רק הגודל נקודה קובע.

אבל מה שכן אני יכול לשים לב ש 0.24 חוץ מזה שמקרוב רואים ריבועים יותר קטנים..

אז אני מצליח לשים לב שהתמונה יותר ''חלקה''

זה דבר חשוב..אבל גם ככה זה לא בהרבה..

אבל התמונה יותר ברורה אצלי..רואים יותר ברור את התמונה..

אממ אז לך אולי יש את היתרון גודל הנקודה אז התמונה אצלך פחות מפוקסלת וזה דבר מאד חשוב..

אבל שוב זה בכלל לא הכל במסך!!

וד''א יש לך אחלה מסך יצא לי לראות אותו פעמים רבות והחדות שלו מעולה.. אני חושב כמו אצלי..

והצבעים גם כן יפים..

אני לא בטוח שהמסך שלי טוב יותר משלך או ממש דומים באיכות..

אבל עדיין שלי נחשב ליותר טוב בגלל השפורפרת ואם הוא יותר טוב אז זה בקצת ממש 

תראה את המסך שלך ראיתי בעיניים פעמיים ........אחד בצבע לבן ואחד בכסוף.........פשוט....לא יודע......אני בכלל לא אוהב תצורה שמאג עושה אותם.....כל מסך לא רק המסך שלך......למשל קח את הLG לדוגמא......אני מאוד אהבתי את העיצוב החיצוני שלו...

למשל אם תשווה את שני המסכים במחיר שלהם תראה שבסמסונג את מקבל יותר תמורה למחיר כי אתה משלם בעצם רק 800 ש"ח ואתה מקבל מסך שטוח עם גודל נקודה 0.20(0.24 מה שתגיד ) תמיכה בתקן TCO2003 ו3 שנים אחריות (וד"א מי שאמר שמאג נותנים 3 פשוט טועה כי לא לכל המסכים שלהם הם נותנים 3 - למשל אקח דוגמא של ידידה שלי שהיא קיבלה רק שנה אחריות !) וחסרון גדול שהוא הרזולוצייה המקסימלית וקצב רענון חלש.....המאג נותן את אותם דברים רק עם רזולוצייה גבוהה וקצב רענון סביר אך ללא הגודל נקודה 0.24 ועם אחריות לשנה בלבד......במחיר של 1200!!

400 ש"ח יותר מהסמסונג!

אך אם אין לך בעיה להשיג את הכסף הזה המאג יהיה מסך מעולה אך ביחס למחיר יותר משתלם הסאמסונג........ועוד משהו איכות התמונה במאג באמת איכותית בגלל שפורפרת המסך שלך

Mitsubishi Diamondtron

שהיא בין הטובות אם לא הטובה ביותר בעולם אם אני לא טועה..... 8)

[STRENGTH]

MAG FD2 יותר משתלם לדעתי

גם איכות תמונה קצת יותר טובה..

וגם מגיע ל 1600*1200 75HZ

הוא מגיע ל 160 HZ ב 800*600

אז הם הוא יותר משתלם הסאמסונג ב 1280 יגיע ל 65 שזה עושה לי כאב ראש

[borg]

תראה את המסך שלך ראיתי בעיניים פעמיים ........אחד בצבע לבן ואחד בכסוף.........פשוט....לא יודע......אני בכלל לא אוהב תצורה שמאג עושה אותם.....כל מסך לא רק המסך שלך......למשל קח את הLG לדוגמא......אני מאוד אהבתי את העיצוב החיצוני שלו...

למשל אם תשווה את שני המסכים במחיר שלהם תראה שבסמסונג את מקבל יותר תמורה למחיר כי אתה משלם בעצם רק 800 ש"ח ואתה מקבל מסך שטוח עם גודל נקודה 0.20(0.24 מה שתגיד ) תמיכה בתקן TCO2003 ו3 שנים אחריות (וד"א מי שאמר שמאג נותנים 3 פשוט טועה כי לא לכל המסכים שלהם הם נותנים 3 - למשל אקח דוגמא של ידידה שלי שהיא קיבלה רק שנה אחריות !) וחסרון גדול שהוא הרזולוצייה המקסימלית וקצב רענון חלש.....המאג נותן את אותם דברים רק עם רזולוצייה גבוהה וקצב רענון סביר אך ללא הגודל נקודה 0.24 ועם אחריות לשנה בלבד......במחיר של 1200!!

400 ש"ח יותר מהסמסונג!

אך אם אין לך בעיה להשיג את הכסף הזה המאג יהיה מסך מעולה אך ביחס למחיר יותר משתלם הסאמסונג........ועוד משהו איכות התמונה במאג באמת איכותית בגלל שפורפרת המסך שלך

Mitsubishi Diamondtron

שהיא בין הטובות אם לא הטובה ביותר בעולם אם אני לא טועה..... 8)

ההבדל בין גודל נקודה של 0.24 לגודל נקודה של 0.25 הוא ממש זניח. לא נראה לי שיש מישהו שיכול להבדיל ביניהם בעין בלתי מזויינת, כך שממש אין תמונה מפוקסלת.

ל-MAG יש רזולוצייה גבוהה ורצב רענון גבוה (לא סביר).

הגודל נקודה 0.24 של הסאמסונג מהווה יתרון בלתי מורגש.

ל-MAG יש אחריות ל-3 שנים ולא לשנה אחת (לפחות ב-BUG).

המחיר של ה-MAG הוא לא 1,200 ש"ח, אלא 1,050 ש"ח. תוספת של 250 ש"ח בלבד היא מאוד סבירה וכדאית לנוכח כל היתרונות שהמסך של MAG מציג, ולאור כך שסביר להניח שהוא יחזיק מעמד לפחות פי 1.5 יותר שנים מהמסך המתחרה.

כמובן שהיתרון הגדול של MAG 796FD2 הוא שפופרת המסך Diamondtron של מיצובישי. לסמסונג גם יש את השפורפרת מסך הזו, אבל רק בדגם של "19 שעולה כ-2,000 ש"ח.

[STRENGTH]

בין 0.26 ל 0.25 יהיה הבדל?

ועדיין לא הבנתי במה עוזר גודל נקודה יותר קטן?

זה יותר חדות?

כי עדיין רואים ב MAG FD2 הכי חד למרות גודל הנקודה

[-ox-]

רק שתדעו, סמסונג משתמשת בשיטה שונה לחישוב גודל הנקודה , וכך למעשה היא כיאילו "עובדת" על הלקוחות בכמה דגמים (במיוחד הזולים) של המסכים שלה שחושבים שהם קנו מסך גודל נקודה 0.20 בעוד שאם תחשבו לפי השיטה המקובלת תקבלו  0.25  .

[thegodx]

יש לי MAG 786FD כבר מעל 6 שנים אני לא זוכר את גודל הנקודה אבל נידמה לי זה 0.24 (תקנו אותי עם לא) בעל שפורפרת של סוני. והמסך פשוט מצויין..עם מאג ישארו להיות כאלה איכתים המסך הבא שלי (עוד כמה שנים) ברור שיהיה מאג...וראיתי איך לחבר שלי נישרף מסך סמסונג בן 3 שנים...עם איכות תמונה "מדהימה"..

[shoeyal]

יש לי MAG 786FD כבר מעל 6 שנים אני לא זוכר את גודל הנקודה אבל נידמה לי זה 0.24 (תקנו אותי עם לא) בעל שפורפרת של סוני. והמסך פשוט מצויין..עם מאג ישארו להיות כאלה איכתים המסך הבא שלי (עוד כמה שנים) ברור שיהיה מאג...וראיתי איך לחבר שלי נישרף מסך סמסונג בן 3 שנים...עם איכות תמונה "מדהימה"..

מאג לא מעולים אלא גרועים

אבל יש להם מספר מצומצם של דגמים מוצלחים כגון MAG 786FD

[aseetoP]

MAG היא חברה של PROVIEW אם אני לא טועה...........ומסך סמסונג לפי דעתיח נותן את העסקה המשלתמת ביחס למחיר ואיכות.......סמסונג רק להזכיר לכם מתמכים הרבה שנים עם טלוויזיות פלזמה ומסכי LCD ככה שאיכות היא בהחלט נראית לעין......מסקנה אם יש לכם כסף לבזבז קנו את המאג עם השפורפרת מיצובישי.....אם חסר לכם קצת ואתם רוצים מסך משתלם ביחס למחיר קחו סמסונג

[thegodx]

MAG היא חברה של PROVIEW אם אני לא טועה...........ומסך סמסונג לפי דעתיח נותן את העסקה המשלתמת ביחס למחיר ואיכות.......סמסונג רק להזכיר לכם מתמכים הרבה שנים עם טלוויזיות פלזמה ומסכי LCD ככה שאיכות היא בהחלט נראית לעין......מסקנה אם יש לכם כסף לבזבז קנו את המאג עם השפורפרת מיצובישי.....אם חסר לכם קצת ואתם רוצים מסך משתלם ביחס למחיר קחו סמסונג

WOW BULSHIT

[lipa]

זה דיון שהופך את הטפל לעיקר !

לא קונים מסך לפי גודל נקודה

זה לא חשוב ולא רלוונטי

[aseetoP]

זה דיון שהופך את הטפל לעיקר !

לא קונים מסך לפי גודל נקודה

זה לא חשוב ולא רלוונטי

אכן,לא רלוונטי........ד"א לא ראיתי מסך שיש לו פחות מ0.28 מקסימום.....