בדיקות ראשונות לכפולי הליבה של AMD לדסקטופ ולשרתים : - עמוד 2 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

בדיקות ראשונות לכפולי הליבה של AMD לדסקטופ ולשרתים :


iCe_bLaSt

Recommended Posts

  • תגובות 142
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

איזה מעבד אתה היית קונה עד 240$

כפול פרסקוטים 2.8 או AMD64 3200 ?

אין לי שום צורך אמיתי בריבוי משימות, לכן הייתי קונה אתלון 64 רגיל

אבל כמובן על לוח אם עם שקע 939, לקראת סוף השנה המחירם יירדו

ויצאו דגמים גם ב 2 גיגה הרץ.

מצד שני אם הייתי צריך ריבוי משימות אמיתי, נניח עריכת וידאו, יצרית

תוכן, פיתוח תוכנה, תיב"מ הייתי קונה ללא היסוס את האתלון X2.

לא צריך להגזם לגבי עלות הייצור של ה X2, השטח שלו דומה לזה של

אתלון 64 עם 1 מ"ב זכרון מטמון ב 130 ננו מטר, או כמו אופטרון

ב 130 ננו מטר - פשוט רוצה להרוויח כמה שיותר על מוצר

מנצח, כל מי שרוצה את המעבדים החדשים ביותר אצלו במחשב משלם

מחירים גבוהים, כך היה וכך יהיה.

ל יש מוצר מעולה ביד, היא יודעת את זה, צרכני החומרה יודעים

את זה ולכן היא מכוונת כרגע לשוק האמצעי והעליון מבחינת מוצרים ומחירים,

כאשר ההיתלהבות תשכח יהיו עוד מוצרים, המחיר יירד, שום דבר חדש.

לאינטל יש מוצר עלוב, היא יודעת את זה, צרכני החומרה יודעים את זה

ולכן היא הולכת על מוצר לשוק הנמוך, זה כמובן גם אמרו לייצר את הרושם

שגם לאינטל יש כפולי ליבות.

לקנות כפול פרסקוט ב 2.8 גיגה הרץ זה רעיון לא מי יודע מה, ישתלם

במקרים מסוימים בלבד, בפשטות, בכל הנוגע ליישומים שלא מרוויחים

כלום מריבוי ליבות מדובר בעצם בפנטיום 4 2.8 גיגה הרץ, מלהיב, נכון?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לקנות כפול פרסקוט ב 2.8 גיגה הרץ זה רעיון לא מי יודע מה, ישתלם

במקרים מסוימים בלבד, בפשטות, בכל הנוגע ליישומים שלא מרוויחים

כלום מריבוי ליבות מדובר בעצם בפנטיום 4 2.8 גיגה הרץ, מלהיב, נכון?

אתה רוצה להגיד לי שכל התוכנות שעליהם בוצעו הבנצ'ים נכתבו וקומפלו במיוחד בשביל DualCore?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אין לי שום צורך אמיתי בריבוי משימות, לכן הייתי קונה אתלון 64 רגיל

אבל כמובן על לוח אם עם שקע 939, לקראת סוף השנה המחירם יירדו

ויצאו דגמים גם ב 2 גיגה הרץ.

עד עכשיו היללת את כפולי הליבות (כפולי ליבה להמונים) ואחרי שראית את המחירים

פתאום רק מי שיש לו צורך מיוחד צריך לקנות אחד כזה

]מצד שני אם הייתי צריך ריבוי משימות אמיתי, נניח עריכת וידאו, יצרית

תוכן, פיתוח תוכנה, תיב"מ הייתי קונה ללא היסוס את האתלון X2.

ומשלם את הפרמיה הלא מבוטלת הזאת? נו באמת

לא צריך להגזם לגבי עלות הייצור של ה X2, השטח שלו דומה לזה של

אתלון 64 עם 1 מ"ב זכרון מטמון ב 130 ננו מטר, או כמו אופטרון

ב 130 ננו מטר - פשוט רוצה להרוויח כמה שיותר על מוצר

מנצח, כל מי שרוצה את המעבדים החדשים ביותר אצלו במחשב משלם

מחירים גבוהים, כך היה וכך יהיה.

אתה אומר שלא צריך להגזים, תגיד את זה לAMD, לא לי

אמנם יש לה ביד מוצר מנצח אבל במחירים כאלו, נתח השוק (הביתי) שלו יהיה כמו של הFX

שואף ל 0

ל יש מוצר מעולה ביד, היא יודעת את זה, צרכני החומרה יודעים

את זה ולכן היא מכוונת כרגע לשוק האמצעי והעליון מבחינת מוצרים ומחירים,

כאשר ההיתלהבות תשכח יהיו עוד מוצרים, המחיר יירד, שום דבר חדש.

לאינטל יש מוצר עלוב, היא יודעת את זה, צרכני החומרה יודעים את זה

ולכן היא הולכת על מוצר לשוק הנמוך, זה כמובן גם אמרו לייצר את הרושם

שגם לאינטל יש כפולי ליבות.

לקנות כפול פרסקוט ב 2.8 גיגה הרץ זה רעיון לא מי יודע מה, ישתלם

במקרים מסוימים בלבד, בפשטות, בכל הנוגע ליישומים שלא מרוויחים

כלום מריבוי ליבות מדובר בעצם בפנטיום 4 2.8 גיגה הרץ, מלהיב, נכון?

ולקנות 4400 שביישומים שלא מרוויחים מריבוי ליבות יתן ביצועים של 3200+ זה מלהיב?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מוזר לראות שAMD אימצו לחיקם שמות של כרטיסי ג'יפורס TI ישנים :silly: :

4200

4400

4600

4800

באמת מרשימים בעוצמתם, אך צדק מי שאמר שעם כל הרעש והצלצולים, מעטים האנשים שבאמת יזדקקו לזה.

עכשיו נשאר לחכות ולראות... בכל אופן התוכניות שלי על מחשב AMD64 יחכו בנתיים לירידת מחירים/יציאת דגמים נוספים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה רוצה להגיד לי שכל התוכנות שעליהם בוצעו הבנצ'ים נכתבו וקומפלו במיוחד בשביל DualCore?

פוטושופ תומך במידה מסוימת בריבוי מעבדים/ליבות, משחקי מחשב מתקדמים לא, עדיין, שני יישומים

שלא יודעים לעשות שימוש בפני עצמם בריבוי ליבות/מעבדים כאשר הם מופעלים ביחד רצים כל אחד על

ליבה/מעבד אחר ולכן מנצלים את כפול הליבות והביצועים של המערכת בתסריט שימוש כזה משתפרים .

לגבי יישום בודד כאשר הוא מופעל לבדו, אם הוא לא מיועד לנצל ריבוי ליבות/מעבדים אז הוא לא מרוויח

שום דבר מריבוי , כל מוצר בפני עצמו - יחד עם זאת ברור שכל היישומים הכבדים שעדיין לא

מנצלים ריבוי/מעבדים מהר מאוד יעודכנו כדי שכן ינצלו ריבוי .

הסוקר עושה שימוש בתוכנות קגילות שנמצאת בשוק, הוא לא מייצר תוכנה מיוחדת ברמה של הידור

עבור סקירה כזאת או אחרת (אלא אם כן הוא בוחן מהירו של הידור).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...